Граждане фотографы

[ilcazzo 0]

99% что так и сделаю - закажу в фотошкоде самый обычный кит, поиграюсь, а там видно будет. тут народ вспышки по цене двух-трех таких китов использует, а я за 5 копеек дешевого и хорошего захотел

 

Но насчет "можешь вообще не заметить разницы", посмотрел я вчера на результат работы G10 - остался недоволен портретом - визуально, как в глазок смотрели получается (это если до 1.2м примерно)... дальше уже более менее. Возможно оптика, а возможно не настроенный автомат...

[KOTRPA 0]

Хватит ли штатного (китовского) 18-55 для повседневных, разноплановых задач, аля мыльница?

Аж за глаза.

[ilcazzo 0]

Аж за глаза.

Ну все, я теперь на 99.999% спокоен - уточню с доставкой и беру

 

 

P.S. или имелось ввиду, что фокус там за глазами будет и мыло добротное выйдет

[Archer 1636]

Я как-то на 100% уверен, что можешь вообще не заметить разницы в искажениях между L-кой и тем китовым.

 

Скажи, что ты пошутил.

[Maya 8]

99% что так и сделаю - закажу в фотошкоде самый обычный кит, поиграюсь, а там видно будет.

если они тебе будут 18-55 за деньги продавать, а не в нагрузку к фотяку, не бери. Я тебе такой забесплатно отдам, давно лежит, не юзаный ни разу, подарили к 350-му

[MaxS 0]

Скажи, что ты пошутил.

Он точно не заметит.

[ilcazzo 0]

если они тебе будут 18-55 за деньги продавать, а не в нагрузку к фотяку, не бери. Я тебе такой забесплатно отдам, давно лежит, не юзаный ни разу, подарили к 350-му

Конечно, за деньги безвозвездно дарить будут дешевле есессно чем у них же тушку+глаз брать.

За предложение спасибо, но думаю, представится вам шанс передать его кому-то с большим интересом и меньшими возможностями, мне бы было, минимально просто не удобно.

 

Он точно не заметит.

Ну вы уже совсем мне последние гвоздики в гркоробочку загоняете

[Шестой 17]

Да не слушай никого. Бери и всё. Обмыть только не забудь, а то снимки нечёткие будут

[KOTRPA 0]

имелось ввиду, что фокус там за глазами будет и мыло добротное выйдет

Нормально всё имелось ввиду. После мыльницы вполне себе нормальное впечатление.

[ilcazzo 0]

Да не слушай никого. Бери и всё. Обмыть только не забудь, а то снимки нечёткие будут

И купим и обмыть не забуду обязательно, что бы все как положенно было.

А если бы совсем не слушал никого, так сидел бы с G10 и "давился мылом".

 

 

Нормально всё имелось ввиду.

Да я понял, просто пошутилфлудил малек

 

После мыльницы вполне себе нормальное впечатление.

Я прекрасно помню разницу пленочной мыльницы и обычного зенита. Даже при фокусировке и экспозиции на быструю руку, результат был несравненный.

[MaxS 0]

А если бы совсем не слушал никого, так сидел бы с G10 и "давился мылом".

А можно взглянуть "на мыло" g10-ки? Если конечно не фоталось с секундными выдержками и надеждой на четкость.

[ilcazzo 0]

MaxS см. личку, выдержки и т.д. в EXIF

[ahas 1]

ilcazzo, если новый фотоаппарат не принципиален, то посмотрите эту тему.

[ilcazzo 0]

Спасибо, но я еще в четверг заказал 1000D с причиндалами. Правда привезут почему-то только во вторник... рождество его так, хоть бы скидки сделали чтоли..

[ilcazzo 0]

Вот уже 5 дней как пробую-изучаю сий девайс (canon 1000D). Вполне соотвествует моим ожиданиям. Используется пока в режиме мыльницы - т.е. полного автомата. До ручных еще не добрался

Приятен на глаз и руку "руко-зум"

Но вот скорострельность подвела - при хорошем освещение - все как заявлено - 3к в сек. Но вот при вспышке - фотографируемый успевает прикрыть глаза, на пленочных зеркалках такого не замечал. Все списываю всетаки на тормознутость цифровика... Хотелось бы узнать, как у остальных с этим делом?

И вроде баг один обнаружился показывает (подмигивает) точкой (точками) - по чем фокус будет производится, а потом фотку смотрю - фокус совсем по другому плану был произведен. Бывает даже так, что объект вне "индикаторов" фокуса, а фокус на нем...