Россияне, вам стыдно?

[Шворц 0]

Но все-таки был один вопрос, который мы могли обсуждать, а именно вопрос о большевиках. "Большевики - всецело в руках англичан и французов. Он все время предлагают нам свою помощь, но мы от нее отказываемся, как от чумы". Когда же был заключен германо-советский пакт [МОЛОТОВА-РИББЕНТРОППА. - В.Д.], поляки не придали этому почти никакого значения. "Большевики боятся Польши, как огня. Нам на востоке в сущности не надо никакой армии. Один КОП (Корпус пограничной стражи [Korpus Ochrony Pogranicza. - В.Д.]) справится с наблюдением за границей. Единственно чем будут озабочены большевики, это тем, чтобы Польша после разгрома Германии не двинулась бы на большевиков. Но мы их в конце концов и так поставим на колени. Когда же Польша будет совершенно обеспечена на западе, она после разгрома Германии должна будет так или иначе покончить с большевизмом и на Польшу выпадет вторая огромная историческая миссия - покончив с большевизмом, воссоздать национальную Россию, с которой мы хотим жить в дружбе и согласии. При условии же установления торговых и экономических отношений между Польшей и Россией, оба государства будут процветать".

Довольно интересно.

[prazskij poet 0]

Предупреждение с занесением.

Здесь продолжаем стыдить россиян. Что непонятно?

Упасиоссподи, чтоб я обсуждал действия модератора!

Просто продолжу мысль, пока не забанили (не я первый, не я последний).

Замените в моем посте:

Торонто - на Москву, Мексику – на Среднюю Азию, адвокатов – на демшизу,

и вы увидите ту же картину: модель либерастического приведения через Управляемый Хаос - к одному знаменателю.

К одному «формату» (форма контроля мыслей).

В данном случае:

стыдно быть русским, стыдно быть украинцем, стыдно быть белорусом, стыдно гордиться Победой и т.д.

Не стыдно быть только единообразным потребителем.

 

Если не пользоваться длинными ассоциациями и анализом, то банить p.p. можно будет через пару «непрямых» постов.

[mas 0]

Уже неоднократно задававшийся в теме вопрос: кому? Вам? Так что в Праге сидеть, поезжайте в РФ, менять мир вокруг.

 

А Вы когда-нибудь читаете предыдущие посты на эту тему? Я уже ответила, как мне кажется, полностью на этот вопрос. И чего же Вас так тянет переходить на личности? Ведь тема задана вполне четко, и ответы мои, думается, адекватны...

[Джон 0]

http://www.youtube.com/watch?v=VHx0C0W5w50

 

 

[mas 0]

Спасибо, замечательно!

[Korsar 0]

"Объективными причинами появления и расцвета большевизма в России явились малоразвитость российского пролетариата, многочисленность деклассированных элементов, безграмотность и бескультурье россиян...

 

«Я думаю, что диктатура пролетариата в понимании Маркса не осуществится никогда - ни сейчас, ни в будущем, и вот почему. По мере внедрения новых, высокопроизводительных сложных машин, основанных на электричестве, и последующих достижений науки классовая структура общества будет меняться не в пользу пролетариата, да и сам пролетариат станет другим. Численность пролетариата, того самого, которому нечего терять, начнет сокращаться, а на первое место по численности и по роли в процессе производства выйдет интеллигенция... Она - честь, совесть и мозг нации... Мощное развитие производительных сил, рост числа интеллигенции принципиально изменят социальную обстановку. Рабочий, от которого потребуются большие знания, чтобы управлять сложной машиной, перестанет быть ее придатком... По своему образованию, по уровню культуры, по мировоззрению рабочий поднимется до уровня интеллигента. В такой ситуации диктатура пролетариата станет абсурдом!!!!!!!!!!!!!!!!»...

 

При ленинском социализме рабочие из наемных капиталиста превратятся в наемных государства - феодала, а крестьяне, у которых тем или иным путем отберут землю и на которых неизбежно ляжет вся тяжесть промышленного подъема страны, - в его крепостных...

На алтарь тактики ради достижения сиюминутных целей приносится в жертву все: совесть, общечеловеческая мораль, интересы Родины.

"Будущее России во многом определится сроком пребывания большевиков у власти. Рано или поздно она вернется к естественному пути развития, но чем дольше просуществует большевистская диктатура, тем болезненней будет этот возврат...

 

Страна не может быть великой, пока бедны ее граждане! В богатстве граждан - богатство государства! Истинное величие страны определяется не ее территорией и даже не ее историей, а демократическими традициями, уровнем жизни граждан. Пока граждане бедны, пока нет демократии, страна не гарантирована от социальных потрясений и даже от распада.

 

ПЛЕХАНОВ. 1918. "Политическое завещание"

[Шворц 0]

"НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА" в приложении "Хранить вечно" опубликовала "Политическое завещание" Георгия Плеханова. Оно было подготовлено к печати кандидатом физико-математических наук Николаем Нижегородовым и Александром Бережанским, работавшим до конца сентября 1999 г. заведующим филиалом Липецкого государственного областного краеведческого музея "Дом-музей Г.В. Плеханова". Вместе с "Завещанием" был опубликован и целый пакет материалов, раскрывающих сложную историю появления и дальнейшую судьбу этого "документа".

 

Представляя "Завещание" читателям, главный редактор газеты Виталий Третьяков писал: "Скажу прямо: первый и главный вопрос, который возник у нас по его прочтении, - действительно ли это подлинный документ? Где доказательства?" Однако найти их так и не удалось: в распоряжении редакции не оказалось копии документа (ксеро-, фото- или электронной), которую должны представлять публикаторы, сознающие свою ответственность перед человеком (в данном случае Плехановым), не способным более ни подтвердить, ни опровергнуть какие-либо важные факты своей жизни, в частности, составление завещания, тем более политического.

 

Главный редактор "НГ" не скрыл от читателей, что "экспертиза и примечания" Бережанского, убежденного в подлинности "Завещания", "скорее всего недостаточны".

Далее

 

Аргументы автора

 

Но, учитывая, что в тексте присутствует

безграмотность и бескультурье россиян...

наверное, очень хочется верить и цитировать ...

[prazskij poet 0]

Даже если фальшивка. Они составляются по принципу Геббельса:

больше половины – правда.

Историки-человеки пишут историю. Но общество признаёт ту Историю, кот. связана с текущей, подобна.

А революции очень многие - похожи.

Их делают не 80% «безграмотных и бескультурных» обывателей, а - 3-5%, банда эгоистичных маньяков Власти/Денег

во главе с Робеспьером-Троцким-Бушем.

 

"Плеханов":

Ленин ловко манипулирует цитатами Маркса и Энгельса, зачастую давая им совершенно иное толкование.

Из моих работ о роли личности и масс в Истории Ленин усвоил только одно:

он, как личность, "призванная" Историей, может творить с ней все, что захочет.

Ленин является примером человека,

который видит свои поступки сплошь окрашенными в яркий цвет необходимости.

Он достаточно образован, чтобы не считать себя Магометом, но в том, что он "избранник судьбы", Ленин убежден безусловно.

После Февральской революции историческая надобность в Ленине отпала.

Но беда заключается в том, что массы об этом не знали.

Они получили больше политических свобод, чем в Западной Европе, но,

полуголодные и обнищавшие, вынужденные продолжать войну,

даже не заметили этого.

 

Народ и страна в революции – не при делах.

С террористов спрашивайте, с Троцкого:

Плеханов:

Вторым после Ленина по способностям и по значению в партии большевиков является Троцкий.

"Иудушка", "подлейший карьерист и фракционер",

"проходимец, хуже всяких прочих фракционеров" - так отзывался о нем Ленин

«Фальшивка» из цитат.

[StYlus. 1]

Швейцрия -- конфедерация. Пояснения -- 2 google!

Швейцария современная — как раз таки чистейшая федерация, вопреки своему официальному названию. Конфедерацией она бывала в древности, но как раз тогда ещё так не называлась :^)

 

А к вопросу о канадскому Верховному суду, не признавшему за доказательство найденные с нарушением закона 35 кг героина, добавлю, что в тот же день тот же Суд вынес ещё три решения в похожих ситуациях с доказательствам, полученными сомнительной законности путём, и все эти три решения были противоположного смысла.

 

В одном из них Верховный суд поддержал решение суда низшей инстанции признать как доказательство найденный при случайном обыске заряженный пистолет, сосчитав общественный вред от незаконного обладания пистолетом большим, чем вред от необоснованного обыска. Ещё в двух случаях Верховный суд признал похожие действия полиции всё же обоснованными. Так что каждый случай уникален, если его рассматривать во всей совокупности подробностей.

 

Ссылка на англ. яз. здесь.

[serj_nv 2375]

Представители Газпрома утверждают, что украинцы воруют газ.

При этом называют их "наши украинские коллеги".

[serj_nv 2375]

Чехия высылает двух российских дипломатов

http://top.rbc.ru/politics/17/08/2009/322562.shtml

 

Что за история? - опять шпионские игры.

[ocean 1]

Правда хорош? ))

[Kelt 0]

гыбрыд

[Rusin 0]

ocean, даааа, удивительно хорош!

[Subudaj 27]

там еще было приаттачено седалище от Лопес, но в фото не влезло.