Секс без любви и любовь без секса.

[B.Lalala]

Сегодня у меня ночной вопрос. Это который детям до 16 смотреть воспрещается. Хотя нынешним деткам, которые меня уже многому могут научить, я бы тоже задала этот вопрос.

 

Небольшая предыстория. Когда-то лет сто назад я жила в кибуце в одной комнате с двумя девицами. Одной из них было 28, и ей страстно хотелось замуж. Я приехала на месяц позже всей группы по изучению иврита, поэтому обстановку оценивала, наблюдая за происходящим. По выходным за обеими приезжали двое мужчин, увозили их к себе, развлекались, и вечером девицы возвращались в кибуц. Но уже на автобусе и за свой счет. И так каждую неделю. Та, которой хотелось замуж, не скрывала, что их культурная программа заключается только в сексе. Собственно, и поговорить-то им было не то, что не о чем, а не на чем - языка обе еще не знали. Где-то месяца через три все та же героиня рассказа, которая как-то очень ко мне прикипела и часто изливала душу, сказала убийственную фразу: "Вот мы уже три месяца с Давидом трахаемся, так, может, мне с ним роман завести?"

 

И теперь к вопросу.

 

Секс без любви и любовь без секса - у какого из этих двух явлений есть больший потенциал на дальнейшее развитие отношений? А может, любви без секса вообще не существует? (Существование секса без любви, как вы понимаете, под вопрос не ставится). Может ли из секса без любви вырасти романтическая история с "большой, но чистой любовью"?

Напоминаю, что по роду своей профессии я люблю строить различные теории. Хотела бы из ваших ответов выстроить одну из них.

[Amelia]

Мне кажется, что потенциала у отношений, рассматриваемых "всухую", т.е. вне связи с конкретными людьми, быть не может в принципе.

А вот у людей чего только не бывает: и так, и эдак, и как в книжках пишут, и как ещё никто не додумался написать.

[B.Lalala]

То есть, теории не получится? Жалко...

 

Ах, да, забыла предупредить. Я не блондинка, хотя усиленно под нее кошу.

[STV]

Мда, история выше не поражает оригинальностью, но отлично отражает характер многих (дамы! я не сказал ВСЕХ, я сказал "многих"!) женищин.

Секс без любви и любовь без секса - у какого из этих двух явлений есть больший потенциал на дальнейшее развитие отношений? А может, любви без секса вообще не существует? (Существование секса без любви, как вы понимаете, под вопрос не ставится). Может ли из секса без любви вырасти романтическая история с "большой, но чистой любовью"?

Напоминаю, что по роду своей профессии я люблю строить различные теории. Хотела бы из ваших ответов выстроить одну из них.

Секс без любви существует и превалирует. Собственно, я думаю, что 80% ежедневного секса на Земле - не по любви.

Кстати, интересное наблюдение: женщина вполне готова остаться с мужчиной только из-за его техники секса, которую он, кстати, вполне может усовершенствовать в процессе отношений, исходя из запросов женщины. Поверьте, да, безусловно существуют женщины, которым наплевать на секс. Но их - ничтожно мало. В основном такие, извините за грубость, либо не дотраханы, либо неправильнотраханы... И такие, кстати, чаще других изменяют...

[ocean]

Секс без любви и любовь без секса - у какого из этих двух явлений есть больший потенциал на дальнейшее развитие отношений?

А может, любви без секса вообще не существует? (Существование секса без любви, как вы понимаете, под вопрос не ставится).

Может ли из секса без любви вырасти романтическая история с "большой, но чистой любовью"?

Я существо довольно прагматичное и платонические любовные отношения для меня находятся за гранью понимая. Так что в моей вселенной любви без секса не существует (мы же говорим о самом начале отношений). Однако, теоретически я верю, что она быть может.

Что касается развития отношений... а что имеется в виду? всё-таки отношения любовные, т.н. роман? Ну так если любовь есть (хоть и без секса), то можно, наверное, и о романе говорить. А вот если есть просто секс, то чтобы отношения расширились и на иную плоскость уже нужен некий толчок.

Из секса большая и чистая любовь - может, конечно. По-большому счёту все случайные знакомства и есть этот самый секс без любви, а что из них не вырастало чувство никогда что ли? Другой вопрос, если речь о длительной сексуальной связи - тут чуть сложнее. Обычно на такое идут люди не желающие обременять себя отношениями, так что предположить, что между ними промелькнёт искра, можно с меньшей долей вероятности. Но тем не менее, почему нет. И, думается мне, такого рода отношения будут довольно прочными и интересными.

[B.Lalala]

Степа, Женя, спасибо за высказанное.

[dzyncz]

Cтепа , ну хоть симпатия взаимная должна же быть хоть какая-нибудь? Давайте не затаскивать слово любовь, оно чересчур многогранно. Я не знаю, может это возрастное, но без симпатии боюсь ничего не получится . недаром сексологи говорят ,что секс он не внизу, он в голове.

[B.Lalala]

Секс однозначно в голове. Правда, еще зависит от того, где у кого она находится...

[dzyncz]

Ну так мы же не про головку

[B.Lalala]

Ой, а головка тоже не имеет определенного места жительства?

[ocean]

Cтепа , ну хоть симпатия взаимная должна же быть хоть какая-нибудь?

/тянет руку А можно я?! /

Ну а какой секс без симпатии? Случайности одноразовые и случаи типа "спать с врагом" в расчёт не берем.

[dzyncz]

нет, это только датчик, если перейти на термин радиотехнического института

 

тянет руку А можно я?! /

Садись Иванова, пять баллов!

[B.Lalala]

нет, это только датчик, если перейти на термин радиотехнического института

У меня, конечно, другие термины. Я бы это флажолетом назвала.

[dzyncz]

Мда, я и слов таких-то не слыхивал..

[STV]

Однако, теоретически я верю, что она быть может.

Не поверишь! У меня было! Давно, правда... Но, блин, впечатления на всю жизнь...

 

Что касается развития отношений...

В основном, весьма печальное развитие...