Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno

Tamriko , а вы считаете, что Закаев настолько был глуп, что позволил себе где-то себя скомпроментировать? Он очень образованный, галантный... Многих это и смущает, которые привыкли видеть боевиков оборванными бородочами!

:)

  • Odpovědi 60
  • Created
  • Poslední odpověď

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Odesláno

Ну, если с таким подходом легче жить B)

Knopka , это все из области стереотипов, которыми так легко прикрываться ;)

 

Джон, я как раз не считаю, что он глуп. Но есть суд, есть обвинение, доказательства. Не можете доказать, значит, в сад. А легенды плодить, а потом ими же прикрываться - типа он по умолчанию отморозок, только образованный, дело, знаете ли нехорошее.

Odesláno

Т.е. вы его боевиком чеченским не считаете? Что же он тогда в Ичкерии делал?

Легенды пишут спецслужбы, а я на форуме, высказываю своё мнение и в нём не было ни слова о том, что он "отморозок"...

:)

 

Но есть суд, есть обвинение, доказательства. Не можете доказать, значит, в сад.

 

Вы действительно считаете, что нет людей, которые по "доказательствам" суда сели на долгий срок или получили смертную казнь?

Думаю, что и обратные случаи в судебной практики тоже не редки... :(

Odesláno

Я не считаю, что чеченский боевик и преступник - слова синонимы, пока последнее (преступник) не доказано судом.

 

 

Насчет отморозка - я не ваши слова цитировала :)

 

Про случаи невинно осужденных или о тех, кого рука правосудия не коснулась я не говорю. Им нет числа. Но мы ведь сейчас не об этом?

Odesláno
Я не считаю, что чеченский боевик и преступник - слова синонимы, пока последнее (преступник) не доказано судом.

 

Т.е. чеченские боевики, которые пришли с повинной и им уважаемый Р.Кадыров предоставил амнистию, преступниками не являются?

Odesláno

Думаю, что и суд, к сожалению этого не знают...

Интересно, а как бы вы рассуждали, если бы проживали в то время в Грозном?

У меня был приятель, который оттуда переехал примерно за год до войны и уже тогда сказал, что война скоро будет...

Ладно, всё это болталогия ни о чём...

Для меня боевик синоним слова преступник, т.к. вся его "специальность" рассчитана на уничтожение себе подобных!

Odesláno

Я бы наверняка рассуждала по-другому, сидя в землянке или будучи в рабстве в чеченском ауле. и хотела бы всех до одного пострелять. Другие бы мысли у меня возникли, если бы мою чеченскую семью расстрелял российский спецназ. Поэтому хорошо быть в Англии, и вершить правосудие, будучи свободным от того или другого опыта.

Odesláno

:) Хорошо сидеть в Чехии, наблюдая за теми, другими

и третьими, вершителями правосудия.

Odesláno

Разумеется. Есть прекрасные условия для того, чтобы сохранять свежесть ума, ясность мысли и трезвость суждений. ;)

Odesláno

:D Где-то подобное уже было, только про

"горячие сердца и чистые руки с холодными головами",

все цивильно.

Odesláno
Пустой трёп - будет правильнее.

Не вижу принципиальной разницы. Моё выражение вежливее :).

 

Я их всего лишь стараюсь понять и узнать получше. И объяснить другим точку зрения и той-же США, и Англии, и других "врагов всего прогрессивного человечества".

Данный постулат можно принять только лишь при том условии, что ты сам понял точку зрения той же США правильно :). Но как это проверить?

B)

Odesláno

Все современные войны (иракская и чеченская не исключение) на большую половину процентов телевизионные картинки - режиссура, раскадровка, звуковой ряд. Эту войну и видит все население планеты. И делает из этого выводы, формирует отношение. Стало быть все здесь зависит от куратора того режисера, что выдает материал. Кто, к примеру, сейчас плохо относится к афганцам из жителей РФ? Да ни кто, а 20-25 лет назад "афганский моджахед" был кровожаден, подл и достоин только физического устранения. Так что события чеченской войны нам не известны.

 

Да и с самими чеченскими боевиками не так все просто. Если исходить из принципа "Quid prodest?", то боевики нужнее всех силовикам (в доказательство - их возросший ныне вес). Каждый раз (или почти) под формирование годового бюджета возникает выходка боевиков, которую нещадно "мочат в сортире", а потом отчитываются перед камерами гостелеканалов об успехах контртерористической деятельности. Так что масштабы чеченской угрозы есть результирующая масштабов подлости российского олимпа. Ну и сами отдельные чеченские парни не прочь подзаработать.

 

При грамотном подходе можно из любого человека сделать "опасность для жизни". Вон, к примеру, Юра-Агент кушает много -> в наш век тотального дефицита и нехватки продовольствия в ряде стран он своими действиями способствует усугублению этой самой нехватки -> его образ жизни губителен для жителей целого ряда стран Африки и Юговосточной Азии. Ну и видеоряд пустить соответствующий.

 

На правах ИМХО.

Odesláno
Данный постулат можно принять только лишь при том условии, что ты сам понял точку зрения той же США правильно :). Но как это проверить?

B)

Ну я сильно в политику стараюсь не углубляться. Там где возможны варианты. А во многих случаях все просто на виду. Нужно только открыть глаза. И даже не нужно читать между строк и искать черную кошку там где ее нет.

  • 1 month later...

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se



  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...