Участок под строительство дома. Какое направление не советуете!

[Subudaj]

Причем весьма.

[stich]

Вики. Что КМК слегка достовернее ilovecz.ru

 

Есть и другое мнение, цитирую:

 

Я всегда говорил, что Википедия - бред по сути своей, поскольку сама идея предоставить равные права в редактировании статей крупным ученым и рядовым идиотам - это жуть. Я вообще молчу про местную бюрократию и "значимость", которая вечно почему-то оказывается не доказана. Сведения из Википедии сгодятся только на тот случай, если ничего другого под рукой нет. Почему? Объясняю на примере.

Допустим, захожу я в статью про Ярослава Мудрого и пишу там в рандомном месте: "В 1234 году Ярослав зохавал по локоть руку китайского посла". Нормальный человек бы этот бред сразу стер, но нет, это же Википедия! Поэтому первый увидевший эту фразу заменяет слово "зохавал" на "отгрыз", второй ставит шаблон "источник не указан", и статья висит в таком состоянии еще месяц. После этого туда захожу я, вижу, что этот бред там еще висит, ржу во всю глотку и сам же его удаляю, и тут - опа-на! - строчку восстанавливают, а меня банят за "удаление потенциально значимой информации". Я пишу в обсуждение: "какая, на хрен, потенциально значимая информация?" - "ну а вдруг он ее и правда зохавал?!". После этого находится один адекватный человек, который говорит: "ну ребят, в натуре же бред!" и удаляет строчку, его тоже банят, Википедия раскалывается на два враждующих лагеря, в статье начинается война правок, содержимое меняется каждые полторы секунды, все это дело через недельку замечает админ, приходит, раздает удары банхаммером, закрывает статью от изменений и откатывает ее на последнюю стабильную версию - да, ту самую, где он схавал руку. После этого в Википедии создается новое сообщество под названием "Хавал ли руку?" (которое 99% читателей воспринимают как транслитерацию с арабского) специально для обсуждения данного случая, начинает спамить в личку всей администрации проекта и лично Уэйлсу, их всех банят, сообщество разгоняют, всех, кто что-либо знал, убивают, а зохаванная рука так и остается висеть в статье. В конце концов дело кончается тем, что в канун Нового Года в дымину пьяный админ заходит на страничку, видит эту строку, философски вопрошает "если он схавал руку - следовательно, он мыслил, а следовательно, и существовал?" затирает то самое место. Остальные бы и рады ему помешать, но новогодний бодун не дает это сделать. Так что строчка наконец стерта и статья наконец-то снова приведена в нормальный вид. От бреда, который я написал за пять секунд, не могли избавиться полгода. Википедия, господа, что ж вы хотели...

 

Вся статья.

[dajastah]

Зато новости на портале турагенства это да - это весчь. С большим Ь. Именно туда наверное пишут ученые или у них есть специальный корректор, который проверяет правильность новостей. Ну ну. Ради эксперимента, можешь провести правку про Ярослава Мудрого. Посмотрим как это будет на самом деле.

[stich]

Cвоим постом я просто принял твое утверждение под сомнение, не больше и не меньше. no offence

Вполне возможно что в данном конкретном случае инфа на портале турагенства правдивие чем в вики. И, к счастью, правду мы все равно не узнаем.

[dajastah]

Ну как бы на 100% это наоборот, ну да ладно.

[Katrin]

Иметь хатку в горах или на озере для отдыха от цивилизации?

[vradii]

Смелое утверждение.

 

Смелость, как известно, города берёт. Может Вы знаете, где вблизи (как в Кладно-Бероуне) - до 30 км от Праги есть цивилизация как в Праге совмещённая с природой "в паре шагов".

[Subudaj]

Пругонице подойдет?

[аксинья]

В Пругонице участок стоит прилично, за цивилизацию нужно раскошелиться....))

[Nora]

http://www.bydleni-holubice.cz/index.php - Голубице ,около 20 минут автобусом от Дейвицкой, не дорого, единственное, нет в поселке газа....

[ДИМАН]

а скажите, Паны, за Литомнержице?

что думаете, как экологическая обстановка, радоновые ванны, самолеты и пр.

 

DG

[Хомяк]

Отсутствие газа само по себе не проблема,

возможны варианты теплового насоса,

котла на пеллеты и различных комбинаций.

Ещё дешевле, чем газ.

[аксинья]

за Литомнержице?

Это же даль-дальняя, и возле реки...( если я правильно нашла....)

[vradii]

В Пругонице участок стоит прилично, за цивилизацию нужно раскошелиться....))

 

Вот,именно. Такими замечательными окресами вся Прага окутана. Это и есть, практически, Прага. Речь о том, если, кроме Кладно или Бероуна в радиусе до 30 км от Праги места, где можно и не скучать и, в тоже время, наслаждаться природой и свежим воздухом "в паре шагов". Нет. И это очевидно.

[mikmik]

Вся статья.

Ну да, лурк конечно - это весьма авторитетный сайт