Subudaj 30 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 19, 2012 Причем весьма. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
stich 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 19, 2012 Вики. Что КМК слегка достовернее ilovecz.ru Есть и другое мнение, цитирую: Я всегда говорил, что Википедия - бред по сути своей, поскольку сама идея предоставить равные права в редактировании статей крупным ученым и рядовым идиотам - это жуть. Я вообще молчу про местную бюрократию и "значимость", которая вечно почему-то оказывается не доказана. Сведения из Википедии сгодятся только на тот случай, если ничего другого под рукой нет. Почему? Объясняю на примере. Допустим, захожу я в статью про Ярослава Мудрого и пишу там в рандомном месте: "В 1234 году Ярослав зохавал по локоть руку китайского посла". Нормальный человек бы этот бред сразу стер, но нет, это же Википедия! Поэтому первый увидевший эту фразу заменяет слово "зохавал" на "отгрыз", второй ставит шаблон "источник не указан", и статья висит в таком состоянии еще месяц. После этого туда захожу я, вижу, что этот бред там еще висит, ржу во всю глотку и сам же его удаляю, и тут - опа-на! - строчку восстанавливают, а меня банят за "удаление потенциально значимой информации". Я пишу в обсуждение: "какая, на хрен, потенциально значимая информация?" - "ну а вдруг он ее и правда зохавал?!". После этого находится один адекватный человек, который говорит: "ну ребят, в натуре же бред!" и удаляет строчку, его тоже банят, Википедия раскалывается на два враждующих лагеря, в статье начинается война правок, содержимое меняется каждые полторы секунды, все это дело через недельку замечает админ, приходит, раздает удары банхаммером, закрывает статью от изменений и откатывает ее на последнюю стабильную версию - да, ту самую, где он схавал руку. После этого в Википедии создается новое сообщество под названием "Хавал ли руку?" (которое 99% читателей воспринимают как транслитерацию с арабского) специально для обсуждения данного случая, начинает спамить в личку всей администрации проекта и лично Уэйлсу, их всех банят, сообщество разгоняют, всех, кто что-либо знал, убивают, а зохаванная рука так и остается висеть в статье. В конце концов дело кончается тем, что в канун Нового Года в дымину пьяный админ заходит на страничку, видит эту строку, философски вопрошает "если он схавал руку - следовательно, он мыслил, а следовательно, и существовал?" затирает то самое место. Остальные бы и рады ему помешать, но новогодний бодун не дает это сделать. Так что строчка наконец стерта и статья наконец-то снова приведена в нормальный вид. От бреда, который я написал за пять секунд, не могли избавиться полгода. Википедия, господа, что ж вы хотели... Вся статья. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dajastah 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 19, 2012 Зато новости на портале турагенства это да - это весчь. С большим Ь. Именно туда наверное пишут ученые или у них есть специальный корректор, который проверяет правильность новостей. Ну ну. Ради эксперимента, можешь провести правку про Ярослава Мудрого. Посмотрим как это будет на самом деле. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
stich 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 19, 2012 Cвоим постом я просто принял твое утверждение под сомнение, не больше и не меньше. no offence Вполне возможно что в данном конкретном случае инфа на портале турагенства правдивие чем в вики. И, к счастью, правду мы все равно не узнаем. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dajastah 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 19, 2012 Ну как бы на 100% это наоборот, ну да ладно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Katrin 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 19, 2012 Иметь хатку в горах или на озере для отдыха от цивилизации? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
vradii 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 19, 2012 Смелое утверждение. Смелость, как известно, города берёт. Может Вы знаете, где вблизи (как в Кладно-Бероуне) - до 30 км от Праги есть цивилизация как в Праге совмещённая с природой "в паре шагов". Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Subudaj 30 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 19, 2012 Пругонице подойдет? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
аксинья 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 19, 2012 В Пругонице участок стоит прилично, за цивилизацию нужно раскошелиться....)) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Nora 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 19, 2012 http://www.bydleni-holubice.cz/index.php - Голубице ,около 20 минут автобусом от Дейвицкой, не дорого, единственное, нет в поселке газа.... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ДИМАН 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 19, 2012 а скажите, Паны, за Литомнержице? что думаете, как экологическая обстановка, радоновые ванны, самолеты и пр. DG Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Хомяк 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 19, 2012 Отсутствие газа само по себе не проблема, возможны варианты теплового насоса, котла на пеллеты и различных комбинаций. Ещё дешевле, чем газ. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
аксинья 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 19, 2012 за Литомнержице? Это же даль-дальняя, и возле реки...( если я правильно нашла....) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
vradii 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 19, 2012 В Пругонице участок стоит прилично, за цивилизацию нужно раскошелиться....)) Вот,именно. Такими замечательными окресами вся Прага окутана. Это и есть, практически, Прага. Речь о том, если, кроме Кладно или Бероуна в радиусе до 30 км от Праги места, где можно и не скучать и, в тоже время, наслаждаться природой и свежим воздухом "в паре шагов". Нет. И это очевидно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
mikmik 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 19, 2012 Вся статья. Ну да, лурк конечно - это весьма авторитетный сайт Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky