Отопление жилища

[Manush]

Не только двигатели Стирлинга, там же есть проект - тарелка из зеркал, концентрирующая солнечную энергию на фотоэлектрическую панель.

[Zorro]

Я что-то не нашел. Можете дать более точную ссылку?

[Manush]

Link

Контрольные слова: photovoltaic solar dish conversion system

[Zorro]

Спасибо за ссылку.

 

Это я видел. Я думал там где-то конкретные ТТХ есть.

 

Интересно сколько может стоить такая установочка на 5 кВт. В принципе должна быть дешевле, чем чисто солнечные батареи на такую же мощность. Тем более с поворотным механизмом она может все время держать солнце в фокусе, что должно повысить ее эффективность, по сравнению со стационарной солнечной батареей.

Upraveno April 24, 2007 uživatelem Zorro

[Шестой]

А есть ссылки на конкретные примеры конретных установок в действии ? Типа вот дядя Гонза поставил на своём участке ветряную мельницу и фотки ......

[Шестой]

Вся Германия утыкана ветряками. Стоят вдоль автобана высотой с пяти и девитиэтажные дома и машут лопастями - вырабатывают электричество ...

[serj_nv]

Но жить нормально рядом с ветряками и слушать их незкочастотный гул

может только глухой

[Шестой]

Низкочастотный гул ветрячков в Германии слушают водители автобанов. Деревень рядом с ветряками я что то не видел.

[maxicus]

Про кавитационные генераторы.

 

Кавитация вообще нормальное явление. Но, как всегда, с тонкостями.

Это по сути тоже кипение, только когда жидкость не греют, а когда ее разжимают.

При понижении давления (местном) в жидкости образуются пузырьки, которые потом при повышении давления схлопываются (и сильно шумят). Но чтобы расжать жидкость тоже надо приложить энергию.

 

Они дают неплохой кпд, но и обычные тены его вобщем-то дают также.

Все было бы хорошо, но некоторые утверждают что именно КПД у них более 100%. За счет "непонятных явлений". Чудо конечно молго бы быть в теории, хотя бы от разрушения материи, но пока никто его нормально не наблюдал.

 

Вот про генераторы:

опускание1

опускание2 там же написано главное, что те кто повелся на них - реальной экономии на счетчиках не увидили. чего уже вобщем-то достаточно

ну и вот. Достаточно поглядеть на сайты тех кто говорит про сверхкпдшность чтобы все понять.

и еще чучуть на русском

 

Кстати любят наши мозги сущить друг другу. Пробёг по анлгоязычному инету - намного меньше открытых заявлений о победе над миром энергетики.

 

 

Другое дело Cavitation hydrogen generator, но он больше нужен для хранения энергии, и нафиг не нужен в доме

[milanja]

Как похолодало включили батареи на 3ечку.Зашла соседка(чешка) и удивилась,что мы не включаем на максимум.Она говорит,что особой разницы в оплате не будет(Дословно-сто крон съэкономите за год).Мол платим за воду ,которую гоняем .А насколько она подогрета не так важно.

Вот мы и задумались Подскажите,кто в курсе?

[Пишкота]

У вас на радиаторах тепломеры стоят? Там должна быть трубочка с испаряющейся жидкостью, чем выше тампература радиатора, там больше испарится жидкости.

[MaxS]

А разве вода не циркулирует в трубах?

Зачем плтать за то, что ее гоняешь?

[milanja]

Вы меня озадачили еще больше чем соседка вчера

Никаких трубочек не нашла

Просто батарея и сбоку регулятор(вентиль?) от 0 до 5.

 

Вот соседка и утверждает ,что мы плаим только за циркуляцию этой воды.

[maxicus]

Может индивидуальных счетчиков то вообще и нет?

Тогда соседка вполне права.

[M&M]

Если централизованное отопление, то где-то обязательно стоит счетчик джоулей. И чем теплее в квартире, тем джоулей тратится больше.