Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 17, 2007 Был у меня объектив Sigma 70-200/2.8 EX, Я знаю еще один объектив такого класса это Sigma 100-300/4 Некоторые говорят, что он даже лучше чем 70-200/2.8 И еще про Тамрон 90мм - это еще и непревзойденный в своей ценовой категории портретник. 9 -и лепестковая скругленная диафрагма дает обалденное Бокэ (размытие фона) Макрушник и портретник в одном лице? Первому нужна резкость, второму наоборот размытие. Хотя я слышал, что действительно его некоторые для портретов используют. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
DLM 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 17, 2007 да, 100-300 Сигма неплоха =) Хотя если в руках тремор, то... =) Тамрон 90мм используют в качестве портретника многие фотографы, ибо это практически европейский стандарт портретника =) Не могу согласиться про необходимость МЯГКОГО объектива для портрета... это смотря какая кожа у модели, и, опять же, на это есть великолепные софт-фильтры от B+W или Heliopan Тест Тамрона http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/ta...nikon/index.htm А вот обзор на чештине http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/Tam...0/tamron_90.htm Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dzyncz 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 17, 2007 Можно вопрос? С кропом 1,6, Тамрон 90мм нормально подойдет для портрета? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
DLM 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 17, 2007 dzyncz: великолепно подойдет. Какая камера ? Кстати, я брал объективы в Праге и потом в Рузине возвращал DPH =) Это намек =))) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dzyncz 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 17, 2007 Да все та же 350Д. Просто я полный новичок в фото ,впервые купил ее в июне этого года. Сначала снимал только в JPEG . потом осмелев в RAW ,очень понравилась книжка Рудакова ,и теперь хочу купить портретник ,думал 50/1,4 а теперь сомневаюсь. В Минске я Тамрон нигде не куплю ,только оригиналы или сигму. А в Праге у меня ПМЖ,НДС надо возвращать,когда приедет кто-нибудь из родни. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
DLM 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 17, 2007 dzyncz: я сейчас отвечу как бы лично вам =) Потому что многие "профи" и "спецы" могут поругать мой совет =) Снимать полтинником 1,4 очень тяжело и в общем-то ни к чему =) Для отличного портрета вам понадобится f/2.8 - 4. Если только вы не собираетесь оставить на портрете в фокусе только кончик носа или мочку уха =))) Автофокус на такой диафрагме часто ведет себя непредсказуемо, а ручная фокусировка все-таки предполагает наличие штатива... Если бы я и брал полтинник, то на 1.8, исключительно из-за его цены и возможности большего кадрирования, чем 90 или 105. А так я очень доволен Тамроном. Как вариант более универсальный и более дорогой - Sigma 70-200 f/2.8 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dzyncz 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 17, 2007 Спасибо,есть повод для размышлений,кстати в Мо он стоит 9600 руб,и это весьма неплохо. А как насчет того,что он якобы плохо и медленно фокусируется в сумерках, и не пугает шевеленка в макро режиме? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9975 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 17, 2007 Не хочу прерывать ваш научно-популярный диалог, но вот тут вполне можно укрепить комплекс неполноценности начинающего фотографа . К вопросу о портрете. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
DLM 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 17, 2007 dzyncz: он нормально фокусируется =) Не хочу прерывать ваш научно-популярный диалог, но вот тут вполне можно укрепить комплекс неполноценности начинающего фотографа . К вопросу о портрете. Да, неплохой израильский ресурс, но не совсем понятно, при чем тут комплекс неполноценности Технику съемки там точно не укрепить... факт, йо ! Я думаю, что если каждый здесь поснимает в тех же условиях и столько времени, как Юра Бондер, толк-таки появится =) Как говорится, "за месяц медведь на самокат встает" =) Вы не представляете себе, сколько можно найти таких ссылок !!! На всю жизнь хватит смотреть... только снимать будет некогда =) Также не забывайте, что Ю.Бондер - владелец данного ресурса Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9975 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 17, 2007 Вы не представляете себе, сколько можно найти таких ссылок !!! Ну почему же. Благодаря Новелу прекрасно знаем... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dzyncz 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 17, 2007 Именно так. Я стараюсь таскать камеру каждый день. И если бы снимал по 300 кадров в неделю,то уже немного бы поднатаскался. В Стромовке и на Летне сюжетов во время прогулок с собакой очень много,правда до 85% идет в корзину но тем не менее. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
DLM 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 17, 2007 Спорить с хозяином не буду Но ссылок очень-очень много, совсем много лет 5 назад их уже было очень много и я чуть не завяз в фотоонанизме, как называет это Кен Роквел =) Кстати, советую прочитать всем ценителям http://www.kenrockwell.com/tech/7r.htm Именно так. Я стараюсь таскать камеру каждый день. И если бы снимал по 300 кадров в неделю,то уже немного бы поднатаскался. В Стромовке и на Летне сюжетов во время прогулок с собакой очень много,правда до 85% идет в корзину но тем не менее. 85% - это отнюдь не много Это хорошо !!! Снимайте все, чтоб руки научились работать параллельно с головой... можете купить книги Ли Фроста, на Вацлаваке я их видел, и дешевле, чем в Москве Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 18, 2007 можете купить книги Ли Фроста, на Вацлаваке я их видел, и дешевле, чем в Москве Мне знакомые из Москвы книжки Лапина привезли. Но там без стакана хрен разберешься... P.S. Макро-объективом можно снимать портреты, для врача дерматолога лучше не найти P.P.S. Для узкого формата портретника лучше Canon EF 85/1.2L еще не придумали. Но ценааа... P.P.S. Для узкого формата портретника лучше Canon EF 85/1.2L еще не придумали. Но ценааа... Вношу поправку - из Canon, Nikon, Minolta, Pentax... Т.е. из списка исключаем Carl Zeis и Leica - там цены еще выше, и вообще, это уже высшая лига Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 18, 2007 Для узкого формата портретника лучше Canon EF 85/1.2L еще не придумали. Придумали Sony SAL85F14Z Цена не детская...... Я думал что это она у Sony высокая, но ошибался. Canon EF 85mm F1.2L USM - 57 999 Kc Sony SAL85F14Z - 35 990 Kc Как говорится почувствуйте разницу. Кстати про Carl Zeis. У Sony уже есть в продаже Sony SAL135F18Z ( он же Carl Zeiss Sonnar T* 135mm ). P.S. Макро-объективом можно снимать портреты, для врача дерматолога лучше не найти Ну так это ж одна из попыток сэкономить на линзах. В случае макрушника можно получить многоцелевой объектив. То есть потенциально снимать то можно, но только надо: 1. Либо пользовать soft-фильтр ( наверно лучший вариант в этом случае ) 2. Фотошопить. 3. Кто-то упоминал что можно использовать капроновый чулок. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 18, 2007 капроновый чулок На голову портретируемого? :^) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky