О рейтинге.

[Sergei 13]

Я ведь не навязываю Вам свою грязную руку, пришитую, как Вы выразились к "неумной" голове к рукопожатитю...

 

 

Во-первых не "неумной" а "неуемной" - что не одно и тоже.

А во-вторых - не надо передергивать - привет я тебе влепеил еще тогда, когда тема была в Ацтойнике.

И в-третих. На мой взгляд - влепил заслужено. Вспомни, когда последний раз от меня получал и за что.

 

Вот полностью текст:

Надоел уже своим неуемным правдоискательством.

[Guest Ket_za_rulem]

Из темы о бане Галлл

"Как представишь себе что таким же и будет в Чехии твой русский круг общения - дико становится."

Начните править мир с себя.

 

"после общения на форуме желание переезжать пропадает начисто. Причем не только у меня. Как представишь себе что таким же и будет в Чехии твой русский круг общения - дико становится."

Никто не держит, вообще-то.

 

Очевидно, что за одно и тоже действие можно накозать несколько раз.

[GDV 10052]

Совершенно верно.

Потому что, в сотый раз говорю, это не наказание. Это выражение мнения конкретного человека. Одно и то же может вызвать реакцию одного человека, а может и нескольких. Это естественно.

[ЕфрейтоР 0]

Ладно, слепой, без очков был.. 100%-е извинения. Букву проглотил...) А если так, то за неуёмное правдоискательство (без кавычек) надо лупить рейтинг ведущий к бану (пример Галл жжет, как оно бывает)?. То есть желающий докопаться до истины или сути или порядка или нрава для собственно доконалого понимания "устава монастыря чужого" тоже будет наказуем? А ведь не всё развивающееся на форуме описанно уставом. Хочется знать глубже суть поступков и мысли тех, кто их совершает. Хочется (а иногда и получается) понять ход мыслей и позицию того, с кем, в последствии, и в реалу приятно общаться при обоюдном желании... За эту позицию оппонента вы присваиваете по-Вашему заслуженный рейтинг, который, спустя время, приходится списывать не вам самим, а совсем другим старожилам и за другие вещи? Да и вообще. Хоть кто-то из получивших согласился(но положа руку на серце) с полученным плюсом или давший его передумал и извинился? Вы такое видели?

 

*. Olenita, я ведь Вас не трогаю... уже. Петрович меня на место засунул. Все ок. Объемность, содержательность и полезность Ваших постов неоспорима, рейтинг вами мне навышен обоснованно (кавычек нет, желающий может прочесть этот факт и всю статистику ретингов Ефрейтора, если имеет доступ). Так пойдет?

[Guest Olenita]

Хоть кто-то из получивших согласился(но положа руку на серце) с полученным плюсом или давший его передумал и извинился? Вы такое видели?

Сотый раз повторю за Хозяином: плюсы в рейтинг = "задолбал/надоел и пр". Т.е. Хозяин мудро (ИМХО) решил, дал плюсомёты, чтобы его перестали задалбывать письмами и постами: "Хозяин, а вот перец ХХХ достал невозможно! Сделай же что-нибудь!"

 

Т.е. за что извиняться, если таки задолбал? Вчера задолбал, сегодня нет. Так что, за одно "сегодня не задолбал" нужно убирать свой вчерашний плюс?

А случаи, когда свои плюсы таки забирают, были. И будут. Не надо грязи (с)

 

*. Olenita, я ведь Вас не трогаю... уже.

Ну, и что теперь? И мне тебя не трогать?

можешь пожаловаться на меня и Хозяину, и в СпортЛото.

[ajdar 1]

Ефрейтор, немедленно прекратите эксплуатировать образ немощного старика в компании молодых бестий - вы младше меня!!!:-)))

По рейтингам: думаю, было бы лучше, если бы в этом вопросе анонимности не было, т.е. каждый минус-плюс должны иметь своего автора. Вот, например, если бы я решил плюсануть Ефрейтора за огульные обвинения ("Чем нейтральнее себя ведешь, чем безличее твои посты тем больше шансов выжить на форуме или добиться того/иного статуса множеством постов в вирте и в реале(однако) тем уважаемей будешь? Согласен. Так оно и получается. Вот и наталкиваешься на безликие посты"), публично излагаемые личные домыслы ( "...Не всяк находит в себе храбрость и рассудительность Ефрейтору их урезать. За-то дурным тоном считается Еврейтору его не поднять... Шаг вправо, шаг влево, иная точка зрения - растрел.") и передергиваемые факты ("неумная" голова"), то я легко бы под своим комментарием подписался:-)

[ЕфрейтоР 0]

Совершенно верно.

Потому что, в сотый раз говорю, это не наказание. Это выражение мнения конкретного человека. Одно и то же может вызвать реакцию одного человека, а может и нескольких. Это естественно.

Не более чем попытка направленная на притупление бдительности потэнциальных нарушителей и вольнодумцев (Е-Р, тыкая себя в грудь). Ибо и глазом не моргнешь, как в одно мгновение может набежать непобедимая десятка плюсов. И - прощай форумская молодость (в ответ Айдару...)

Сотый раз повторю за Хозяином: ...

дык в том то и дело....

Upraveno September 4, 2006 uživatelem ЕфрейтоР

[ocean 1]

Может, ну так и нечего провоцировать

Провоцируйте лучше на хорошее

[Guest Olenita]

ajdar! Почему анонимно? Там же есть ники, кто ставит плюсы/минусы и пояснения Или ты имеешь ввиду всеобщую доступность эти пояснения почитать?

 

дык в том то и дело....

невиноватая я, что до некоторых повторяй-не повторяй, а всё равно не доходит

 

ЗЫ. В ту радостую эпоху, когда тебя тут на форуме ещё не было, я тоже получала за свой эээ... длинный язык . От того же Хозяина Небольно, правда. Даже весело было. Теперь не получается, почему-то. То ли Хозяин подобрел, то ли я менее язвительна стала.

[Sergei 13]

Айдар, так я и подписался. Ефрейтор - читай внимательно пост Айдара - вот за это ты и получил. И еще получишь. Ибо нытье твое уже опротивело, да и за такое "передергивание" надо по голове бить, чтоб неповадно было.

[ajdar 1]

...вольнодумцев (Е-Р, тыкая себя в грудь)

Может, вы еще и народоволец?:-)))

Короче говоря, прекращайте стонать и срочно начинайте выстраивать себе новый образ - моло/дого/дящегося нестарого парниши с позитивным мировосприятием. Теперь вашему жалобному кряхтенью никто не верит:-)

[ЕфрейтоР 0]

Может, вы еще и народоволец?:-)))

Короче говоря, прекращайте стонать и срочно начинайте выстраивать себе новый образ - моло/дого/дящегося нестарого парниши с позитивным мировосприятием. Теперь вашему жалобному кряхтенью никто не верит:-)

Айдар. В Вашем профиле - "Дата рождения. Нет данных", так что ваша постановка Е-Ра на место по принципу приклонения головы к возрасту и мудрости для меня пока не катит. А образа жалобного кряхтения нету- есть жизнь, есть реалии. Верить им или не верить -одно, но наказывать за это (смотри рейтинг Е-ра) так же нелепо, как и отрицать, например, погоду....Может вы и Ефрейторству не верите?

Реалии иные http://website.in.ua/data/apteka/voen_bilet.jpg

http://website.in.ua/data/apteka/voen_bilet2.jpg

 

....И еще получишь. Ибо нытье твое уже опротивело, да и за такое "передергивание" надо по голове бить, чтоб неповадно было.

А это как совмещается с тем статусом, который Вам форумом "урчен"? Бить по голове написанно без кавычек, следует ли это понимать дословно?

Upraveno September 4, 2006 uživatelem ЕфрейтоР

[Guest Olenita]

тю. А есть люди, которые разговаривают почти только матом. И что?

[Guest Ket_za_rulem]

Тема рейтинга превратилась в тему "Ефрейтор и его плюсы"

 

Я одного понять не могу, почему высказывание новичков и форумчан о том, что на форуме "не самые приветливые" люди карается, пардон, вызывает "реакцию одного человека, а может и нескольких", а хамство сторожилов воспринимается как должное и никто его не пытается остановить. Почему "переход на личности" запрещен только в сторону "не тронь старожила"

Помню чье-то высказывание, что старый/свой хам лучше нового/малознакомого порядочного зануды, но на форуме общаются люди, которые, как правило и независимо от статуса, считают себя культурными, воспитанными и образованными людьми. Почему бы не ввести запрет на грубость и хамство ДЛЯ ВСЕХ и преследовать именно эти высказывания. Подобная политика моглабы привести к тому, что подобное мнения

"после общения на форуме желание переезжать пропадает начисто. Причем не только у меня. Как представишь себе что таким же и будет в Чехии твой русский круг общения - дико становится."

, существующие вокруг Форума (а оно существует, признайте это) сведутся на нет.

 

Или я что-то не понимаю и хамство есть одно из развлечений форума для старожилов?

 

П.С. Не надо говорить о уставах монастыря. Любой устав может устареть со временем и нуждаться в обновлении.

[Guest Olenita]

Тема рейтинга превратилась в тему "Ефрейтор и его плюсы"

На примерах лучше объяснять

 

существующие вокруг Форума (а оно существует, признайте это) сведутся на нет.

А зачем?

Нездоровая тяга к "хочу всем нравится" заканчивается обратным. ИМХО. Вот и форум не нуждается, что бы его ВСЕ любили и страсть как хотели в Чехию уехать. Я так думаю.

 

П.С. Не надо говорить о уставах монастыря. Любой устав может устареть со временем и нуждаться в обновлении.

Это не нам с тобой решать, не находишь?