Анализ чешских СМИ в отношении иностранцев

[GDV 9791]

Анализ чешских СМИ в отношении иностранцев, живущих в Чехии.

 

Что думаете?

[lovermann 8]

(нет тут больше сообщения)

[ajdar 1]

Очень смешно получилось у автора про позитив. Позитивное отношение к иностранцам выражает такой, например, заголовок: "Грабители застрелили иностранца":-))))))))

 

Вот не читаешь всех этих "клатовских и орлицких многотиражек" и не видишь всю эту лабуду. На самом деле - вот он срез общественного мнения, убогого и заскорузлого, но массового и устойчивого. Каких же размеров орган придется создавать, чтобы изменить эти тенденции:-)
С другой стороны, скажите мне, обладатели преходнего побыта, желающие создавать Высокую Комиссию, как можно создавать какую-то институцию по защите своих прав и улучшению имиджа, если мы в этой стране фактически туристы, просто с длинной визой? Как-то это будет чрезмерно по отношению к чешскому суверенитету. Вот вьетнамцы другое дело, у них у всех ПМЖ.

[GDV 9791]

Хорошо. Орган будут создавать вьетнамцы и Вандлер.

[ajdar 1]

QUOTE (GDV @ May 3 2003, 19:06) Хорошо. Орган будут создавать вьетнамцы и Вандлер.
А ты считаешь, что надо? Во-первых, как-то безосновательно, что ли. Статус у нас слишком жиденький для этого. Во-вторых, этот оргАн быстро превратится в осиное гнездо - представь какие возможности открываются. Уверен, подтянут его под себя разные специалисты по открыванию/закрыванию, в качестве рупора выберут одиозную газетку и пошло-поехало...

 

Пусть лучше Вандлер с вьетнамцами займутся "защитой наших прав и обязанностей":-))))))))))

 

С другой стороны, если бы это был не правозащитный оргАн, а общественная инициатива гуманитарного характера, то я бы идею поддержал. Это нужное и хорошее дело. И оно должно не "бороться" за права, а формировать положительный имидж в обществе.

[Professor 0]

QUOTE (GDV @ May 3 2003, 13:56) Анализ чешских СМИ в отношении иностранцев, живущих в Чехии.

 

Что думаете?
А статейка ведь в оригинале называдась: "Obycejny fasismus? Analyza ceskych medii ve vztahu k cizincum..." Или не хочешь поминать душечку Ромма всуе?

[GDV 9791]

Я и хотел про фашизмус озаглавить. Но автор настоятельно просил не употреблять это слово, ибо приведенный тобой заголовок не оригинальный, а дополненный этим чудесатым чешским эмигрантом...

[Wandler 8]

QUOTE (ajdar @ May 3 2003, 21:54) Пусть лучше Вандлер с вьетнамцами займутся "защитой наших прав и обязанностей"
Послушай, Зин, не трогай Вандлера...

 

В последнее время, похоже, в аэропорту ремонтируют ВПП и юзают старую, а на неё самолёты заходят прямо над нашей деревней - нечасто, в основном, ночью. Четырёхмоторный крейсер завернёт величественно и, снижаясь, - на север, в сторону вьетнамского рынка... Но почему-то летит дальше и садится в Рузине, не отбомбившись.

[Wandler 8]

И вообще, порожняк - анализ этот. Присмотримся - речь только о публикациях о проблемных национальностях - русские и их разновидности, вьетнамцы, румыны и т.д. Статьи типа Další japonská firma investuje na Kladensku или, скажем, Letos Praha přiláká více amerických návštěvníků ведь не считались публикациями на тему иностранцев? Т.е., перед нами - обычная софистика, где доказательство содержит завуалированную ссылку на то, что требуется доказать.

 

Ловерману: чем, по-твоему, должен заниматься этот комитет, которому ты поспешил предложиться? Какие конкретно твои законные права в этой стране нарушены?

[allyouneed 1]

Не буду пытаться установить, на сколько этот анализ отражает ситуацию в чешских СМИ. ( Не знаком я с ними). Но выскажу предположение, что спрос рождает предложения и в газетах пишут то, что кому-то хотелось бы читать.

 

Тут вот такая телега на ум пришла:
Любовь к чужим - это теорема, которую эмигрант доказывает от противного.
Допустим, что чужих не любят нигде....

 

Вот только не знаю пока, как закончить

[Wandler 8]

QUOTE (allyouneed @ May 12 2003, 12:10) Допустим, что чужих не любят нигде...
Допущение неверно. Стран с тотальной ксенофобией не так много. Из цивилизованных к ним относится, например, Германия, где слово Ausländer имеет ощутимый негативный заряд. В странах победнее подход диференцированный - не любят чужих из ещё более бедных краёв, но оченно, порою куда больше, чем своих, жалуют чужаков из земель зажиточнных.

[allyouneed 1]

В странах победнее подход диференцированный - не любят чужих из ещё более бедных краёв, но оченно, порою куда больше, чем своих, жалуют чужаков из земель зажиточнных

Перевожу на свой лад:
"из земель зажиточных" - это туристы.
"из ещё более бедных краёв" - это беженцы и эмигранты. Так?
Я не имел в виду туристов.(приносящих, кстати, доход в 4 кроны на каждую одну вложенную)

 

Допустим, что чужих не любят нигде. (только допустим)
В задаче спрашивается - почему?
Допустим следующие причины:
1.Обоюдный снобизм и неадекватное восприятие характерных черт друг друга.
2. Боязнь конкуренции (работа, учеба, бизнес и т.д.)

 

Выскажу предположение, что мир с его макроклиматом нам не изменить.
И остается нам (только каждому в отдельности) возиться со своим микроклиматом доказывая, что первая из указанных причин устранима, а вторая - вовсе не причина, а преимущество.
(It's not a BUG, it's a feature ).

[allyouneed 1]

Стран с тотальной ксенофобией не так много. Из цивилизованных к ним относится, например, Германия, где слово Ausländer имеет ощутимый негативный заряд

 

Могу предположить, что это их природная реакция на нелюбовь извне.

[ajdar 1]

QUOTE (allyouneed @ May 12 2003, 20:55) Допустим, что чужих не любят нигде. (только допустим)
В задаче спрашивается  - почему?
Допустим следующие причины:
1.Обоюдный снобизм и неадекватное восприятие характерных черт друг друга.
2. Боязнь конкуренции (работа, учеба, бизнес и т.д.)

На чем, по-вашему, основано понятие "свои-чужие"? Как это определяется? Как люди делятся по принципу "мы-они"? Если задуматься об этом, то ответы станут практически очевидными.
Предложенное допущение ошибочно. Иначе, обязательно бы существовала хотя бы одна пара, лишенная "обоюдного снобизма и неадекватного восприятия ...черт друг друга". Таких нет в мире. Даже самые миролюбивые этносы имеют понятие "мы-они", т.е. свои-чужие.
То же касается и второго пункта: по-вашему получается, что богатые и свободные от житейских проблем люди не страдают ксенофобией? Отнюдь. Нелюбовь к чужим мало зависит от успеха в жизни и материального благополучия.
Так что доказывать что-то не имеет смысла, тем более, будучи действительно чужим в чужой стране.
Другое дело - стать органично чужим:-) , т.е. чужестранцем, не вызывающим неприязни у окружающих. Когда количество таких особей превысит некий статистический минимум, то микроклимат сам собой изменится. Заметим, он не всегда был плохим, т.е. в недавней истории имел место процесс с обратным знаком.
Есть и второй путь - стопроцентная натурализация, через восприятие языка, культуры, менталитета и - самое главное - разделение с домашним этносом общей исторической судьбы.
Как я люблю в таких случаях говорить - богатый выбор плохих вариантов!:-)))

[allyouneed 1]

Как я люблю в таких случаях говорить - богатый выбор плохих вариантов!:-)))

Ну почему же? Второй вариант кажется идеальным.

Есть и второй путь - стопроцентная натурализация, через восприятие языка, культуры, менталитета и - самое главное - разделение с домашним этносом общей исторической судьбы.

Тест на "готовность" делить общую историческую судьбу":
Если во время матча Cesko - Rusko болеете за первых, значит - "готовы".

Так что доказывать что-то не имеет смысла

 

Слово доказывать , я использовал т.к. "доказывал" "теорему".
Тем не менее, вы ее тоже доказали , но только глядя со своей колокольни.