Курильщиков просят не беспокоиться

[_ak 0]

Да ладно, зайти в госконтору. Там не перекуры, а чаепития хронические.

В итоге реальной работы часа на 2 в день

[Guest Olenita]

Там не перекуры, а чаепития хронические.

они хоть не воняют.

Хот тоже фигня, согласна.

[Kelt 0]

Почему некурящие должны работать больше, чем курящие?

А кто говорит что они больше работают?

Работоспособность человека никак не зависит от его пристрастий.

Всё зависит от личных качеств, а если человек пришёл на работу пердел просиживать, то он это и будет делать, независимо от того курит он или нет

[sergshan 0]

Как можно сравнивать несравнимое?

 

Гомосексуалист - ошибка природы...

 

Алкоголизм - это болезнь, а курение?

Мне кажется что так просто рассуждать не верно. Во первых многие из курильщиков не могут отказаться от курения, и поэтому они тоже в этом смысле дети природы. Если же их оторвать от курения насильно (или самостоятельно по их желанию но насильно по отношению к их организму) то это произойдет за счет их здоровья. И в этом смысле иногда уместно говорить о эгоизме не курильщиков.

Но и это тоже не совсем правильно сразу всех курильщиков под одну гребенку. курильщики тоже бывают разные. Некоторые курят для удовольствия, некоторые для удовольствия и при определенной необходимости. К примеру у меня в машине "живет" пачка сигарет и когда я понимаю. что концентрация как водителя у меня уходит, а ехать надо - передо мной стоит определенная дилемма либо ехать и рисковать, либо выкурить сигарету. Кризис "ухода внимания" у меня проходит и дальше я еду нормально. Лично для меня это очень хорошая пилюля. Пачка "живет" уже больше года, осталась одна сигарета.

Встречал информацию о том, что умеренно пьющие люди меньше подвержены определенным сердечнососудистым заболеваниям и пр... а курящие (не помню точно) нервным, и двум распространенным болезням которые после 50 начинают проявляться. Не берусь комментировать, так как не медик и сам статистику по болезням не собирал, но вполне допускаю что это так. Просто этим постом хотел бы сказать: не надо слишком упрощать проблему курения и самих курильщиков. Курильщики разные и не факт что они менее работоспособные или талантливые.

[Guest Olenita]

За приход в пьяном виде на работу можно уволить без проблем, разве нет? А раз покурить вышел - тоже надо?

[Kelt 0]

Olenita, Чес слово пупею с аргумента.

Человека пьяного сравнить с человеком выкурившем сигарету

Разницу никак не видишь?

[mr.PIN 0]

Разницу никак не видишь?

А мы с ней ужже выпили, курнули, и ниччо не виддим!

[Amelia 2]

Никотиновая зависимость - это такая же наркотическая зависимость, как и все остальные. Вред организму колоссальный, но табачный бизнес имеет сильные позиции на рынке, работу проводит соответствующую, потому к этой информации отношение двоякое, типа "ну я же пока не умер!"

Думаю, что ограничения в приеме на работу - это только начало. Лет 10 - и на курильщиков станут смотреть так же, как сейчас на обдолбаных героином. ИМХО

[Guest Olenita]

Разницу никак не видишь?

Я??? Я-то вижу! Я тоже не могу понять, почему сравнивают с гомосексуалистами и алкоголиками несчастный курильщиков

 

Просто говорю, что закон, конечно, идиотский, но что-то в этом отдалённое есть. Как всегда доведённое до абсурда.

[Strannik 1]

Лет 10 - и на курильщиков станут смотреть так же, как сейчас на обдолбаных героином. ИМХО

 

Хм, хорошо, если не наоборот.

[Lucka 0]

Вы бы еще о вреде вдыхание выхлопных газов поговорили, ну или об озоновой дыре...

[sergshan 0]

За приход в пьяном виде на работу можно уволить без проблем, разве нет? А раз покурить вышел - тоже надо?

 

Максимализм крутейший. Даже с детско-юношеским сравнить трудно. Там в посте написано про то, что не надо упрощать проблему Но при крайних проявлениях: если человек выкурив сигарету теряет нормальный человеческий облик и трудоспособность на оставшееся рабочее время и более - думаю надо увольнять. Но это крайние проявления по которым нельзя ориентироваться во всех ситуациях, так как диапазон может быть очень широким. Знаю тех, которых из-за запоя не увольняют, а стремятся к тому, чтобы запой не длился больше недели, а потом на работу. Есть такой кварцедув - кудесник. Но это тоже крайность и исключение. Надеюсь не обидел ответом?

 

ЗЫ Прочитал следующие посты и понял что мой ответ не в тему сам не разобрался, но оставляю как есть.

Upraveno August 8, 2006 uživatelem sergshan

[mr.PIN 0]

Вы бы еще о вреде вдыхание выхлопных газов поговорили, ну или об озоновой дыре...

Типа: "Лица с озонывыми дырками и вредным выхлопом на работу не принимаются!"

[Guest Olenita]

ЗЫ Прочитал следующие посты и понял что мой ответ не в тему сам не разобрался, но оставляю как есть. :

 

Эх, не понимают меня люди!

Но сама виновата, да

 

Вы бы еще о вреде вдыхание выхлопных газов поговорили

кстати, шутка-шутками, а как я рада автомобильной функции "циркуляция воздуха" (ну, когда едешь за вонючей машиной, тыкаешь пимпочку, и у тебя в авто не воняет).

 

Луцик, милая! Тебя я люблю такой, какая ты есть

[Inn 0]

Мне кажется, что, если работник стОит того, чтобы за него боролись и его приглашали на работу, там уже простительны на самом деле и запои и курение (хоть и на рабочем месте ... кто знает) . Так что будем стремиться к совершенству в профессиональном плане , а маленькие слабости простительны.

Далее ... курить, не курить - решает каждый для себя, неоднократно было сказано, что это проблема с которой справишься только, если захочешь и только, если считаешь это проблемой. Если человеку мешает его вредная привычка (курение), если его не устраивает нынешнее положение дел (работа...) и этому мешает именно она (привычка), то он будет что-то делать...