Может кому-то не помешает еще один учредитель? -:)

[Grim Fandango 0]

Их (деньги) реально внесли и не вынимали из УК?

[ЕфрейтоР 0]

Их (деньги) реально внесли и не вынимали из УК?

Реально вносли, реально выходят, деньги в кассе в кармане у меня и приходит время отдавать. Нехоцца. Пробую заменить выбывающих учредителей новыми. Варианты в ссылке двумя постами выше. А те то это зачем?

Upraveno October 28, 2006 uživatelem ЕфрейтоР

[Guest Ket_za_rulem]

ЕфрейтоР, ты вернулся?

[householder 0]

Реально вносли, реально выходят, деньги в кассе в кармане у меня и приходит время отдавать. Нехоцца. Пробую заменить выбывающих учредителей новыми.

В отличие от совковых правил, чешский обходний законик прямо установил, что из с.р.о.чки нельзя "выйти" - § 148. Сполечник рискнул своим вкладом, "получил удовольствие", теперь сам должен искать желающих заступить вместо него. Конечно, если было джентльменское соглашение, тогда другое дело...

[ЕфрейтоР 0]

ЕфрейтоР, ты вернулся?

1. Не вернуля, но и не покидал форум. уРодина не отпускает что бы "запросто"... Сижу палю деньги, жду решения по своей персоне... конца не вижу. Список из 17-ти пунктов ОВИР накатал на сегодня. Все собрал, но список может и расширится в процессе "ржизэни", однако.

 

2. Что бы так уж КОНКЕТНО установил, что нельзя выйти этого не вижу. Тасовали этими сполэчниками от основания фирмы изначально... Когда приняли закон, что ПМЖ за 10 лет, одни вышли, другие вошли, переписали подил да договор. Почему нельзя выйти? Вышли да забрали, вошли -да внесли. Или я вопроса не понял?

[Grim Fandango 0]

Не понял, потому что формально это не выход (с изъятием доли выходящего учредителя из УК и соответственным уменьшением УК), а продажа доли. Тут householder прав на все100%.

[ЕфрейтоР 0]

Мелочь, формальность, не стоит дискутировать... есте. Если на долю выбывающего соучредителя не найдется "роток", то остаенится один Ефрейтор в своей фирме как "три тополя на Плющихе". Ибо уставной фонд на долю выбывающего уменьшать ненамерен... сам откуплю ежели чего. Чай не последний день живем. "Кодэкс мы должны чтить!"

[xander 0]

Кстати а каков процесс ввода дополнительного учредителя в SRO? Например - иностранную фирму, грубо говоря оффшор (хотя какая разница). Провести собрание акционеров с нотариусом(?), утвердить дополнительную эмиссию акций? Как вообще? Кто может проконсультировать (не за так) или вообще помогать решать подобные вопросы? Еще ищуться реально грамнотные люди в области налогового планирования и бухгалтерии в ЧР!

[ЕфрейтоР 0]

Дерибанить доли, переделить "подил", одного в пользу другого. можно вплоть до 0,0001%, главное что бы небыло меньше 20 000 крон "на рыло". В противном случае уставной увеличивать...

[xander 0]

Ммм.. может так оно и лучше - продать часть доли имеющихся акционеров, а не увеличивать УК... Надо подумать.

[ЕфрейтоР 0]

Можно и продать, если "гєшєфты клёвые", а то и выгодно продать... Но у нас просто безвоздмезный "перевод обходниго подилу" до середины декабря...

[Grim Fandango 0]

Кстати а каков процесс ввода дополнительного учредителя в SRO ? ... разница). Провести собрание акционеров с нотариусом(?), утвердить дополнительную эмиссию акций?

Болд мой - GF

 

1. В s.r.o. по определению не может быть ни акционеров, ни акций, ни каких-либо эмиссий.

2. Через собрание участников (учредителей), фиксируемое нотариальным протоколом - хоть в случае увеличения УК, так и в случае перевода доли; только после собрания не забудьте записать изменения в торговый реестр.

3. Грамотных консультантов в области налогового планирования можно найти, к примеру, в компаниях Deloitte или PWC и аффилированных с ними/отщепившихся. Но стоят они весьма недешево; и деньги порой любят аж слишком...

Upraveno November 5, 2006 uživatelem Grim Fandango

[ЕфрейтоР 0]

Дык оно и понятно. И в России и в УА так. Разница -существенная. Где АО, а где ООО(русс). Где АТ, а где ТОВ(Укр), где AS а где SRO(ЧР)