Может кому-то не помешает еще один учредитель? -:)

[Viktor]

Скажите, это правда, что с 2007г. недвижимость в Чехии смогут покупать нерезиденты?

Неправда. Все ограничения на покупку земли и недвижимости будут сняты через 7 лет после вступления Чехии в Евросоюз, т.е. с 1 мая 2011 года.

[MaxS]

Конечно вероятность того, что мне получится найти человека порядочного да и еще такого, что поверит мне, ничтожно мала. Но для того и служит Интернет, чтобы попытаться. Приехать сам в Чехию можно и другим способом и никому мозги компасировать не нужно. Но мне хотелось бы познакомиться с человеком, который уже живет там и может дать ответы хотя бы на элементарные вопросы ( где дешевле жить?, как решать языковые проблемы по началу ). Опять же - кому это надо? Но партнеры по бизнесу по разному встречаются.

Короче, все это лирика.

c Вашего позволения немного развею розовый дым эйфории.

изначально несколько неверная цель поисков.

-владельцу работающей фирмы, Вы к сожалению совершенно не будете интересны. (разве что действительно в вопросах бизнеса, инвестиций)

-единственное лицо кому Вы интересны, кого Вам необходимо искать это извините за избитый термин "открывашки", сложнее говоря фирмы, занимающиеся регистрацией, сопровождением других фирм, и помощью желающим переместиться на территорию ЧР.

Тоесть цель Ваших поисков,

1)открывашка

2)готовая фирма в ее наличии сделанная как раз для таких случаев.

Взависимости от стоимости Вас включат в готовую фирму из 10-20 человек. (чем меньше людей и чем опрятнее выглядит фирма, тем дороже)

Так что немножко измените напрааление поисков и запомните.

-Никому из готовых фирм Вы как незнакомый учредитель не нужны и не интересны. (представьте Вы останавливаете в Германии авто и предлагаете водителю съездить с Вами например в Молдавию. Оно ему надо? Если конечно он как раз этим и не занимается и не является перевозчиком, читай "открывашкой" в Вашем случае.)

- у Вас реальные шансы найти "открывашку", которые сделают для Вас именно то, что является их работой. (Вы даже не будете знать многих учредителей в лицо)

Лично мое имхо вариант далеко не самый здоровый.

Реальные практичные варианты перечислять не буду, т.к. Вы решили что даже турпоездка это не самый простой вариант для знакомства с страной.

вариант.

[Bardi]

Интересная для меня темка. Я сейчас в Чехии и как раз сегодня подписывал документы в нотариате на дольку в СРОшке(45%). Маетель был один и мой давнишний подельник по бизнесу(он не Чех, но гражданин одной из стран ЕС) а еднатель на фирме чешка и параллельно бухгалтер. Доверяй, но проверяй: просмотрел док-ты по последнему аудиту. Вроде всё чисто(ИМХО я мог что-то и упустить). Так по бумагам я ему должен 45% от уставного капитала, а в реале буду ему должен в 10 раз больше. Есть ли тут подводные камни, или рискует только он? Должен ли я ему официально переводить эти 45% через банк? Правда есть один момент, он на 50% (НЕОФИЦИАЛЬНО) имеет дольку в моей фирме в 3-й стране, где я не могу его вписать как соучредителя, т.к. такая форма собственности(establishment). Ещё интересный момент: я вопрос этот уже задавал, но из ответов не могу сделать правильного вывода. Если я буду ещё и на зарплате(допустим как менеджер), это даст какие-либо гарантии того, что когда соберусь приехать в Чехию на постоянку, то получу я всевозвожные "блага" типо социалки. А может и ускоренную ПМЖуху. Ещё меня подводят под покупку дома на фирму. Тут есть проблемы или нет? Или теперь я по всем законам имею свои 45% со всего что есть на фирме? Короче сумбур в голове....даже не знаю каких ответов я могу ожидать

[ЕфрейтоР]

Всего там много и так запутано...

[Bardi]

Всего там много и так запутано...

Во-во, чем больше я вливаю в себя бехеровки, тем сумбурнее...мешанина в голове

[divisor]

менеджерам нонче дают ускоренную пмжуху? кто тут в менеджеры крайний, а?

[ЕфрейтоР]

В посте по меньшей мере 5 серъезных вопросов. Но есть и не ссовсем понятные. Например

Так по бумагам я ему должен 45% от уставного капитала, а в реале буду ему должен в 10 раз больше.

в 10 раз больше это 450%? Тогда тут бы лучше сидело другое измерение.

Далее

Должен ли я ему официально переводить эти 45% через банк?

Не должен. При нотариальном оформлении этой доли нотариус может только спросить у обоих "Стороны расчитались?" да\нет, - подписали папир...

И так далее. Автору бы надо самому ращепить на перлы эту связку вопросов поста. Выкинуть хитросплетение личных взаимоотношений в других государствах и на иных уровнях, оставить только решение сухих формальностей в рамках закона ЧР и их последствия. Сомневаюсь, что кто-то так же объемно в одном посте возьмется отвечать... (без адэкватной дозы бехеровки)

[sUs]

Интересная для меня темка. Я сейчас в Чехии и как раз сегодня подписывал документы в нотариате на дольку в СРОшке(45%).

 

Уточните, что Вы подписали: договор о переводе торговой доли или еще какие-либо документы?

 

Маетель был один и мой давнишний подельник по бизнесу(он не Чех, но гражданин одной из стран ЕС) а еднатель на фирме чешка и параллельно бухгалтер. Доверяй, но проверяй: просмотрел док-ты по последнему аудиту.

 

По последнему аудиту, что Вы имели в виду, говоря «аудиту»: годовой отчет или что-то другое?

 

Вроде всё чисто (ИМХО я мог что-то и упустить). Так по бумагам я ему должен 45% от уставного капитала, а в реале буду ему должен в 10 раз больше.

 

В 10 раз больше? Это как?

 

Есть ли тут подводные камни, или рискует только он?

 

Он - это кто? Или Вы себя имели в виду?

 

Должен ли я ему официально переводить эти 45% через банк? Правда есть один момент, он на 50% (НЕОФИЦИАЛЬНО) имеет дольку в моей фирме в 3-й стране, где я не могу его вписать как соучредителя, т.к. такая форма собственности(establishment).

 

Уточните, он на 50 % неофициально? Он- это кто и как неофициально?

 

Ещё интересный момент: я вопрос этот уже задавал, но из ответов не могу сделать правильного вывода. Если я буду ещё и на зарплате(допустим как менеджер), это даст какие-либо гарантии того, что когда соберусь приехать в Чехию на постоянку, то получу я всевозвожные "блага" типо социалки. А может и ускоренную ПМЖуху.

 

Ускоренного Пмжуху не существует в Вашем случае. Только в законном установленном порядке (5 лет непрерывного проживания в Чехии).

 

Ещё меня подводят под покупку дома на фирму. Тут есть проблемы или нет? Или теперь я по всем законам имею свои 45% со всего что есть на фирме?

 

ИМХО. Похоже, Вас подводят на то, чтобы раскрутить на деньги, и, приобретя недвижимость за Ваш счет, кинуть Вас же.

 

P.S.

Будьте внимательней с документами, которые подписываете.

-----------------------------

 

Полностью согласен с тем, что написал уважаемый Viktor, но немного дополню информацию.

 

А дальше будет следующее, фирма забрасывается. Хорошо, если за это время на фирму не повесели долгов, а что если повесели?

Вы за этот год зарабатываете денег и хотите выйти из этой фирмы, но вот проблема, никого найти не можете, и фирма повисает, а в том числе и Вы.

----------------------------------------------------------------------------------------

Вот здесь сгущать краски не надо. В обществе с ограниченной ответственностью ответственность учредителя ограничена размером его вклада, поэтому учредитель может не переживать по поводу возможных долгов фирмы, за долги отвечает jednatel.

 

Учредитель может переживать от того, что:

а) фирма будет за долги ликвидирована, и он утратит основание для пребывания. Но это процесс весьма небыстрый, можно без спешки создать свою фирму;

б) его долю продадут без его ведома, то есть опять он утратит основание для пребывания. Вот это может быть реальная проблема: пришел человек взять выписку из Торгового реестра для очередного продления (как обычно, за несколько дней до последнего дня подачи документов в иностранную полицию), а учредителем фирмы он уже не является.

 

Никто не сгущает краски …

Учредитель может переживать от того, что:

в) При подписании бумаг ему подсунут документы (Čestné prohlášení jednatele, Podpisový vzor jednatele, Plná moc), и в случае возникновения долгов: по налогам, по фактурам, и т.д. - учредителя сделают jednatelem (без его ведома), повесив на него все, что было на фирме (все минусы).

А человек узнает об этом лишь тогда, когда будет для него уже поздно, и тут ему предстоит судиться и много чего еще.

 

г) jednatel может сам себя отозвать, созвав собрание учредителей, на которое ни один из учредителей не отреагирует. В таком случае он сможет снять себя с должности jednatele, а фирма останется без jednatele и т.д.

 

Upraveno July 12, 2006 uživatelem sUs

[ЕфрейтоР]

Вот SUS, человек в чешском смысле "пыльный", труженик. Все на перлы разложил, видать бехеровку на ночь не глушит?. И не лень, столько букв... А ведь должен был спрашивающий, повидимому, это делать.

Upraveno July 12, 2006 uživatelem ЕфрейтоР

[sUs]

Уважаемый Bardi

 

Цитата из темы: Социалка, Как можно заработать пенсию?

 

Не хочу предвосхищать события. Приеду к вам через 5-7 дней и буду подписывать бумаги и встречатся с профи по по этим вопросам(чехами). А потом напишу свои выводы..............

 

Вы уже приехали, бумаги Вы уже подписали, встретились с профи (чехами), а выводы не написали?

[divisor]

в ООО отвечают своей задницей учредители

в АО акционеры ни за что не в ответе

это знает любой аферюга

[Viktor]

в ООО отвечают своей задницей учредители

Если словом "задница" назван вклад в капитал компании, то автор прав.

УЧРЕДИТЕЛИ ООО ОТВЕЧАЮТ ТОЛЬКО В ПРЕДЕЛАХ СВОЕГО ВКЛАДА В КАПИТАЛ КОМПАНИИ.

Внесли 100% капитала - и об ответственности можно забыть.

Из-за действий jednatele можно потерять свой горячо любимый вклад в капитал компании (но к этому нужно быть готовым при любом инвестировании).

 

Учредитель может переживать от того, что:

в) При подписании бумаг ему подсунут документы (Čestné prohlášení jednatele, Podpisový vzor jednatele, Plná moc), и в случае возникновения долгов: по налогам, по фактурам, и т.д. - учредителя сделают jednatelem (без его ведома), повесив на него все, что было на фирме (все минусы).

По-моему, надуманный вариант. Только для любителей "дешево" купить долю с существующей фирме (но такие люди, как мне кажется, сознательно идут на риск: бесплатный сыр бывает только в мышеловке).

В новой фирме обычно учредитель сразу же становится jednatelem со всей вытекающей из данного факта ответственностью.

Общая рекомендация: не подписывать документов, смысл которых Вам непонятен.

Заплатите перед подписанием документов несколько долларов судебному переводчику - и спокойный сон на мягкой подушке Вам обеспечен.

И, конечно, не работайте с людьми, которым не доверяете.

 

г) jednatel может сам себя отозвать, созвав собрание учредителей, на которое ни один из учредителей не отреагирует. В таком случае он сможет снять себя с должности jednatele, а фирма останется без jednatele и т.д.

То есть фирма станет кандидатом на ликвидацию с высокой вероятностью потери учредителями своего вклада. Но ответственность учредителей от этого не изменится:

В обществе с ограниченной ответственностью ответственность учредителя ограничена размером его вклада; учредитель может не переживать по поводу возможных долгов фирмы, за долги отвечает jednatel.

[ЕфрейтоР]

Вопрос - Может кому-то не помешает еще один учредитель? задан в июле...Мне нинадо было.

Да и SuS так настращал, однако, как будто и не было у меня 6 лет соучредителей беспрроблемных. Просто желающих выписа из рэестрика да ПМЖ за 5 лет.

 

а теперь могу ответ написать и по-другому:

 

Мне не помешает еще 1 соучредитель!

срок до конца первой половины декабря.

 

*. (один, только один, всего один - на 12,5% от уставного, больше вакансий нет!)

[Qsecofr]

а нафига он тебе?

[ЕфрейтоР]

Дык старые учредители выходят, денег возвращать из уставного фонда им надо, а не хоцца...

Два соучредителя (за этим же способом соучастия в фирме) нашел. Еще бы одного и можно делать "наврг". Денег взять у новых(входящих) а выдать - Старым (выходящим). Тока и всего.

А тема, собственно, Здесь была

Upraveno October 19, 2006 uživatelem ЕфрейтоР