Кто мы?

[Джон 0]

Фраз было много... Напомни!

[Kelt 0]

Человечество- это вирус

И я думаю он прав

[Джон 0]

Но ведь этим вирусом кто-то заразил...

А потом, вирус для кого или чего? Для Земли? Нахождение человека на планете- это вообще отдельная песня и как мне кажется, вряд ли можно привести много доводов, что Земле от нашего присутствия только хорошеет год от года. Судя по тому как часто стали происходить различные катаклизмы... Хотя есть и обратная сторона. Катаклизмов может быть столько же сколько и раньше, просто сейчас на них сосредотачивают своё внимание все телекомпании, т.к. это весьма популярно и смотрибельно...

[Kelt 0]

Джон, хотел знания? получай.

Предположим что Земля это отдельно живуший организм живущий в своём мире. И вот в этом мире попался психопат изобрёвший такой вирус как человечество, который по нашим меркам очень долго живёт а для земли это как вирус "эбола" для человека. А все эти ничтожные шажки человека называемые "жизнью" всего лишь программа вируса построенная на наибольшую разрушаемость организма?

Как тебе теория?

ЗЫ Я сегодня не курил

[Джон 0]

Сильно... Но как мне думается такая теория не имеет под собой, причём абсолютно, обоснования. Такой вывод можно сделать на основании просмотра фантастического фильма, немболее...

[STV 2]

Ребята, ответ очевиден - нет никакого смысла. Вернее, есть - он в процессе жизни. Я уверен - вирус человечество (а, ИМХО, иненно вирус! Гляньте что с природой делаем!) или нет - само существование направленно на получения максимума удовольствий от нашей никчемной жизни - удовольствия во всех его проявлениях, будь то саморазрушение или наоборот "семья и школа". Ведь, по большому счету, детьми мы обзаводимся для самолюбования и самоудовлетворения, неговря уже о женитьбе! И вообще, самоцель - заработать побольше бабла и чувствовать себя спокойно, попивая виски у камина.

[Kelt 0]

Джон, фактов не надо, но хотя бы аргументы есть?

[Джон 0]

С аргументами туго...

STV , соглашусь, но только за исключением детей. Сначала желание завести ребёнка на подсознательном уровне, а потом на эмоциональном. Лично я даже не представляю себе жизни без двух своих пацанов. Но вряд ли у меня отсутствовала бы цель в жизни, и как следствие смысл, если бы их у меня не было.

[STV 2]

Джон, почему? Я тебя тоже понимаю, но ИМХО дети они для самолюбования (ничего личного!) по большому счету. Или же формула "надо, как у всех". Я не пытаюсь сказать, что дети - это зло, но, согласись: по большому счету детей делают "потому что так надо". С точки зрения банальной логики, ты не сможешь мне объяснить зачем человек обрекает себя на недосыпание и дополнительные (и немалые!) финансовые затраты, связанные с рождением детей, добровольно

[kuska 0]

С точки зрения банальной логики, ты не сможешь мне объяснить зачем

Фуй на тебя, Степа!

[Kelt 0]

Писец, чичас Стёпу голки заклюють

[Yevgen35 0]

но, согласись: по большому счету детей делают "потому что так надо".

Я думаю все же, что их делают потому, что по другому просто нельзя,

то биш зов природы или инстинкт размножения.

 

У блошек тоже самое, разве не так?

Upraveno June 14, 2006 uživatelem Yevgen35

[Kelt 0]

А если использовать резиновый девайс или там всяки разны пилюли?

Инстинкт размножения (читать занятие сексом )ничего не имеет общего с потребностью иметь детей.(разве что процесс зачатия)

[STV 2]

Я думаю все же, что их делают потому, что по другому просто нельзя,

то биш зов природы или инстинкт размножения.

 

У блошек тоже самое, разве не так?

Ты бы еще человеков с тараканами сравнил! Ну и что, "закон природы"? Да, если бы не размножались - вымерли бы. Но, может, оно и к лучшему?

[peyuri 0]

Да, но обратите внимание на развитие этого самого Человечества. Более 20 веков- ничего особенного не происходило, а тут за один век и машины и самолёты и ракеты... Да много чего.

Развитие Человечества и развитие технического оснащения Человечества - две большие разницы. Кажется мне, что развитие Сознания (а развивается, на мой взгляд, именно сознание, отдельно от судьбы носителя этого сознания - временного носителя, заметьте) происходит независимо от воли Человечества. Человек родился, прожил n лет, умер - всё, этого достаточно, где-то отложился еще один кирпичик... А инстинкт размножения и выживания настолько силен, очевидно, потому, что процесс передачи сознания другому носителю для природы довольно затратный, в первую очередь по времени. Выживет Человечество или нет, загадит вконец свою обитель - Землю или нет, тоже для Природы (Вселенной, Космического Разума, Бога) маловажно. Все это - физический план, все это материал для носителя сознания, причем вариантов этих носителей - бесконечно много. Если доводить до логического конца - по данным науки материя имеет таки волновую природу, а стало быть, все что мы видим вокруг себя - это огромный водоворот информации, не более, а сознание поддерживает существование этого водоворота. От существования либо несуществования Человечества абсолютно ничего не зависит, посему нам стоит быть поскромнее