Где рожать?

[IRMA 0]

Позвольте, уважаемые дамы, вложить свои 5 копеек, так сказать, с другой стороны баррикад...

Не собираюсь никого поучать, лишь постараюсь внести ясность в обсуждаемый процесс, а также взаимоотношения всех его участников.

 

...пиши план родов ... врачи обязаны ему следовать. Акушеры многие спорят, что не обязаны, но в таком случае у пациентки есть все основания подать в суд и выиграть.

 

Вот Вы (тем более, врач) откуда это взяли? С каких пор пожелания и требования пациента (пускай, в данном случае роженицы) представляют для врача инструкцию к действию?! То есть мы учимся 6 лет и всю оставшуюся профессиональную жизнь для того, чтобы пришла вот такая женщина с планом родов, которая, начитавшись интернета и насытившись рассказами "опытных" подружек, будет нам доказывать, что на самом деле лучше для нее и для ее ребенка? Обязаны мы следовать lege artis, то бишь действовать согласно современным знаниям медицинской науки, и безусловно стараться (по мере возможностей) уважать пожелания, указанные в плане родов.

 

И чем чревато непрокалывание пузыря с околоплодными водами, а выталкивание и лопанье его головкой малыша? Надеюсь, понятно выразилась. А то мне все четыре раза прокалывали и после этого начиналось нереальное плющилово .

 

Именно непрокалывание пузыря чревато замедлением родов, поскольку от определенного этапа он препятствует дальнейшему открытию, и более того, это опасно например такими осложнениями, как эмболия околоплодными водами, пролапс пуповины и др. "Плющилово" и должно начаться, поскольку объем матки уменьшается, и она способна воспроизводить более интенсивные и эффективные схватки.

 

У меня первые роды были без ЭА.... А второго сына я рожала с ЭА - небо и земля! ...поэтому в этот раз обязательно хочу эпидурал!

 

Искренне Вам желаю в этот раз успеть доехать до роддома;-)

 

 

Была бы умнее не дала бы делать эпизиотомию в первый раз, хотя сама я маленькая и худая - 163 см, а дети 3 до 4 кг.

 

Может грубое сравнение, но Вам придет в голову при удалении аппендицита советовать врачу, накладывать кисетный шов или нет? Почему Вы считаете, что лучше знаете, стоило это делать или нет? Меня всегда удивляет такая уверенность женщины, особенно первородящей, в том, что это лишняя, лишенная смысла процедура.

 

Ну и общий комментарий ко всем... Милые женщины, найдите врача или роддом, которым Вы будете доверять, а не будете строчить планы родов и с кулаками готовиться его отстаивать. Ситуации конечно, бывают разные, но поверьте, в большинстве случаев то, что рекомендует и проводит в процессе родов врач, делает это не для своего удовольствия/ускорения родов/соблюдения заведенных традиций.., а для того, чтобы роды закончились благополучно как для Вас, так для Вашего малыша.

[Consyt 0]

Искренне Вам желаю в этот раз успеть доехать до роддома;-)

Да, мне тоже интересно, тем более, что до Брандиса "бежать" не так уж и близко

 

А вообще у меня и первый раз все было очень вяло-текуще, так сказать, и второй раз точно также. Так что вот во второй раз я и приехать спокойно успела, и оформиться не торопясь, и еще тынялась долго и нудно... Так что даже интересно, как будет в этот раз

[Sintana 0]

IRMA, я это всё взяла не из недр интернета. В наше время у врача всё больше ответственность, и в том числе за "удовлетворённость медицинской службой". Для правозащитников - это новая сторона работы, которую они активно разрабатывают. Пока случаев немного в той же Чехии, но они есть.

Просто чехи по натуре своей достаточно бесконфликтные и с большим уважением относятся к врачам. Мне, например, было очень удивительно слушать рассказы соседки по палате о родах. В родах у неё пошли осложнения, инфекция. Естественно, со стороны врачей принимались все меры. Но она 18 часов провела на акушерском кресле под капельницей. Как бы это не было обосновано с медицинской точки зрения, чисто по-человечески, 18-часовая иммобилизация - это издевательство. При этом она всем довольна и жутко благодарна врачам.

Об эпизеотомии - на Буловке её делают всем в 100% "с профилактической целью". Даже в брошюрке с послеродовыми рекомендациями, отпечатанной большим тиражом в типографии, ясно написано, что "эпизеотомия - совершенно необходима всем для профилактики разрывов", далее - рекомендации по уходу за швами. Мне, и как врачу, и как пациентке это совсем не понравилось.

 

Именно зная всё это с другой стороны, со стороны врача, я очень старательно доверяла и не лезла "со своим уставом в чужой монастырь". Но, спрашивается, для чьего блага они мне собирались отдать ребёнка завтра? Самостоятельные (если не считать их любимой эпизеотомии, которую, кстати, сделали точно зря) лёгкие роды, ребёнок на 10/10 баллов. От чего мне отдыхать-то? По своему состоянию - как ничего и не было, только аппетит зверский. Пришлось воевать, чтоб забрать малыша. И воевать не из-за своего желания, а из-за защиты интересов своих и ребёнка, и здоровья ребёнка в том числе (отлучение на сутки после родов от матери - вред здоровью, что ни говорите). Для чьего блага глюкозой кормить, когда мы с малышом были врозь 15 минут?

И за время боёв меня несколько раз спросили, а писала ли я план родов, чтобы тут свои права качать. При этом, когда я с ним пришла до родов, меня очень старательно убеждали, что он не нужен, и всё это и так будет. Наглая ложь. Поэтому лучше всё на бумаге, чтоб потом не было "со слов".

И ещё - я несколько раз подходила к акушерске с просьбой сделать клизму. Мне говорили "чуть позже". А в карте в результате написали, что я отказалась. Сильно пожалела, что не написала план родов. Ничего, конечно, плохого не произошло, но нервы потрепали изрядно. В родах это как-то особенно неприятно и обидно.

[Kitti 0]

Эпизиотомию я считаю лишней, да, т.к. нет 100 % гарантии, что я порвусь, как, впрочем, и на все в жизни.

Порвется, тогда пусть шьют. А резать роженицу только потому, что она "может порваться, а шить нам легче разрезанное", извините, дальше молчу.

 

Irma, очень вас уважаю, как профессионала и как человека, который мне помог советами

Но у нас настолько разный подход к жизни, что считаю бессмысленным спорить.

[Consyt 0]

А о профессионализме д-ра Бартака, к сожалению, не узнала на собственном опыте, т.к. видела его 5 мин, когда он мимо пробегал, принимала роды акушерка молодая.

А вы с д-ром Бартаком подписывать договор на роды и в итоге видели его 5 минут или просто там рожали без личных договоренностей именно с этим доктором?

[Kitti 0]

Да, я просто там рожала, доктора не знаю лично.

[Consyt 0]

Ааа, ясно. Спасибо. А давно там рожали?

[IRMA 0]

Sintana, да я разве против плана родов? Я кардинально не согласилась с тем, что врач ОБЯЗАН его исполнить во что бы то ни стало. И далее по вашему тексту - не нужно меня убеждать в очевидных вещах о глюкозе, отлучении ребенка и т.д. - я ни словом не обмолвилась, что это хорошо. Если где-то план родов помогает этого избежать - ради бога. Мне, видимо, нужно снять розовые очки, а то я думаю, раз у нас так, что не надо писать план родов, чтобы оставили ребенка и т.д., значит и везде так.

 

Но у нас настолько разный подход к жизни, что считаю бессмысленным спорить.

 

Очень рада, что у вас все прошло замечательно, поздравляю! P.S.: Спорить и не собиралась, неблагодарное это дело

[Sintana 0]

IRMA, нет, не во что бы то ни стало, а при условии, что всё хорошо, и удовлетворение пожеланий роженицы ничем плохим никому не грозит.

 

Мне, видимо, нужно снять розовые очки, а то я думаю, раз у нас так, что не надо писать план родов, чтобы оставили ребенка и т.д., значит и везде так.

Я в своём перинатальном центре тоже в них ходила И вот сейчас в роддом тоже в них пришла. А они вона как...

[Consyt 0]

IRMA, а у вас, это где, если не секрет?

[Kitti 0]

Consyt, в августе 2007.

[IRMA 0]

У нас, это в славном городе Мельнике

[Consyt 0]

Эх, а жаль

[Consyt 0]

Kitti, спасибо. Думала, если недавно, поспрашивать вас что да как. А так наверняка уже все сто раз изменилось

[Satenik 1391]

Боже, какой гимор рожать в роддоме.