Что читаем.

[Dohly_kot 0]

Кстати, если уж зашел разговор о шарлатанах... Коэльо... Самый главный (IMHO)

[GDV 9784]

QUOTE (Katya @ Mar 23 2006, 17:00) А чье-же еще это будет мнение, если я пишу о себе в первом лице? Все высказываемые на форуме мнения по определению являются субъективными, если не указано иначе.

Бывают мнения, высказанные безаппеляционно и с претензией на истину в последней инстанции. А бывают мнения с подчёркнутым субъективизмом и без претензий на абсолют. И те, и другие высказываются от первого, разумеется, лица. Не от второго же. И единственное отличие вторых от первых - наличие таких слов, как "на мой взгляд", "по моему скромному мнению" и так далее.

[Katya 0]

Не знаю, по-моему, Гришковец хреновый писатель - это будет видно каждому, кто хоть раз в руках держал настоящую русскую литературу. Мне это мнение кажется истиной в последней инстанции, так как есть объективные тому доказательства.

[GDV 9784]

Я не анализировал Гришковца. Я говорил вообще.

Что же до Гришковца, то читать я его не читал, а вот на моноспектакле был. Получил колоссальное удовольствие. Как и все в зале.

[Dohly_kot 0]

В таком случае список "настоящей русской литературы" - в студию!

 

Например, как я считаю, так Толстой - не самый лучший, моралист, философ, но не писатель... Набоков - нудятина еще та, но это как всегда IMHO...

 

Кстати, Гришковец, конечно не классика... но как чтиво, было бы с кем сравнить...

[Guest Olenita]

QUOTE (Katya @ Mar 23 2006, 17:52) Мне это мнение кажется истиной в последней инстанции

Кать, ты мне друг, и разница в возрасте у нас всего ничего. Но так и хочется брякнуть "молода ишшо" и "юношеский максимализм"

 

Не наезд!

[Натали 0]

Лично я, не большой любитель нашей классики, но при этом Набоков мне нравится (всё кроме "Лолиты").

[Katya 0]

QUOTE (Olenita @ Mar 23 2006, 18:19) Кать, ты мне друг, и разница в возрасте у нас всего ничего. Но так и хочется брякнуть "молода ишшо" и "юношеский максимализм" 

 

При чем здесь максимализм - в России Донцову называют писательницей, а Фриске - актрисой. Поколение не-дислектиков вымрет, литература будет отныне только чтивом, Набоков - нудным, при слове "джаз" вам будут хохотать в лицо.

Оленита, не надо меня попрекать молодостью - мне не 16 лет и я ничего не максимизирую. Русская литература и язык - то немногое, что мне осталось от России, я как в кокон прячусь в свою русскость, иногда хочется так по-довлатовски крикнуть:

"О, Господи! Какая честь! Какая незаслуженная милость: я знаю русский алфавит!" , а мне про какого-то Гришковца..

[GDV 9784]

QUOTE (Katya @ Mar 23 2006, 18:42) Поколение не-дислектиков вымрет, литература будет отныне только чтивом, Набоков - нудным, при слове "джазз" вам будут хохотать в лицо.

Это плохо и грустно. Бесспорно.

я как в кокон прячусь в свою русскость, иногда хочется так по-довлатовски крикнуть

Оно, конечно, сказано пафосно. Чего уж там. Да только вот хочется заметить тебе в твой кокон, что у его, кокона, вовне жизнь не стоит на месте. Меняется язык, образ мысли, соотв. литературные стандарты и устои. И Довлатов во времена языка Козьмы Пруткова был бы не литературой, а белибердой. Так что всё относительно. Ну просто совсем всё.

[Тень 0]

Кстати, а чего такого интересного в этой "Рубашке"? На протяжение ...надцати страниц: "Я её люблю...", "Боже, как я её люблю..."! Нудно, фальшиво и больше подходит какому-нибудь дамскому чтиву. ИМХО.

[Джон 0]

Прочитал книгу "Кингсблад- потомок королей". Автор Синклер Льюис. Потрясён был до... Описывается Америка времён 40-х годов и отношение белых к небелым. Дядя Том нервоно курит.

У Коэльо очень понравился роман "Вероника решает умереть". Интерсна позиция автора на сумасшедший дом.

У Лукьяненко очень понравился "Спектр". С очень интригующей стороны описан мир.

А сейчас взялся за "Плаху" Чингиза Айтматова. Когда-то в юношестве читал, сейчас смотря на мир другими глазами, решил перечитать.

P.S. ИМХО ессс-но.

[Katya 0]

Так что всё относительно. Ну просто совсем всё

Я не ретроград, для меня интересная литература - это не только та, что написана державинским штилем. Но это: "Потом я вошел в лес. Я шел по лесу. Лес был темный. Я не знаю, что я хотел понять. В лесу были какие-то деревья. Это лес моего детства" ну итд, написанное плохоньким горбатеньким русским и заставляющее недоумевать, что, собственно, автор хотел этим сказать и почему, будь хоть трижды новаторским, на литературу не тянет. Литература не может быть хорошей или плохой, как осетриная свежесть не может быть первой или второй.

 

 

А в цитате моей ошибку про джаз нельзя исправить? Я в оригинале исправила.

[рыжик 0]

Не хочу обидеть чьи-либо вкусы, но если уж о них спорят ТУТ, то я бы не рискнула назвать Коэлье писателем заслуживающим внимания. Тогда можно и Куатье приписать литературный талант.

[Dohly_kot 0]

Я бы все-же предпочел не делить литературу по национальному признаку...

Как и музыку, живопись и т.д.

 

А в остальном... Для меня, например, Довлатов не писатель, а журналист, в лучшем случае. К тому-же с бесконечными самоповторами.

 

Лично я, считаю лучшим русским писателем конца 20-го века Лимонова (американский период). Просьба не кидать помидорами...

 

А из современных - Иванова (Сердце Пармы и т.д.)

[рыжик 0]

Ну, у Лимонова далеко не все. Я начинала с "Здравствуй, Эдичка" и застряла на чем-то абсолютно неудобочитаемом...

Сейчас ушла в Сартра, это если не делить по нац. признаку