Строительство дома.

[Dim 0]

О!

 

Это полностью меняет ситуацию.

 

И если грамотными действиями (жалобы как положено, обращение в суд)

 

вы его поставите на место, думаю, отношения хуже не станут.

 

Скорее всего, он уважит силу. А грамотная законная позиция = сила.

 

Успехов!

 

 

 

 

 

[ocean 1]

Ну реально - вы тетушкам на уржаде создаете гемор, им же это все разгре**ть. Они таких несогласных соседей заранее не любят, тем более, что товарищ дружит с кем надо.

Решать вам. Ничего не посоветую.

Случаи, когда реально что-то сносили - знаю, но их реально мизер, ну и война длилась годами.

[Gelo 4]

То Cerna Liska

Если Ваш дом построен относительно недавно, то попробуйте найти документ, который поселковая администрация выдает каждой строительной организации перед началом застройки района - технические условия для строительства. В нем, иногда (!) бывают очень четко прописаны, кроме стандартных условий, типа максимального процента застроенных площадей на участке и угла склона крыши , еще и четкие размеры по размещению зданий и сооружений на участке относительно его границ. Если это есть, и эти нормы нарушены, то им будет тяжело оправдать нарушение своих же требований. Хотя... словом "выемка" они все могут оправдать, если захотят .

[turikz 0]

А нельзя по законной границе земли начать строить забор?

А вообще, с каждым можно договориться. Нужно только подход найти.

Звучит стандартно, но не подводило никогда.

[Subudaj 27]

А чем там упираться про алтан - ставба без певных закладов - вы идете лесом...

[Yevgen35 0]

А нельзя по законной границе земли начать строить забор?

Или вырыть ров по линии забора в районе альтана.

[Cerna Liska 4]

А чем там упираться про алтан - ставба без певных закладов - вы идете лесом...

Вот и сосед так думал... а закон говорит - расстояние от границы поземку 2 метра, вышка максимально 1,8 метра. Либо получай ставебни поволени, прикладывай проект итпр. А чтобы его получить, соседушки согласиться должны при проведении ржизени.

 

Иначе так со всех сторон можно чужими алтанами обкопаться

[ocean 1]

Подождите, ставебни поволени на алтан?

Вы не путаете? Я новый закон не знаю, но вроде бы до 25м, неподсклепеный и до 5м высоты - даже без оглашени. - так было. Не думаю, что резко вот взяли и изменили.

Мне кажется, там если кто и будет решать, так уземни плановани, а не ставебни.

А вообще, я вот честно не понимаю, ну алтан, ну на границе участков, вам-то он чем мешает? Громко сидят?

 

Давайте параграф, откуда вы взяли про 2 м, и высоту 1,8 м.

Правда, интересно.

[Subudaj 27]

йа-йа, и мну, ну, очень интересно...

[Cerna Liska 4]

V souladu s ustanovením § 103 nového stavebního zákona nevyžaduje stavba oplocení, která není umístěna na hranici s veřejným prostranstvím nebo komunikací a která nepřesáhne výšku 1,8 m ohlášení ani stavební povolení. Podléhá však vydání územního souhlasu, který vydává stavební úřad. Pokud stavební úřad zjistil, že jste realizovali tuto stavbu bez jeho schválení, je jeho zákonnou povinností zahájit s Vámi řízení o odstranění stavby /viz § 129 stavebního zákona/. Pokud jde o stavbu uvedenou v odst. 2 § 129 stavebního zákona /stavba, která není umístěna v rozporu se záměry územního plánování, není provedena na pozemku, kde to zvláštní předpis zakazuje, nebo omezuje, či není v rozporu s obecnými požadavky na výstavbu nebo s veřejným zájmem chráněným zvláštním právním předpisem/ můžete požádat o dodatečné povolení stavby. Stavební úřad v takovém případě přeruší řízení o odstranění stavby a vede řízení o jejím dodatečném povolení. V tomto řízení bude mít soused, jako velmi pravděpodobný účastník řízení, možnost podat své námitky. Stavební úřad poté musí ve věci rozhodnout a současně rozhodnout i o námitkách podaných v tomto řízení. Proti rozhodnutí stavebního úřadu máte možnost se odvolat. Stavební úřad následně postoupí věc Krajskému úřadu, který bude v přezkumném řízení zkoumat, zda stavební úřad rozhodl v souladu s platnými právními předpisy.

....

Druhou věcí je nesouhlas vlastníka sousedního pozemku se stavbou plotu na hranicích pozemku: stavební zákon ve svém ustanovení § 96 předepisuje, že souhlasy vlastníků sousedních pozemků jsou podkladem k žádosti o územní souhlas. Pokud nejste schopni souhlas vlastníka sousedního pozemku k žádosti doložit, stavební úřad nesmí tento územní souhlas vydat.

 

Алтан ага, мешает... его участок на 1,2 метра выше, оперна зедь там... и алтан ещё 2,9 метра. Итого 4,1 метра прям перед носом стена. Ширка стены почти 10 метров. Такой вот алтан вместо соседского забора.

[Subudaj 27]

Хы-хы.

[Cerna Liska 4]

А про 2 метра:

501/2006 Sb. 25 параграф

 

(5) Vzdálenost stavby garáže a dalších staveb souvisejících a podmiňujících bydlení umístěných na pozemku rodinného domu nesmí být od společných hranic pozemků menší než 2 m.

[Subudaj 27]

Вы хотя бы перевели этот текст.

[Cerna Liska 4]

Вы возражайте, если хотите возразить А то не понятно что вы имеете ввиду...

[Subudaj 27]

Риали? Мне вот непонятно к чему ваши цитаты. В первом случае идет речь о заборе, во втором о строениях, но не с указанием "без певных подкладов". Поэтому, буду рад прочитать аргументы, относящиеся к делу.