Цитирование Библии запрещено

[Bet]

Мне вообще все равно что в подписи написанно, лишь бы это не было написанно большими буквами или красным цветом. То есть подпись не должна явно привлекать к себе внимание при прочтении сообщения. Это же касается больших, ярких или анимированных картинок в подписи.

[Sash]

А мне все равно, что человек пишет. Пусть пропагандирует, что угодно. Если мне это неинтересно, я не обращу внимания.

Тем не менее, идея по игнорированию отдельных персонажей мне нравится

[Подружка]

Ненавижу кликушество.

У меня есть хороший приятель, замечательный интелегентный, веселый парень, ни один из моих знакомых не смог угадать, что он православный священик, человек не лезет ни с какими проповедями, никому ничего не навязывает, в светском миру, ведет себя по светски. Кому надо, сам придет к Богу.

[KOTRPA]

Подружка!

+1!

Аналогично есть приятель-проповедник из той же когорты, что и Ivan-da-Marya. Но как приятно с ним общаться!

[AgentXXX]

А я против всяких ненужных цитат.

ИМХО.Подпись должна отражать что-то присущее человеку, или каким либо образом его характеризующее.

Библия с этим не имеет ничего общего.

[Леля]

Я проголосовала за свободу слова,но с твердым убеждением что навязывание своих взглядов за жизнь вопрос интелегентности, прибывания в своём уме и психологического здоровья

[Stevendall]

Не голосую.

 

Потому как, здравый смысл подсказывает, что человеку можно всё. И цитировать Библию тоже. Но вопрос поставлен так, что, если руководствоваться только здравым смыслом, а не эмоциями, то вся правда будет вывернута наизнанку.

 

Так что, не надо с помощью Библии коверкать Истину.

 

Кстати, то же самое можно сказать и о параллельном голосовании. Да можно писать и большими буквами и в три ряда, но я там кликнул: "Не голосую".

[Setka]

Нет, не согласен.

Библию цитировать можно , как и любую другую книгу, реплику из кино, высказывания других людей и т.д. Но только НЕ ГРОМКО!!!! Поэтому в соседнем голосовании - голосую - "нет"

[DiLady]

QUOTE (GDV @ Feb 23 2006, 01:15) А может, такое голосование будет более отвечающим реальной ситуации, а?

Ну-ну. "Ударим автопробегом по бездорожью" (с)

 

Можно ли Ивану-да-марье цитировать библию большими буквами в подписи к каждому своему сообщению?

Очень, ну очень политкорректный вопрос, совсем как на белорусских референдумах о гос. символике и гимне. Трактовать можно и как можно ли цитировать библию, и как можно ли большими буквами.

 

В обоих случаях поддержала Иван-да-Марью. Я тоже за свободу слова. А если уж запрещать большие буквы, то и многоэтажные подписи стоит отнести туда же. Меня раздражает, что все это кучу места на экране занимает. Что же там написано, интересуюсь редко.

 

На счет же поведения Иван-да-Марьи на форуме согласна со всеми уже неоднократно высказавшимися.

[Бациллка]

Не голосовала...

У И&M нет чувства меры, где цитаты уместны, а где нет...

Он сам не осознает, что пользует эту книгу, как универсальное лекарство - и от поноса, и от головной боли, и от ревматизма.

Пользы только ни на грош.

[GDV]

QUOTE (DiLady @ Feb 23 2006, 10:57) Ну-ну. "Ударим автопробегом по бездорожью"

Совершенно верно. Я сознательно создал заведомо предсказуемое голосование. Абсолютно так же, как сделал И-д-М.

[Igor G.]

Как я понял, народ сего дня просит ИМХО, а если не ИМХО то источник. Ничего плохого в цитировании не вижу, это личный выбор цитирующего человека, а если я не согласен с цитируемым, то это уже мое дело, можно еще поспорить автора (если он жив) на дебаты. Библию же сегодня многие считают Божьим Словом, так почему бы не идти к Богу? Если же придерживаться того, что Библия это только лишь писание человека, давно умершего, например ап. Павла, то я думаю, что это тоже самое что и если кто-то на форуме цитирует Папанова или Энштейна.

И вообще, видимая активность против Библии мне о многом говорит. Благодарю брат Иван за темку.

[Rusin]

Мне кажется, что цитировать можно и Библию, и Тору, и Капитал, но все-же мне лично намного больше нравится формат подписи Игоря Г., чем Ивана-да-Марьи. Кто захочет, проигнорирует любую подпись. Внимательный-же человек любую подпись увидит и прочитает. А вот дополнительное форматирование с целью привлечь внимание кажется мне немного бесвкусным.

[Ivan-da-Marya]

Ответ на цитату Кельта

Ivan-da-Marya вот всё же ответьте на мой вопрос.

Хорошо или плохо?

 

Мое мнение такое. Подпись помогает понять, что за человек скрывается за ником, поэтому я считаю уместным цитирование любых вещей, не противоречащих основным правилам форума. Ястою за свободу слова и инакомыслия.

[Guest zloj]

QUOTE (Ivan-da-Marya @ Feb 23 2006, 19:18) Я стою за свободу слова и инакомыслия.

Я тоже!

А все кто со мной будет спорить -- грязные консерваторы!

Как вам нравится моя новая подпись?