Мастер и Маргарита

[Demon AG]

Ни и еще, отголоски

[Guest Olenita]

Брат купил двд. Теперь драаааазнится

[Stevendall]

QUOTE (Blackevil @ Feb 2 2006, 10:54) Понравился и сам фильм и музыка к нему.

Многие из персонажей очень похожи на тех, которых я себе представлял.

+++1

 

Но нас всё равно, кажется, меньшинство. Чего уж стоят одни эксперты в области музыки. Щяс...

[AgentXXX]

И ваще, зря на кота ругались.

Кот классный.

ИМХО.Кинидло скучновастое,особенно сцены с Пилатом.

Артистов подобрали хорошо.СоУгласим.

Для того, кто книгу не читал, это кино будет совсем непонятное.

Музыка мне очень понравилась.

[Conejito]

И ваще, зря на кота ругались.

Кот классный.

У меня мочалка красивше

[messir]

QUOTE (Demon AG @ Feb 2 2006, 07:17) Вот такой очень интересный материал

К сожалению, не видел фильма Кары, но почти со всеми замечаниями автора насчет фильма Бортко согласен. Кроме одного. Маргарита никакая. Не Маргарита это. Точка

[Blackevil]

Сколько людей, столько и мнений, но Маргарита - просто прелесть

[messir]

Прелесть как женшина? Тогда да: сколько людей, столько мнений, но тут я ближе к позиции Котяры.

А всмысле экранного воплощения книжного персонажа, то, к сожалению, актрисе не удалось показать того внутреннего мира героини, без которого она не Маргарита. Простовата, грубо говоря. Да и любовь сыграть очень сложно. Не удалось ей.

[feed]

Начало было очень хорошее! середина тоже неплохо - некоторые элементы взяты "оттуда" очень даже правильно

Но вот концовка - затянута и скучна, философия любви на мой взгляд не удалась, причем не из-за игры актеров, а из-за режиссуры. В целом же - смысл раскрыт, и миром (читай - судьбами людей) правит дьявол (воздействия бога мы практически не видим), но интерес сюжета к концу фильма угасает.

Маргарита как персонаж - не понравилась.

[Demon AG]

Ты знаешь, по поводу концовки тоже говорилось, что если точно следовать роману - так оно и получается, затянуто

[Kelt]

Большое спасибо Демону АГ за его дар

И так же большое спасибо ГДВ и Ярошику за эстафету

Фильма просмотрена, впечатлений море и фсе позитивные но немного грустные.

Критикам фильма: идите лесом, хорошо фильм сняли и точка.

Возможно на меня повлияло что последний раз я читал книгу 13 лет назад. Но от этого я только выиграл

[GDV]

В начале темы я выражал неудовольствие выбором актёра на роль Воланда. Однако я должен признать свою ошибку - я заблуждался, и Басилашвили справился намного лучше, чем можно было предполагать. Зато Абдулов разочаровал совершенно - блестящий многоликий Коровьев у него маловыразителен и одинаков...

 

До конца еще не досмотрел, нет времени, однако удовольствие пока получаю. Кот, конечно, слаб, чего уж там. Зато будет повод экранизировать еще раз, теперь уже с достойными спецэффектами.

[GDV]

Досмотрел до конца. Вторая половина фильма откровенно слабее и хуже. Жаль.

Особенно огорчило то, что если поначалу Бортко как-то старался придерживаться канвы оригинала, то перевалив за экватор картины, начал чем дальше, тем больше отсебятничать, купировать и выдумывать.

В общем, увы.

[Pion]

Последние две серии не удалось посмотреть из-за командировки, но Коровьев для меня- точно не Абдулов, в крайнем случае-Ярмольник-клетчатый! Воланд- то что надо! А в предыдущей киноинсценировке (непоказанной) Филипенко был Коровьевым (в нынешней он- Азазелло), Гафт-Воландом, Вертинская -Маргарита (это -да-а!)...дальше не помню...

[Kelt]

А как ты себе представляешь Ярмольника в роли рыцаря?