ВНЖ для ПМЖ

[Guest OKa]

Я это ОН

[ajdar 1]

QUOTE (aziat @ Nov 21 2005, 19:57) Твое сообщение согрело мне сердце...

:-)

 

 

 

Не расслабляйся. Вот-вот изменится Основной закон и тогда если ты каждый год из пяти будешь по 3-4 месяца отсутствовать в стране [ 3(4)*5=15(20) ], то ПМЖ тебе не дождаться в обозримом будущем:-) Так что не более, чем 2 м-ца (примерно - не более 11 м-цев за все 5 лет) в год. Остальное время будешь мучиться здесь:-)))

 

ЗЫ. Надеюсь, что я не ошибся с 11 месяцами - неохота рыться в первоисточнике.

[Grim Fandango 0]

QUOTE (aziat @ Nov 21 2005, 22:32) Только ОКа ответила однозанчно, остальные опять знаю а не скажу.

А Вы наберитесь терпения и читайте источники, как перво, так и- и форумо-; все постепенно на свои места и встанет.

[Grim Fandango 0]

QUOTE (ajdar @ Nov 21 2005, 23:16) ЗЫ. Надеюсь, что я не ошибся с 11 месяцами - неохота рыться в первоисточнике.

Немного ошибся - 10 в совокупности, но не суть.

[ajdar 1]

Ну и слава богу - цифры будут совсем круглые:-)

[SVEY 4]

aziat, вероятно, здесь недавно живёт - ДУХ ещё! Надо до сержанта хотя бы дослужиться, потом и вопросы отпадут сами по себе (одни ответы останутся).

[ajdar 1]

QUOTE (SVEY @ Nov 21 2005, 23:04) Надо до сержанта хотя бы дослужиться, потом и вопросы отпадут сами по себе...

Правильно понимаешь политику партии.

[SVEY 4]

Группа: Форумчане

Сообщений: 26

Пользователь №: 2088

Регистрация: 20-November 05

Город: Россия

 

Пардон, да он вообще не местный...

[SVEY 4]

Правильно понимаешь политику партии.

 

Давно здесь сижу!(с)

[Guest OKa]

QUOTE (SVEY @ Nov 21 2005, 23:09)

Давно здесь сижу!(с)

Регистрация: 5-November 05

 

Полмесяца уже! Пане Ефрейтoре!

[Guest OKa]

По-моему, в законе существовало исключение для служебных командировок, которые не включаютса в "счётчик", длительность одной командировки не может быть больше 12 месяцев. Нужно только правильно вести бухгалтерию и хранить возможные доказательства "служебности" командировок.

 

§ 68

(3) Do doby pobytu podle odstavce 1 se započítávají i období nepřítomnosti cizince na území v průběhu této doby pobytu, pokud tato jednotlivá období nepřítomnosti nepřesáhla 6 po sobě jdoucích měsíců a pokud ve svém souhrnu nepřesáhla 10 měsíců, a dále období nepřítomnosti cizince na území, které nepřesáhlo 12 po sobě jdoucích měsíců, pokud byl cizinec pracovně vyslán do zahraničí. Nepřetržitost pobytu je dále zachována, pokud jedno období nepřítomnosti cizince na území nebylo delší než 12 po sobě jdoucích měsíců ze závažných důvodů, zejména jde-li o těhotenství a narození dítěte, závažné onemocnění anebo studium nebo odborné školení, přičemž toto období se do doby pobytu podle odstavce 1 nezapočítává.

 

Извиняюсь за длинную цитату

[Guest OKa]

Кстати, вопрос к знатокам. Как я понял параграф 68, отсутствие на территории незасчитывается в стаж пребывания, но и не прерывает его?

[Guest Besuche.R]

QUOTE (OKa @ Nov 22 2005, 10:28) По-моему, в законе существовало исключение для служебных командировок, которые не включаютса в "счётчик", длительность одной командировки не может быть больше 12 месяцев. Нужно только правильно вести бухгалтерию и хранить возможные доказательства "служебности" командировок.

 

Все так, вот только вопрос с отсыланием в командировку учредителей, не состоящих в трудовых или торговых правоотношениях с компанией, не так уж однозначен с точки зрения правильного ведения бухгалтерии.

Не говоря уж о том, что у соответствующих органов может возникнуть вопрос о целесоообразности длительных командировок и корреляции их с осуществляемой компанией деятельностью - как по виду деятельности, так и по достигнутому обороту.

Боюсь, что решая одну проблему подобным образом, Вы создадите себе несколько даже более неприятных проблем на других "фронтах".

[Guest Besuche.R]

QUOTE (OKa @ Nov 22 2005, 10:33) Как я понял параграф 68, отсутствие на территории незасчитывается в стаж пребывания, но и не прерывает его?

Интересно, почему Вы обращаете внимание на соответствующие Вашей гипотезе фразы, но игнорируете другие? Неправильно поняли.

 

Nepřetržitost pobytu je dále zachována, ...

- по-моему, вполне однозначно и исчерпывающе.

Неоправданное отсутствие на территории ценз оседлости прерывает, за исключением обозначенных в законе случаев. При этом в случае отсутствия по причинам, перечисленным во 2-ом предложении параграфа, ценз не прерывается, но время отсутствия в него не засчитывается.

[Guest OKa]

Спасибо