Qsecofr

Улыбнул :)

А в чем проблема с отпечатками пальцев? Т. е. по-моему, это такая вещь, которая скорее положительна - поможет в раскрытии гастролерских преступлений или их предотвращении. Это ж не номер банковского счета ulka, в теории да, только я сомневаюсь, что на практике такое будет...

Мяу-мяу, если вы и дальше будете утверждать, что дважды два равно пять, то можно будет только констатировать, что, видимо, у мам все-таки память отшибло...

Ну, во-первых, старая литература уже издана такими тиражами, что ее хватит еще на пару поколений вперед. А новое - это преимущественно литература класса Марининой, новых "трех мушкетеров" нынче пишут редко Во-вторых, с тиражами всё неочевидно, поскольку в изданиях обычно указываются заведомо ложные сведения о тираже: у журналов обычно завышают, чтобы подороже брать за рекламу, а у книг - занижают для ухода от налогов. И наконец, раньше было целесообразнее планово напечатать 10 миллионов БЭС. А сегодня творчество Марининой проще допечатывать на заказ после распространения предыдущей партии Поэтому тиражей получается гораздо больше, чем раньше, поэтому их размеры нельзя сравнивать напрямую.

Поскольку (внимание - это факт) Тамагочи впервые появились в Японии (даже не в России) в 1996 году, ты помнишь неправильно

Блин, вот просто любопытно: а если найдется машина времени, тебя привезут в Москву в 95 год и покажут, что НЕ БЫЛО никаких Тамагочи в природе в 95 году, ты тоже будешь говорить, что машина времени неправильная?

Я думаю, что дети плохо помнят свой 1-2 класс в массе своей. До тамагочи были другие электронные игрушки, хотя другого плана. Типа игры про волка-ловца яиц. Но очевидно, что тамагочи была первой своего рода, т. е. вариант с "китайцы придумали на два года раньше" - невозможен. Также очевидно, что миллион википедий в данном простом вопросе не могут ошибаться. Мяу-мяу, я готов удвоить ставку и поставить против вашей памяти тоже.

Ога, и в подробном списке всех версий тамагочи тоже все ошибаются. Я знаю не только что такое Википедия, но и что такое человеческая память. Ничего личного, но в данном случае готов поставить бабла на позицию Википедии против твоей

Я точно помню, ну 100%, что Windows Vista появилась в 1976 году, а Пушкин родился в 1917 . И насрать мне на любые википедии, я-то лучше знаю.

Andruxa, недавно по моему адресу не была доставлена посылка. На почте появилась отметка "адресат по адресу неизвестен" и посылка вернулась отправителю (сам видел отметку) - хотя про неизвестность адресата утверждение заведомо ложное, преступная халатность со стороны почтальона. То же самое может произойти с официальным письмом из полиции, и потом хоть всю жизнь пытайся в Страсбурге засудить нерадивого почтальона. Мне кажется, смысл данного топика не в том, как, возможно, теоретически, попытаться отбрехаться от полиции, которая на вполне законных основаниях может начать процедуру лишения побыта, а как предотвратить такую ситуацию. Далее, насколько мне известно, временный побыт (в число которого входит и длоугодобый) предоставляется в разрешительном порядке. Это значит, что даже если вы запоздало принесете в полицию какие угодно доказательства того, что, вроде бы, у вас еще есть какие-то там другие основания, вас вполне могут лишить на основании предыдущего нарушения режима. Не выполнили - лишены. Хотите - подавайтесь заново по месту постоянного жительства. Всего доброго, вот вам три дня на сборы. Далее, вы пространно теоретизируете, но при этом невнимательно читаете. В процитированном фрагменте общага BAZE s. r. o. упоминается в качестве места прописки человека. Что вы там пытаетесь найти в OR? Или теперь в общагах живут только их совладельцы???

По-моему, тамагочи появились лет через 10 после совка...

ИМХО про образование - это во многом самовнушение. Ну да, каждая доярка получала хотя бы годик курса вышки во ВТУЗе, и сейчас может писать "а вот нас-то как учили". Только я не уверен, что она даже определение предела без гугла вспомнит. Равно как и всё остальное, чему ее якобы учили. Про "образование" хорошо тему раскрывает копипаста из баша: Только туда еще строчку про "гордимся лучшим в мире образованием" можно добавить Что-то мне помнится, что СВ всегда был дороже самолёта, не?

Ерунду вы какую-то рассказываете. В 1993 году. ИМЕННО 1993! Наблюдалось отставание цен на билеты на самолеты от цен на всё остальное. Доллар стоил 1000 рублей, а я ЛИЧНО летал Москва-Чимкент за 800 рублей. То есть, за 80 центов. Зачем эти сказки про 200 тысяч? Далее, если вы получали 500 при совке - я рад за вас, но это не имеет никакого отношения к жизни большинства населения в СССР в те годы. Далее, НИКАКАЯ кассирша в 1993 году не отказалась бы пересчитывать "мелкие" купюры по 100 и 200 рублей - эти купюры только появились, и молоко стоило 12 рублей за пакет. (Да, заграничное пиво стоило 100 руб. за банку, но это дело другое). Одна 100-рублевая купюра, соответственно, покупала 8 пакетов молока. На 100 рублей можно было прожить день. Я к тому, что история про кассиршу, отказавшуюся пересчитывать "мелкие" купюры - это нонсенс из ваших фантазий, как и цена в 200 тысяч рублей за билет. Если вы рассказываете про 1993 год.

Вообще-то я не тот, кем ты меня назвал А это всего лишь ситуация, развернувшаяся у меня на глазах. Далее, когда я попытался проанализировать эту ситуацию, я не нашел ни одного весомого довода опротестовать решение ЦП, зрушившей побыт после обнаружения того, что основания для него исчезли. То, что у человека возникли (быть может) новые основания, о которых он в ЦП не сообщил, на мой взгляд, не дает никаких шансов опротестоовать решение. Тем более что к моменту попытки продления решение может уже год как быть в силе, и так далее. Возможна ли на практике такая ситуация? Возможна - сам такую видел. Законно ли зрушение побыта при наличии информации у ЦП об исчезновении причин его выдачи? Насколько я понимаю, законно. Есть ли варианты переиграть это решение задним числом? Мне о таких возможностях неизвестно. Вот из этих трех предположений и строится моя позиция по данному вопросу. Не имеет юридических оснований с вашей точки зрения

Основание для выдачи ВНЖ - участие в конкретном юридическом лице. Прекращение участия в нем - основание для аннулирования ВНЖ.

Трекпойнт просто гораздо эргономичнее и эффективнее - и тачпада, и мыши. Это примерно как с печатью вслепую - двух мнений быть не может В основном я иронизирую, конечно. На тему восторженной любви к яблокам

Маша! Наши тебе поздравления с днем рождения! Желаем счастья!

Если ничего не наглашать, то при попытке продления можно выяснить, что побыт уже давно как зрушен, и получить в паспорт приказ о выезде. У меня одного инженера так отправили домой через атлантику не далее чем года полтора назад.

Жить надо с трекпойнтом, а про тачпад забыть вообще

Я, кстати, в баннер тыкал за последние несколько лет даже несколько раз (когда подходили очередные сроки продления страховок). Но всякий раз был то телефон отключен, то емейл. В итоге теперь страхуюсь в Максиме.

Данный случай - один из тех, когда созидательную энергию лучше тратить на получение визы, чем на выяснение гипотетических деталей Я так думаю.

Зануда Ок, гражданство не важно среди множества гражданств, которые охватывает данное соглашение. Твой последний вариант, кстати, тоже вполне имеет смысл, поскольку он позволяет гражданам РФ получать бесплатные визы, посещая своих родственников-граждан ЕС. Иначе бы получалось, что граждане РФ, посещающие в ЕС граждан ЕС, дискриминированы по отношению к гражданам РФ, посещающим в ЕС граждан РФ :)

Совершенно верно - заменив себя своим ребенком-чехом для приглашения своей мамы, вы ничего не выигрываете... Ну и к тому же я не уверен, что недееспособный человек вообще может кого-то куда-то приглашать А вообще я к чему этот пример писал - если "охранница" консульства теперь уже в курсе, что такие приглашения и визы бывают, может быть, уже и отстаивать правоту не потребуется? Ведь у нее нет цели "не давать визы". У нее есть цель "следовать установленному порядку", который она до недавнего времени понимала неправильно.

гражданство приглашающего роли не играет. может быть, один из родителей маленького родственника тоже является родственником приглашаемого?

Фух, я справился!