Qsecofr

Форумчане
  • Počet příspěvků

    5163
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele Qsecofr

  1. Розенталь, вроде бы, считал, что у слова "учитель" 2 множественных числа - "учителя" и "учители", смотря что имеется в виду
  2. Может, вас ваш местный провайдер шейпит? Хотя в Чехии, вроде, такой проблемы не было... Кстати, к самому OVH, вроде, недавно стали появляться претензии по шейпингу торрента, но у вас, я так понял, на той стороне проблема не выявлена.
  3. veroarte, вы постоянно врёте (и знаете это), видимо, полагая, что не отвечать за свои слова - это нормально. когда будете готовы отвечать за свои слова - рублем, делом или еще чем-нибудь осмысленным - тогда и поговорим. Хорошо тов. юрист сказал в фильме Chicago: "I don't waste my time with dirty liars."
  4. Видимо, чтобы наверняка :) Так сказать, Doubletap © Zombieland
  5. Вообще-то "я убежден" - это то же самое, что "имею ИМХО, просто сильное". На мой взгляд. На мой взгляд, очевидно, что по поводу гипотетического решения суда в принципе может быть только ИМХО - даже если бы ситуация была расписана по закону на 100% Ну ладно. Вот здесь - вы путаете (НЕ ИМХО) очень важную вещь: Документ-то из ЦП действителен. НО! Он доказывает лишь то, что с точки зрения ЧР у вас есть ПМЖ в ЧР. А для таможни вопрос состоит в другом: есть ли с точки зрения РФ у вас ПМЖ в РФ. Это абсолютно не связанные друг с другом вопросы, и на оба может быть ответ "да"! Я знаю людей, которые дают ответ "да" в трёх странах в такой ситуации. И это нормально, хоть опосредованно и создает определенные неудобства в таких сферах, как декларации о доходах Ваш случай с таможней - не более чем пример изолированной процессуальной ошибки таможенника (он принял решение, руководствуясь нерелевантными данными, независимо от того, правильным ли решение оказалось в итоге). Так же как можно случайно взять машину напрокат по профсоюзному билету вместо водительского удостоверения. Любопытное утверждение
  6. Про дотационный принцип - согласен. Про самсунги - хз, может быть, пока только Стив Й. официально попалился iPad for Women (пардон, ссылку поправил)
  7. Спасибо, что признали. А зонды такой глубины в США - они специальные именно для iPhone, и как раз вызваны откатом за данные в пользу Стива Й... (Об чем я тут и излагаю свою точку зрения...) С остальными телефонами бывает по-разному.
  8. Речь про заграничный паспорт шла, я думаю. Консульство ставит отметку об учете в заграничный паспорт.
  9. Знаете, из уст одного человека "я предполагаю" может и быть обоснованнее, и звучать куда весомее, чем из уст другого "я знаю, что так считает конституционный суд" Бывает и наоборот, конечно. Ничего личного, конечно же К предмету спора возвращаться не буду.
  10. Да поехали. Вы покупаете на свое имя белый официальный айфон в AT&T США с планом на голос и данные, а потом официально отказываетесь только от данных, сохранив голос на том же контракте? Я готов рискнуть деньгами. Последний шанс извиниться И даже так: Времени на раздумья вам даю 48 часов - в течение которого или решаете вопрос, или извиняетесь, или обоюдно признаём, что вы пустобрёх.
  11. Ну что за очередная деза! К voice plan на iPhone ОБЯЗАТЕЛЕН data plan. Максимум, что вы можете сделать - это купить залоченный айфон в Rogers, поставить в него prepaid симку от Rogers же и звонить по 35 центов за минуту. При этом если в таком раскладе на других телефонах с этой симкой можно будет пользоваться данными по мере необходимости, оплачивая по факту, айфон вам покажет письмо о том, что вы идете нахер и вам нужен VOICE+DATA PLAN. Говоря о Канаде и США - вы теоретизируете, яростно гугля, а я владею ситуацией и постоянно вижу и телефоны, и их пользователей, зачем этот ваш бессмысленный слив? Скатываемся не к терминологическому спору, а к неумелому включению вами заднего хода.
  12. Вы меня умиляете. No term - значит, что контракт можно прекратить в любой момент. Но iPhone останется привязан к Rogers. Хотите - перейдите на другой контракт с Rogers. Хотите - выкиньте телефон на помойку. Вы мне еще будете рассказывать, как тут телефоны работают! Жену лучше свою поучите щей делать. В Канаде все айфоны продаются с неотвязываемой (официально) привязкой к оператору. За ваши деньги я готов вас лично сводить в магазин Apple, и директор этого магазина покажет вам коробки с айфонами - в каждой из которых айфоны будут залочены на соответствующего оператора. Только боюсь, баблом рискнуть у вас смелости не хватит. Теперь на ваш прочий прогон. Отказ от контракта - НЕЛЬЗЯ отказаться от данных, оставив голос. Можно полностью прекратить контракт и выкинуть iPhone на помойку, т. к. вам его все равно не разлочат. Далее, по ссылке на buy.com продается серый аппарат из Гонконга. Открыли, блин, Америку. В США все белые айфоны продаются с неотвязываемой (официально) привязкой к AT&T. Подумайте еще раз - кто именно обосрался, и прекратите нести откровенную чушь.
  13. Остро, и, главное, актуально. 5% падения с момента анонса iPad по данную минуту
  14. 1. Есть. Например, в Канаде. И еще много где. 2. В Штатах невозможно официально отвязать телефон от AT&T. Вы дважды соврамши, однако. 3. 54% (прописью - ПЯТЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ ПРОЦЕНТА) проданных айфонов - в Штатах. Думаю, из оставшихся половина - тоже на обязательной привязке к оператору и данным. Поэтому нищебродский рынок европы с ARPU на уровне 5 баксов в месяц - не показатель. http://english.chosun.com/site/data/html_d...0012900351.html http://abh-news.com/apple-tablet-pc-naming...ollars-660.html http://laptopcom.blogspot.com/2010/01/30-t...-tablet-pc.html http://www.digitaltrends.com/computing/har...-the-tablet-pc/ (еще миллион ссылок пропущен) Кроме вас и ровно одного участника этого топика, которого с вами объединяет откровенная ложь в своих постах, мне не известен ни один человек, который бы подвергал сомнению тот факт, что iPad - это tablet PC. То есть, вы соврамши трижды. И это вы, сынок, говорите после своего вышеуказанного вранья? Постеснялись бы позориться.
  15. Думаю, что ничего отсутствие умелых конкурентов (которые, впрочем, тоже скорее всего, будут стремиться к мировому господству). Опять же, по мнению многих луркмоаров гугол уже переквалифицировался из империи добра в империю зла
  16. Если верить их маркетингу, фишка там в том, что они придумывают индивидуальные планы тренировок после замера показателей во время оценочной тренировки, и эта хрень в процессе тренировки говорит бежать (или ехать) то медленнее, то быстрее, замеряя показатели на ходу. Якобы тренировки переменной и правильно подобранной интенсивности полезнее и эффективнее, чем просто бежать. Т. е. я именно с этой целью задумался. Или это обман? Обещают за 8 месяцев чувака из "supersize me" научить бегать марафон (somaritane, я закончил правки )
  17. Раздумываю о приобретении сабжа. Может, у кого-то есть опыт эксплуатации? Спасибо.
  18. ИМХО на сегодня йобс гораздо активнее занимается выжиманием денег из пользователей, чем БГ Обязательность подписки на данные при покупке iPhone с последующим откатом более половины стоимости подписки оператором в пользу йобса - превосходный пример. Майкрософт за отдаленно похожие практики уже поимели. Интел тоже поимели. Йобс пока борзеет, но думаю, что это тоже скоро кончится. Про изнасилование эпловодов магазином iTunes, распространяемым под видом программы, думаю, даже лучше не начинать
  19. Тебе можно! Только я сомневаюсь, что ты на форуме при общении с незнакомыми людьми будешь называть его Женей
  20. Будущее глазами Стива Й. сотоварищи. (Чтобы тов. фанаты не нервничали - к Биллу Г. это тоже вполне себе относится, хотя Стив, Амазон и Сони ИМХО в последнее время его переплёвывают без разминки.) Баян, но постепенно приближающийся к унылой реальности.
  21. Я по-прежнему считаю, что наличие регистрации в РФ является достаточным доказательством постоянного проживания в РФ. Мы с вами спорим теперь уже о разных вещах: вы пишете про то, кто и что кому обязан доказывать. А я пишу, кто кем является. Я убежден, что: 1) есть регистрация в РФ = житель РФ 2) штампы иностранных органов для РФ не имеют силы Таким образом я не вижу вообще никакой перспективы пытаться преодолевать таможню человеку с конструкцией "прописан в магадане, имею чешский побыт". Уверен, суд встанет на сторону таможни, если что. Я также не уверен, что гражданин не обязан ничего таможне доказывать. Таможня должна вынести определенное решение о статусе человека. И если он не согласен - его обязанность это мнение опровергать. По-моему, воду мутите как раз вы, пытаясь делать прямые следствия из "статуса гражданина А в стране Б по мнению страны Б" в "статус гражданина А в стране А по мнению страны А". Такие следствия необоснованны и неправомерны. Иначе бы уже давно Вануату по 50 долларов продавали штампы "у этого человека ПМЖ у нас", и у каждого европейца был бы такой штамп в кармане в целях борьбы с налоговой нагрузкой Ну т.е. понятно, что сам такой принцип определения места жительства противоречил бы и логике, и любым основам права. И таможенник абсолютно не обязан интересоваться штампами стран, не имеющих отношения к его стране. Се ту. Таким образом, моя окончательная позиция такова: - Гражданин должен предъявить паспорт с отметкой консульства о постоянном консульском учете, если хочет доказать, что он постоянно проживает за пределами РФ. - А если он не встал на учет (ведь учет добровольный) - сам дурак, и доказывать, что он постоянно проживает за пределами РФ - по-прежнему его бремя. Пусть показывает внутренний паспорт с отметкой о снятия с учете. - Отказывается? Мильпардон, пусть доказывает через суд, а мы пока оформим как для жителей РФ. - Суд поддержит таможню, если по факту гражданин окажется не снятым с учета в РФ. Дальше спорить не буду, ибо всё сказал.
  22. Ни одного аргумента против моих доводов я не увидел. И это не удивительно, поскольку этой позиции придерживаются практически все специалисты по безопасности, как в корпоративном мире, так и в мире домашних пользователей. А переход с обсуждения темы разговора на обсуждение лексики, псевдопанибратство в отношении значимых людей и туманные намеки на "я уже в 1995 году знал, что такое калькулятор" - это да, в этом великом приеме ведения дискуссии чувствуются годы времени, с толком потраченного в ФИДО.
  23. Непростая задача, оказывается. Пока удалось найти следующие элементы: Согласно положению о консульском учете, 1.3. Граждане Российской Федерации считаются проживающими в данном консульском округе, если они сняты с регистрационного учета в органе внутренних дел по месту жительства в Российской Федерации в связи с выездом для проживания за границей и имеют разрешение властей государства пребывания на такое проживание. 3.1. Граждане Российской Федерации, которые не снялись в органах внутренних дел Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, считаются временно пребывающими в консульском округе. Однако при 1.3. постановка на постоянный консульский учет не обязательна, поэтому возможна ситуация, когда отметки об учете в паспорте нет, но гражданин постоянно проживает за границей (если он снят с регистрационного учета в РФ). В принципе, если предположить, что бремя доказывания проживания за границей возлагается на гражданина - то все просто: он по собственному желанию предъявляет или внутренний паспорт с отметкой о снятии с учета, или заграничный с отметкой консульства.
  24. Разумеется. А решать, что мне думать по поводу этой темы, буду я. А я, надо полагать, тут кого-то грязью поливаю? Или даже всех? Неча на зеркало пенять, коли рожа крива. (ц) русская народная пословица упс, Гоголь
  25. alp, что и требовалось доказать. Есть люди, которые будут врать, не моргнув глазом, в попытке спасти безнадежную ситуацию. Еще раз. Медленно и с расстановкой. В который раз повторю. У меня НЕТ никаких проблем с людьми, которые пользуются продукцией Apple. В моей ближайшей семье некоторые люди ей пользуются. Когда я говорю "яблофанаты", я имею в виду РЕЛИГИОЗНЫХ ФАНАТИКОВ Apple. Я не помню, чтобы я хоть раз хоть где-то намекнул, что ВСЕ пользвоатели Apple являются таковыми, и не считаю так. Поэтому таких намеков нет - хотя это твоя воля интерпретировать мои посты так, как ты их читаешь. Судя по вашим репликам, вы не в состоянии оценивать мои "познания" в компьютерах и чём бы то с ними связанным. Я о них все-таки немного знаю. А вы не знаете вообще ни хрена, но без стеснения рассуждаете о вещах, в которых ни грамма не разбираетесь. Это правда жизни, а не наезд. Рассуждайте про что-нибудь абстрактно-нетехническое вроде запаха яблок - у вас это лучше получается.