Qsecofr

Я думаю, у меня примерно столько же... Причем от замены катализатора ее стоимость не увеличивается ни на цент Хорошая фраза, надо в цетатник запесать А что делать: Допустим, был бы это какой-нибудь Grand Caravan, так их на каждой разборке по 20 штук стоит. Но поскольку мой автобус - мало того что обладатель 113-го места из 113-ти по надежности так еще и крайне редкий автомобиль в этих краях, на разборке отсутствует как класс. И вот представляешь - да. За пластмассовую коробку, в которую кладется воздухан (и у которой в моей машине само по себе треснуло напополам дно - уму непостижимо), эти люди берут полкосаря... А если не поменять, думаю, за MAF и так далее возьмут еще больше... Я уж молчу про ролики сдвижных дверей, которых в обеих боковых дверях по 2 или 3 штуки и которые надо менять чуть ли не чаще, чем масло Каждый по 200 баксов вместе с работой. Но тут необходимость не столь категорична, опционально можно двери закрывать, как в маршрутке...

Соглашусь. Из недавнего на Kia Sedona: - Коробка для воздушного фильтра (треснуло само). Стоимость около 500 долларов. - Козырек солнцезащитный (отвалилась крышка зеркала). 200 долларов. - Катализатор (умер приблизительно через 1 км после окончания 130-тысячной гарантии. В гарантийной замене отказано.) . 1400 долларов.

Кому ставят? И за чей счет?

Вполне может быть, я тут редкий гость Но, кстати, это приводит к совершенно естественному выводу о том, что сам подход к проверке ценза пребывания по штампам или даже записям в информационной системе - не позволял бы получить ответ на поставленный вопрос, и предполагаю, что в МВД это прекрасно понимают и скорее судят "по глазам" и дополнительным факторам.

Я за последнюю неделю 3 раза ездил через границы Шенгена, из них в одном случае получил штамп. На въезде через Амстердам. В двух других паспорт проверялся визуально, даже не сканировался и ни в какие системы не заносился, хотя на этом форуме и распространена точка зрения, что это невозможно.

Вот и славно. Надеюсь, в следующий раз ты вспомнишь об этом и просто пройдешь мимо.

Когда хотят получить информацию или разобраться в сути, вопросы задают иначе. Когда хотят, чтобы не трогали жену, ведут себя иначе. Тебя раздражает, что кто-то трогает твою жену. А меня раздражает, что ты никак не можешь перестать нести ахинею и делать идиотские умозаключения по данному примеру, да еще и переносить их на меня. Вот и поговорили. Или тебе чешется еще что-то сказать, для поддержания дискуссии? Да. Статистика. Практические наблюдения. Которые могут сэкономить время тем, кто собирается продляться. А ты вокруг статистики разводишь демагогию. Какого хера - вопрос риторический. Но лучше б ты этого не делал.

Это была просто статистика. "Это был просто сон, дочка". Не надо рассуждать, мои ли были это документы и чему они там соответствовали. Я всё написал предельно ясно. Не надо трехкопеечных намеков, что у кого-то там что-то не соответствовало; оставь их для своей жены. Riita, прежде чем что-то писать, рекомендую перечитать предыдущее предложение не менее семи раз. Я просто привел случай для статистики. Для информирования публики о том, как могут на практике обстоять дела, а не для обсуждения закона. Неужели это так сложно понять и уже перестать плести нерелевантную ахинею про смелость и отстаивание своих прав?

Прежде всего, с чего ты вообще надменно предположил, что речь идет обо мне лично? Целью вышеописанного эксперимента была не попытка признать или не признать чьи-то там заграничные доходы, а на практике посмотреть - как полиция отнесется к различным документам, которые, в том числе на этом форуме, озвучивались как, вероятно, принимаемые для продления. Полученными в ходе одного эксперимента результатами я и поделился, поскольку существует интерес к этой теме (тема - это "какие документы принимаются для продления" - а отнюдь не "почему риита живет на давки" или "в какие банки я лично перечисляю свои доходы"). Сложность ведения дискуссии с тобой заключается в том, что ты не в состоянии сконцентрироваться на одной отдельно взятой теме, но вместо этого постоянно приплетаешь в дискуссию бесконечное количество не относящихся к делу факторов, обсуждение которых бессмысленно и отнимает время. Какой смысл объяснять тебе, почему не важно, в какой банк были зачислены доходы, если ты соскочишь с этой темы и начнешь обсуждать эмигрантские форумы. Или еще какую-нибудь ахинею. Но всё же постараюсь ответить на твои вопросы. Почему ты живешь на давки? Потому что человек склонен вести себя приблизительно одинаково в разных аспектах жизни. Твое поведение на этом форуме, годами сводящееся к тезису "пожалейте меня, сирого и убогого", дает вполне однозначную картину. Польза от тебя отрицательная на планете потому, что ты своей бесконечной демагогией отнимаешь у людей время. Представь, придешь ты к стоматологу зуб вылечить. А он, вместо того чтобы вылечить тебе зуб за полчаса, будет сначала четыре недели объяснять тебе, что у него импотенция, денег не хватает, крыша прохудилась и погода дерьмовая. Так вот, ты ведешь себя, как этот стоматолог. И в разговоре о зубах у меня лично абсолютно нет желания обсуждать твою импотенцию и прохудившуюся крышу.

Похоже на то. Судя по всему, они сами не знают, чего просить, и опыт будет сильно варьироваться.

Шёл бы ты в жопу, (ругательство удалено). Доход в данной ситуации был показан белее некуда, не поверишь - настоящий, из нескольких стран и полностью обложенный налогами. Пока ты тут лясы точишь, есть люди, которые работают, платят налоги и оплачивают твой, в частности, велфер. Весь вышеозначенный эксперимент был поставлен для того, чтобы дать форумчанам практическую статистику по злободневным вопросам. Основная причина, по которой я залогинился на этот форум после шестимесячного перерыва - поделиться полезной информацией. Ан нет, без твоих соплей никак. Может, меня забанят, только от тебя на этой планете пользы больше не станет ни на йоту. Аминь.

Саму историю я описал вот тут. Просили показать доход на всю семью (хотя продлялся один человек из четырех) за последние 3 месяца. Там в посте по ссылке описан полный объем эксперимента со списком того, что не было принято. В итоге были показаны распределенные дивиденды (чешские) за 2010 год, однако и этим не удовлетворились и попросили отдельно справку бухгалтера о том, сколько составит чистый месячный доход исходя из этих дивидендов Т. е. условно дивиденды в размере 1,200,000 крон в год они принять сами по себе не могут. А могут в комплекте со справкой от бухгалтера, в которой указано, что "таким образом, среднемесячный чистый доход гражданина за данный период, включая последние три месяца, составил (100,000 - налоги на дивиденды) крон". Цифры я круглые для иллюстрации привел. Конечно, это частный случай, просто для статистики. Вполне может быть, что у других людей иначе

На Зборовской (Прага-Запад) 25.01.2011 иностранный доход (с заплаченными налогами и наличием закона об избежании двойного налогообложения) принят не был. Обсуждать, что доход, а что нет, наверное, всё же непрактично, т. к. МВД опубликовало вполне конкретный и исчерпывающий список того, что она называет доходами в целях продления. Видимо, нужно либо демонстрировать доход из этого списка, либо в индивидуальном порядке выигрывать суд у МВД. Первое проще, как мне представляется.

Страховка была на срок, превышающий срок продления. Поэтому в данном аспекте полезной информации не могу дать.

Информация с Праги-Запад (Зборовска) от 25.01.2011: для продления по воссоединению семьи выписки со счета недостаточно. точнее сказать, она вообще не принимается и не учитывается. необходимы доходы (на всю семью целиком, вне зависимости от того, сколько человек продляется в конкретный момент) в соответствии с законом. специально ради эксперимента были последовательно предложены разные варианты обеспечения: - кредитная карта с выпиской к ней, демонстрирующей гигантский доступный лимит - выписка из иностранного банка за длительный период (остатки + поступление средств) - выписка из чешского банка (остаток) - иностранные декларации о доходах из нескольких разных стран - справки об иностранных зарплатах и на последнем этапе, когда ничего из вышеуказанного не было принято, уже был предъявлен документ о чешских доходах, напрямую соответствующий нормам из многократно опубликованных здесь сканов.

Sintana плачет о чужом. (Как пример, а вообще - практически все, кто занимает стереотипную позицию "моя семья была хорошая и с кожевенным заводом, а все остальные в стране были мудаки и у прадеда этот завод отобрали") Она в этой стране не жила. Она в принципе не может помнить и знать, какое в СССР было детство. Ее лично никто не раскулачивал. А плачет о том, что "жили бы богато, да прадеда раскулачили". Если заглянуть на пять поколений назад, в каждой семье были моменты светлые и менее светлые. Упрек Sintana в сторону СССР - это как если бы я упрекал Мамая за то, что он не по правилам дрался 800 лет назад (или сколько там). Может, так и было, только вот у меня по этому поводу никаких претензий быть не может. Не мои деньги они делили. А попытки Sintana убедить тех, кто там жил, как там было на самом деле - это то же самое, что втирание Берлиозом Воланду про дьявола С Wandlerом, допустим, я могу соглашаться или нет, но у него-то хотя бы есть собственные наблюдения. Своими глазами!

Это некорректная софистика Тюрьма - это состояние души, а не внешних обстоятельств. А "понимание" - это текущее мнение. То, что сейчас ты можешь думать, что жил в тюрьме, совершенно не означает, что так было. И то, что было тюрьмой лично для тебя, абсолютно не было тюрьмой для многих остальных, вне зависимости от твоего лично понимания. Более того, с твоей позиции абсолютно нечего возразить на заявление о том, что сейчас ты просто еще не до конца понял, что это не было тюрьмой. У тебя просто временное заблуждение. Вот когда поймешь - тогда и обсудим Я, например, в тюрьме не жил. Чего и всем желаю.

Как выяснилось, вы вообще в ту эпоху не жили, а лишь жалуетесь на теоретическое притеснение теоретической страной вашей лично семьи. Не полезнее ли послушать тех, кто там жил и знает, какое было детство, чем теоретизировать с таким напором? То, что ваши родители вообще решили вас завести, говорит о том, что у них был в жизни оптимизм. Подумайте об этом, а не о том, кто, кого и как раскулачивал. Хуля сейчас "ту страну", к которой вы не имеете ни малейшего отношения, вы уподобаетесь какому-нибудь правительству Латвии, которое до последнего пука всем доказывает, что кто-то ему должен денег "за прошлое". Лучше свое счастье и деньги зарабатывать, чем плакать о чужом. Я вот в СССР ни разу с такой проблемой не столкнулся. Нормальная рабочая атмосфера была, вокруг меня лично, по крайней мере. А глядя на то, как сейчас мои соотечественники боятся говорить слово "негр" на улице вслух, я понимаю, что в каком-то смысле современный западный мир - ничуть не меньший совок. В котором точно так же "нельзя" даже думать думать, что негра можно называть негром, а однорукая лесбиянка - это еще не нимб над головой. В котором точно так же есть "правильные" мнения и "неправильные". И так далее. Мне кажется, некоторые просто начинают путать наличие дешевых пластиковых конфет в своем лично холодильнике с вопросами политического устройства. Стремление к конфетам понятно и не предосудительно, но путать эти две вещи не следует. Это было бы смешно, если бы не было грустно На практике одни из самых запоминающихся и счастливых моментов в жизни моих лично детей - походы в московский цирк. Это не мешает мне не любить определенные аспекты происходящего в России сейчас, но я стараюсь эти вещи не смешивать.

Отличные ковбои. Были одни из моих любимых. Пойду я, пожалуй, отсюда. Смотреть на разлив говн реками - в этом нет пользы для души. Тем, кто считает, что они выросли в тюрьме, я могу лишь напомнить, что источник счастья бывает только один - собственная душа. А придумывать объяснения собственным неудачам в форме дурной страны, неправильного строя, плохой партии и злых КГБ - это, как бы так сказать, совсем нерелевантно. Помните: называя дерьмом всю страну, вы также называете дерьмом свою семью и себя лично. В первую очередь. Фуфло ты гонишь, Степа, полнейшее и безжалостнейшее фуфло. Может, это фуфло купят пражские девочки, но мы-то тоже все были в Москве в середине 80-х. (И не только в Москве.) И я лично прекрасно помню забитый превосходными игрушками детский мир, и ларек с мороженым, в котором оного сортов 20, не меньше. Ну зачем обманывать-то страницами?

Да, у меня похожее впечатление складывается.

Ты же вроде не в Ашхабаде вырос, в Москве? Неужели совсем память отбило, что не помнишь, что не надо было никаких кормушек, чтобы зайти в Детский Мир и ходить по четырем этажам, набитым игрушками, и что в мороженых ларьках ВСЕГДА в Москве было 4-5 видов мороженого, и так далее. Я понимаю, что поливать дерьмом родину кое-где считается признаком хорошего тона, но зачем же писать то, чего не было? Никто не заставляет любить родину. Но и писать заведомо неверную информацию - нехорошо. Даже в моём родном ауле у меня лично было несколько альбомов с твоими "вкладышами". Да, это была прикольная коллекция. Но "огромная ценность" - это ты загнул. Я думаю, копеек по 5-10 можно было с легкостью скупать такие коллекции пачками.

Убитый наверняка, хотя мигалки прикольные Но когда читаешь в объяве "полная комплектация", хотя ежу ясно (и по фотографиям видно), что полицейские машины по определению в самой пустой комплектации - ну где еще найдешь Интрепид без климат-контроля!!! - после этого я лично ни копейки в этот крайслер-пардубице не отнесу. Врать стыдно.

Да, пожалуй, я вынужден признать, что в части "обычно" мои данные безнадежно устарели

Если это намек на то, что таких машин нет, то ты неправ. Гугл тебе в помощь, если хочешь подробнее