Qsecofr

Фишка в том, что эту визу убрали из закона, а всех обладателей этой визы обязали заменить ее видом на жительство до какого-то там дня в прошлом году. Таким образом, кстати, моя жена получила ВНЖ через буквально месяца четыре после получения визы на воссоединение семьи. И поэтому и получается, что консульства по-прежнему выдают визу, которая уже не должна существовать (на что совершенно верно указал Kelt), причем непонятно, на каких основаниях - ведь это же виза на срок свыше 90 дней, а решение о такой выдаче принимает ЦП, а не консульство. То есть, получается, что и ЦП должна разрешать выдачу такой визы несмотря на собственное решение визы такие отменить, а имеющиеся заменить видами на жительство. Из-за такой неразберихи, а главное - расхождения закона с практикой "в пользу граждан", и встает вновь и вновь этот вопрос. Автору треда я только порекомендовал бы максимально ускориться с оформлением документов на новорожденного ребенка и подачей на визу - т.к. по моему разумению, лавочка (возможность воссоединиться до истечения 15 месяцев) может централизованно прикрыться (причем совершенно законно!) в любой момент времени.

Есть маза, что это был русский пассажир

Да (во всяком случае, если едешь по делам. про частную я не владею вопросом в деталях, хотя думаю, что тоже бывает). Как правило, первую дают однократную, а потом, если следующая поездка в течение двух что ли лет (в смысле, с момента окончания срока действия прошлой визы) - автоматом многоразовую на максимальный срок действия, который зависит от гражданства заявителя. Поэтому вообще, если есть цель более-менее поддерживать наличие американской визы в паспорте, желательно туда ездить хотя бы раз в пару лет. Тогда визы клеят без вопросов и всякого прочего гемора. Но опять же мне и первую тоже многоразовую в свое время вклеивали - попросил, дескать, надо - сказали: "Окей"

Да я понимаю... Рассуждаю по принципу акына - шо видел, о том и пою Мне и самому интересно, как они это умудряются (посольства).

Я могу засвидетельствовать, что Viegella - очень приятная в общении дама, а вовсе не клон :-) Во всяком случае, у меня такой опыт. ИМХО не стоит это всё ссоры.

По закону, я думаю, ты прав, но де-факто некоторые консульства, вроде, до сих пор принимают заявления и даже умудряются выдавать визы. Например, московское консульство даже рекламирует это мероприятие на своем сайте

Не понимаю, где вы там нашли придирку. Совмещенная виза B1/B2, которую клеят, по моим данным, везде, удобна тем, что получив ее для деловой поездки (что просто как раз два три), можно потом использовать ее для частных поездок, и у сотрудника иммиграционной службы не будет претензий. Если же будет вклеена строго виза B1 (деловая), после командировки такую визу (многократку) для поездок на отдых и вообще уже не получится использовать. Поэтому вопрос мой был вполне конкретный, вообще говоря - не обязательно именно вам, и уж совершенно точно безо всяких придирок.

Про цифры не знаю. Теперь по поводу хотения. Пока ваши супруга с ребенком не получат визу на воссоединение семьи, ездить в Чехию они смогут к вам только туристами. Это значит, что им нужно будет не реже раза в три месяца выезжать из страны, подавать на новую турвизу, ждать ее получения, получать и ехать обратно. Если повезет - такая поездка будет одна (то есть, подали на длинную, получили короткую на 90 дней, пока были тут, пришло разрешение на длинную, вернулись, получили длинную и въехали опять). Однако может быть и по-другому. Добавьте к этому то, что существует мнение, что больше двух виз на 90 дней в календарный год не дают. Поэтому "были в Праге" в смысле переехали в Прагу просто не получится. У меня жена визу на воссоединение ждала год. С чехией вообще что-либо гарантировать по срокам сложно, к сожалению, и поэтому на арапа решить вопрос типа "хочу срочно переехать" не получается. Так уж здесь устроены дела.

Это малореально и очень неудобно - все равно получить визу по воссоединению с семьей, не выезжая из страны, не получится. Есть смысл подавать документы на воссоединение после рождения ребенка и оформления ему паспорта, так как иначе визу дадут только жене (тут была такая история), а без ребенка ей все равно смысла ехать нет. Варианты все неудобные. Например, Это многократная виза для деловых поездок с коридором на полгода или год с общей продолжительностью пребывания до 90 дней (для грудного ребенка подойдет вряд ли). Или просто турвиза на 90 дней. В любом случае - таких виз не напасешься. Подать там документы на визу по воссоединению. Приехать сюда по турвизе. По одобрении визы по воссоединению полететь обратно и получить визу на воссоединение. Вернуться. Это и надо сделать, и все это реально. Можно еще взять чешскую справку о несудимости для жены, хотя вряд ли это что-то ускорит. Ничего не будут обязаны. Это обязанность приглашающего, а его далеко не всегда об этом просят. Мне всегда хватало показать пластиковую карту. Эту сумму достаточно положить в банк на 1 день и взять выписку. На момент отъезда из Киева она вообще никого не интересует. PS http://forum.gid.cz/index.php?showtopic=5256

А что, существуют консульства США, которые клеят визу B1 отдельно от B2 или наоборот? Спрашиваю из любопытства, т.к. никогда не видел несовмещенной визы, только B1/B2 вместе.

Я понимаю Я поэтому и описал конкретную ситуацию, при которой человеку дали мультивизу по моему приглашению. Добавлю, что виза была дана с минимальным коридором - что-то типа месяца коридора при визе на 14 дней. То есть она все равно не годилась как "проездной в чехию на годик-другой". Я согласен с тем, что годовой гостевой мультяк для мамы - это совершенно другая история, к сожалению, едва ли реализуемая так просто. Ну так ей можно сделать долларов за 500 бизнес-визу годовую. Если у мамы есть деньги на много поездок в год (а ведь каждая поездка - минимум 1000), чего уж там жалеть 500 на отсутствие забот в очередях в течение года. ИМХО многие люди, которые хотят мультяк, хотят его чисто теоретически - для ощущения свободы - реально не планируя туда-сюда мотаться каждый месяц. Ибо в последнем случае сравнительно высокие расходы на бизнес-визу не были бы для них даже темой для обсуждения У меня в москве живет очень, скажем так, друг с позой. Он регулярно изъявляет желание ко мне приехать в гости. На мое предложение написать ему приглашение он все время говорит: "Я такой занятой, я не могу планировать время даже за два дня, не то что недели за три, и поэтому мне, наверное, придется лететь буквально через несколько часов после того, как я найду время. Поэтому мне конечно же нужен мультяк на год, и варианты для лохов не годятся". При этом цифра в несколько сотен долларов за мультяк сразу же охлаждает его пыл и он начинает ныть, что дорого. Для меня это признак того, что человек просто не понимает, чего он планирует - ведь сорваться в поездку за несколько часов - это как минимум полторы-две тысячи долларов на срочный билет и так далее, на фоне которых эти несколько сотен - полная ерунда. Но понты не дают ему этого осознать, и вот уже который год он ко мне так и не может приехать PPS Также допускаю, что в москве может быть недружественный консул. Например, мне визу на возвращение делали 3 недели, хотя в большинстве консульств это происходит за 3 дня. Или, скажем, словацкое консульство в Брне, невзирая на межгосударственное соглашение между РФ и СР об упрощенном порядке выдачи виз, требует от граждан россии приглашения. И это при стоимости визы в 1000 крон за поездку, блин, на 100 километров. Что лично меня раздражает до крайней степени бешенства

По моему приглашению (от физического лица) с цифрой 70 другое физическое лицо мультивизу получало. Не именно в московском консульстве, но думаю, что это не принципиально, тем более что получал гражданин россии, прописанный в москве. Именно в москве мне никогда мульти не требовалось, но предполагаю, что прилично выглядящему и разговаривающему человеку с реальной причиной мульти обязательно дадут. Например, вы можете ехать в гости на месяц, и посередине этих гостей захотеть посмотреть пару дней Вену или там Мюнхен (в доказательство чего вы готовы показать в чешском консульстве соответствующую шенгенскую визу в паспорте). В этом случае вам понадобится мульти для возвращения в Чехию, и я буду крайне удивлен, если его не дадут после того, как вы объясните, что да как.

Коридор обычно отсутствует. Просить смысл имеет при наличии резонных причин.

Очень нормальный и отзывчивый человек занимается нотариальными делами в посольстве. Просто он один, а людей едет два вагона и три тележки...

Месяц назад по приглашению с кодом 70 в Москве получена виза на 90 дней.

Пошлина, если не ошибаюсь, около 1000 долларов.

Может, фотография не фотогенична? Меня вот если и спрашивали, то белорусские пограничники, да и то, думаю, чисто от скуки. И ни на каких учетах я никогда не стоял...

А, ну тогда это хорошо Эт точно А я не получал и еще не скоро получу, если вообще получу, так чта мне в общем все равно Прикольно. А меня они два последних раза по чешскому быку пускали в Германию Наверное, спутали с немецким быком

Немного не по теме. Так если для получения нового документа о ПМЖ взамен истекающего через 10 лет нужно опять демонстрировать наличие оснований для ПМЖ - какой же это нафик ПМЖ получается??? Это просто получается обыкновенный (ну, может, продвинутый) вид на жительство на 10 лет, сколь постоянным бы его не называли ПС по поводу Германии. А интересно - в отсутствие штампа о выезде на ПМЖ немцы откажут? И какой же они довод приведут для обоснования такого отказа?

Вообще на этом форуме часто можно услышать мнение, что ПМЖ у человека должно быть и может быть только одно, и так далее. Я убежден, что это мнение ошибочно в корне. Конкретно про комбинацию чехия-германия сказать ничего не могу (допускаю, что лет через 10, когда евросоюз окончательно превратится в советский союз, с этим и могут возникнуть проблемы), но отмечу, что в целом количество ПМЖ абсолютно ничем не ограничено. Я знаю людей, у которых ПМЖ в 5 (!) странах одновременно. Совершенно верна мысль о том, что ПМЖ (или его аналог) - статус, имеющий смысл, значение и обозначение только для той страны, в которой он выдан. Поэтому количество ПМЖ может приближаться к количеству стран-участников ООН. Впрочем, когда эта тема обсуждалась в последний раз, мне на мою аргументацию возразили, что "да, хорошо, можно в нескольких странах, но неудобно". Ну тут мне сказать нечего разве что вспомнить анекдот про "лэтають, но низэнько" :)

Я обычно пишу 70 или 90, по настроению.

Pohlavi - М/Ж. Ucel Cesty - список должен висеть на стене в ЦП.

Классные картинки! ... а значит, дипломами они заниматься и не будут :-) Шучу, шучу. Но по сути ведь так и есть...

Да-да. Только у него проблема будет в другом При такой квалификации и таком отношении к работе он совершенно справедливо захочет 50 или 100 или 200 долларов в час. И у него не будет клиентов, так как (см. топикстартера) переводчиков обычно ищут по принципу минимальной цены В общем, мир несовершенен.

Начало оффтопика. Вот именно. В этом и есть корень проблемы. Переводчик берет за диплом Х долларов. И подсознательно рассчитывает, что на перевод этого диплома он потратит Y минут. Если, как вы говорите, макросы и заготовки подходят - замечательно. Но что происходит, если не подходят (а обязательно не подойдут). Правильно - на перевод незнакомого названия предмета (или термина, как говорит Tamriko) тратится максимум 5 минут. Именно потому, что сидя по два часа - ничего не заработается. А теперь регрессией посмотрим - откуда взялись все эти заготовки? Совершенно верно, большинство из них точно так же было придумано максимум за 5 минут, когда соответствующий предмет встретился впервые. И именно поэтому реально и получается тяп-ляп. На практике, в жизни, так сказать, а не в идеальном мире. И к сожалению, далеко не только при переводе дипломов, а при переводе вообще чего угодно. Купите в ближайшем супермаркете пакет пиццы доктор оеткер "моцарелла" и посмотрите внимательно на русский и украинский переводы. Вот - результат того, что переводчикам платят за слова и "по два часа ничего не заработается". Конец оффтопика. PS Я отнюдь не утверждаю, что кто-то конкретно переводит плохо или хорошо. Прошу не понять меня неправильно