Qsecofr

Я так понял, у него там просрочка-нестыковка с наклейками в паспорт получается, и ему нужно что-то типа визы D/VR на возврат в страну

Это из-за отложенного клиринга - причем там возможны эффекты типа "в итоге списалась не та сумма, которая была сначала". Т.е. в момент авторизации на карте блокируется (но не списывается) сумма, соответствующая сумме заявленной операции, по текущему курсу валюты. В момент клиринга, когда банк-оператор POS выставляет счет банку-эмитенту, банк-эмитент закрывает эту блокировку на фактическую сумму по применяемому курсу пересчета валюты на момент совершения клиринга. Соответсвенно, получается, что реально операция закрывается на дату клиринга, которая может быть и на неделю позже фактической операции (AFAIK зависит исключительно от лености банка-оператора POS). В итоге бывают такие фишки: - Человек платит картой, привязанной к кредитному счету, в ресторане. Допустим, 1000 крон. (На самом деле то, что счет кредитный, роли вообще не играет). - Приходит домой и видит в интернет-банке, что его кредитный счет дебетован на сумму типа 44 доллара 44 цента (хотя на самом деле он еще не дебетован, а там просто заблокирована такая сумма). - Он переводит с текущего счета на кредитный сумму в 44 доллара 44 цента, чтобы сразу обнулить вопрос. - Через пару дней замечает, что у него на кредитном сальдо неожиданное возникает - плюс 50 центов, или, скажем, минус 50 центов (последнее обычно заметнее ). Начинаются разборки с банком - а на самом деле просто операция поклирилась на следующий день по чуть-чуть другому курсу

Вообще POS - это аббревиатура Point of Sale (кассовый аппарат). POS-терминал - это электронное устройство, которое считывает магнитную полосу карты, и (это главное) в режиме реального времени связывается с процессинговым центром и спрашивает у него, можно ли с этой карты списать такую-то сумму. Если опустить детали, каждый раз, когда человек платит в Tesco (условно; на практике - везде, где принимают карточки каким угодно способом кроме механического снятия слипа), банк-эмитент дает кассовому аппарату номерное разрешение на списание суммы, запрошенной кассовым аппаратом к оплате. Ну а банк, соответственно, не даст такого разрешения, если сумма будет превышать платежный лимит в данную конкретную секунду времени (а также если карта находится в списке блокированных, утерянных и так далее). Поскольку все происходит в режиме реального времени, влезть в минус далее предела, установленного банком, малореально.

Думаю, вот это - существенное обстоятельство, которое нетипично для среднего подданного РФ, пытающегося получить итальянскую визу в Чехии Поэтому для него ваш пример вряд ли характерен. Но все равно хорошо, что все получилось.

Это все было давно и неправда. Реально 99.9% операций в мире сегодня происходят с применением POS-терминалов и проводятся только после получения подтверждения от банка, который дает это подтверждение только при наличии соответствующей суммы в распоряжении у владельца карты (неважно, будь то остаток на текущем счету или кредитная линия - это уже детали). На практике с кредитки "снять" можно "больше чем есть" только без POS-терминала, ну так и с дебетовой карты в таком случае можно "снять" столько, сколько захочется. Обе истории, приведенные в посте - про набили морду и про 15 тысяч - абсолютно не зависят от типа карты и могли произойти как с тем, так и с другим. А реально скорее всего не произошли бы, т.к. сегодня fraud на такую сумму за пределами расходных лимитов не пропустит ни одна служба безопасности банка. Более того, я своими глазами видел людей, которые снимали SLIP с эмбоссированных карт "For electronic use only" (то есть таких, для которых по определению авторизация допускается только через POS-терминал). Думаю, при прочих равных при клиринге все же такой SLIP примут и с владельца счета соответствующую сумму снимут В общем, пора уже давно закрыть навсегда тему о различиях между дебетовыми и кредитными картами. Эти различия полностью стерлись лет 10 назад, когда повальное распространение получили POS-терминалы, и на практике сегодня сколько банков, столько и схем обслуживания, поэтому классифицировать карты по двум типам (кредитные и дебетовые) просто невозможно и было бы некорректно. Вообще лучше всего говорить "пластиковая карта" или "платежный инструмент" во избежание путаницы, и не забивать себе голову ненужными и архаистическими словами типа "кредитная карта"

Ха! Такие банки закончились вместе с лицензией Содбизнесбанка Поэтому банк должен быть или в доску своим (но тогда таких вопросов не задают), или это будет утопия.

не, я в том плане, что не стало ли известно имя моей любимой кошки злоумышленникам в результате этих загадочных ночных событий?

так это, теперь пароли что ли менять надо? или можно спать спокойно?

Что-то я не осилил, в чем подвох? В том что обратно в направлении совка людей не пускают, т.к. они европейскую визу уже использовали и типа она не действительна? Или в чем? Или это всё деза?

У них в ЦП есть готовая форма, ничего кроме паспорта не надо. Надо только подписать уже готовую форму запроса на выдачи РЧ.

Ясно, спасибо.

Предпринимательской?

Плюс по моему лично опыту словацкое посольство в Москве дружественнее, к примеру, словацкого консульства в Брне. В Москве визу делают за 2 дня без лишних вопросов и бумаг, а в Брне вечно что-то просят, невзирая на межгосударственное соглашение об упрощенном порядке выдачи виз РФ/SR.

Человек ни слова не написал о потере гражданства (да и я тоже), равно как и о получении паспорта негражданином Вместо этого он как раз описал типичную (реальную и корректную де-юре ) ситуацию, которая происходит с людьми в Великобритании, США, Канаде... А именно - люди въезжают, живут там лет по много, обзаводятся местными паспортами, не заботятся о получении новых российских и ошибочно полагают, что можно не получать новый российский, и ехать в Россию по своему иностранному (английскому, американскому, канадскому) паспорту, вклеив в него визу. Иногда в силу белазаберности посольств РФ визу они получают и едут. А иногда происходит то, как должно происходить по закону и именно так, как было описано в этом посте: вместо визы в иностранный паспорт клеится отказ, поскольку гражданин РФ может въезжать в Россию только по паспорту РФ (ну или свидетельству, как Grim заметил). И человеку рекомендуют сначала получить новый паспорт. Еще раз: не было в исходном посте ни слова про то, что гражданство теряется. Было то, что некоторые люди иногда ошибочно это предполагают, и это вызывает сложности. А мой пост был направлен на то, что исходный пост был ошибочно проинтерпретирован, как говорящий о потере гражданства. PS ocean, какую мысль-то я гну? А главное - по каким причинам? ;-) По поводу необязательности корреляции между паспортами и гражданствами я согласен, но писал я в данном совсем не о том

Grim, о чем вы??? Написано смешно, но совершенно верно, если вдуматься и осмыслить Скорее это иллюстрация обратного - что старожилы, не вчитываясь, ставят диагнозы по фотографиям

А разве бывает ПМЖ в Монако?

Документ можно в подтверждение таких сильных слов? Чтобы уничтожить у злопыхателей соблазн сказать: "пиСвистеть - не мешки ворочать". да, похоже, это - ключевое изменение.

Подача кроме среды. В остальном не стоит париться, очереди сортируются и все пришедшие в итоге в посольство заходят. Информация от раннего июля 2006.

Введение визового режима, 01.10.2003

Мысль была в том, что кроме Швейцарии (и Лихтенштейна, куда на самом деле едут по Швейцарской визе) все остальные страны в этом списке либо граничат с Польшей, либо входят в Шенген, либо на крайняк не граничат и пока не входят в Шенген, но хотя бы являются членами ЕС (типа Словении, Венгрии и Эстонии). Про Венгрию и Эстонию я затрудняюсь прокомментировать, но логику вижу такой: - при наличии итальянской визы транзит через польшу можно себе представить - из польши с итальянской визой пустят в германию и далее по шенгену до италии А швейцарская виза в отсутствие других не даст возможности ни с какой стороны выехать из польши (кроме самолета) в страну назначения, поэтому транзит получается кривой какой-то. Эта теория не объясняет наличия Словении в этом списке, ну так не я этот закон писал. Я просто размышляю о том, чем могли руководствоваться законописатели В транзите ИМХО поменялся как минимум срок. До этого для граждан РФ было 48 часов. Может и еще что-то поменялось.

Это все же еще не электрическое пианино а синтезатор, у данной модели как раз все еще плохо с клавиатурой. Если речь идет о Casio, то можно говорить только о линии Celviano, которая действительно "лучший выбор за ваши деньги" среди электрических пианино (у Roland и Yamaha) градуслитр значительно хуже. Мы таким пользовались лет 5, но сейчас у нас дома стоит нормальное пианино, которое можно арендовать примерно за 150 долларов в год у того самого Hudebniho фонда. Конечно, по объему и проч. звук у него совершенно другой, не такой, как у электрики. Потом, надо помнить, что акселерометры у того же Casio на его full-weighted пианинной клавиатуре различают не так уж хорошо скорость нажатия клавиши. То есть, клавиатура как у пианино (может, чуть легче), но играет не так в реальности в плане форте-пиано. Насчет пылесборника и занимаемой площади - это все фигня. Электрическое пианино занимает абсолютно такую же площадь, как нормальное. Выгоды электрического только в том, что оно легкое и удобно перевозится, в том, что не требует настройки, и в том, что теоретически допускает игру в наушниках, чтобы не мешать соседям (на самом деле этот последний пункт на практике не катит).

Угу Спасибо правительству РФ за такие расценки для граждан США. Правда, вроде бы, эта цифра недавно снизилась, но подробно вопросом я не владею. Кстати, AgentXXX - на случай, если не знаешь. Американская виза не содержит информации о сроке пребывания в стране (срок для каждого отдельного въезда устанавливает сотрудник иммиграционной службы при въезде в страну), а даты начала и конца действия - это срок, в течение которого можно въезжать в страну. То есть, можно смело лететь туда и в последний день действия визы.

А что, в Питере уже появились очереди и талончики? Однако! Кстати, по поводу Польши - насколько велики шансы попасть на какой-нибудь гемор, если съездить в Польшу не транзитом без визы? Ну т.е. на выезде. А то надо съездить в Польшу, размышляю, стоит ли заморачиваться получением визы.

Работник посольства США обязан убедиться в отсутствии иммиграционных намерений до принятия решения о выдаче визы; таким образом, одноразовость и многоразовость не зависят от впечатления консула о том, насколько велики шансы, что человек захочет остаться. Если консул считает, что человек может остаться, он обязан отказать в выдаче визы. Как одноразовая, так и многоразовая визы выдаются только в случае, если консул считает, что человек не останется. Обычно многоразовую дают, если человеку может потребоваться съездить несколько раз, а одноразовую - если человеку может потребоваться съездить только один раз. Реальная разница, полагаю, заключается в том, что в силу принципа взаимности, применяемого США при выдаче виз, стоимость виз может быть разной и зависеть от срока действия и разовости. Поэтому консул дает то, что попросили (или что, на его взгляд, может понадобиться), а не максимум. Например, еще недавно разовая трехмесячная виза для граждан РФ стоила 100 долларов, многоразовая годовая - 200 долларов, а многоразовая трехгодовая - 500 долларов (цифры указаны с учетом сбора за обработку заявления). Таким образом, если человеку нужно один раз, нафига навязывать ему визу за 500 баксов... Как-то так, в общем

Вообще в Google можно регистрироваться и без приглашений. На эту тему существует специальный и вполне официальный URL.