Dostoevskij

Форумчане
  • Počet příspěvků

    166
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Příspěvky od uživatele Dostoevskij


  1. QUOTE (водичка @ Apr 7 2004, 21:03)
    QUOTE (Rusin @ Apr 7 2004, 09:18)
    QUOTE (водичка @ Apr 7 2004, 00:57)

    В контексте амбивантно двузначной логики индуктирующей по бональному вектору двузначности
    конкретизация опробированных сегментоидов апликативных наслоенностей обусловленно безусловно
    реструктуируется в простраственно спираллевидное пространственно образующее аутентично
    адекватное тождественно-аналогичный трансформер пространства :D  :lol:  :P
    Бональная словесная диарея. :)
    Хорошо что не хронический мыслительный запор ^_^
    И это тоже хорошо.. :kos:

  2. QUOTE (KOTRPA @ Apr 7 2004, 20:54)
    QUOTE (Dostoevskij @ Apr 7 2004, 21:52)
    QUOTE (KOTRPA @ Apr 7 2004, 20:49)
    -- Батюшка! Вы будет вино или водку?
    -- И пиво, сын мой, и пиво!

     


    В одну посудину...
    Надо признать, что благородный дон знает толк в извращениях! :D
    Ну не знаю, это с одного фильма (смотрел, когда был маленький), только не припомню название. НО точно там батюшка это произнес!


  3. QUOTE (Rusin @ Apr 7 2004, 08:18)
    QUOTE (водичка @ Apr 7 2004, 00:57)

    В контексте амбивантно двузначной логики индуктирующей по бональному вектору двузначности
    конкретизация опробированных сегментоидов апликативных наслоенностей обусловленно безусловно
    реструктуируется в простраственно спираллевидное пространственно образующее аутентично
    адекватное тождественно-аналогичный трансформер пространства :D  :lol:  :P
    Бональная словесная диарея. :)
    Ну хотя бы еще не матерится.... <_<

  4. QUOTE (Bet @ Apr 7 2004, 20:22) Доверие - до-верие = наивность.
    Подчинение - под-чином = прогибание, зависимость.
    Исполнение = работа - раб-боты... бесплатно.

     

    Подчинение+исполнение=рабство.
    Доверие+подчинение+исполнение=наивное рабство.
    Рабство, достаточно правильное описания Господних служителей! 5 балов, (по русской системе)


  5. QUOTE (_ПЦ_ @ Apr 6 2004, 23:53) Признаюсь, был приятно удивлён посещением русскоговорящей провославной церкви на Жижкове (там где кладбище красноармейцев!) Там всё так чинно, со вкусом отделано, единственный недостаток - мало места (верующие там стоят как шпроты в банке), а так - супр. Интересно, много таких в Праге?

     

    Не хочу показаться атеистом, но мне кажется, что ВЕРА - это какая-то из форм самовнушения, потому верующему человеку легче существовать в этом мире.

     

    А кто как думает, что такое ВЕРА ?

     

    З.Ы. Насколько я осведомлён, в этом году Пасха совпадёт по датам у трёх религий. :) О как!
    Самовнушение - это не вера; Вера - это не самовнушение!!
    Библейское понимание (какое еще мне привести) - Вера это доверие, подчинение, и исполнение. Не имея этих трех, то тогда, возмозно, это самовнушение.


  6. QUOTE (allyouneed @ Apr 5 2004, 00:06) И сколько же?
    ( цифры пожалуйста, коли вы так сильны в статистике)

     

    А сколько христиан умерло за веру от рук христиан убивавших за ту же веру?
    А сколько нехристиан умерло?
    А сколько вoобще народу умерло из-за своей или чьей-то веры и в кого-либо/что-либо?

     

    Подсчитайте пожалуйста.
    Ну и вопросы, одним словом БОШЛЯЙ
    Как появится свободное времетсе, сразу отвечу (поискать надо самому)(ну что бы точно все было…)


  7. QUOTE (Matik @ Apr 4 2004, 23:50) Действительно, чего это мне порой хочется создавать что-то помимо приятных ощущений для себя самого? Не солипсист я, наверное. Потому и думаю, что если приготовленный мной пудинг вкусен только для меня лично, то это значит, что повар из меня никудышный.
    Согласен, но Новых людей хоть и мало но много… :D
    Пудинг вкусен не только для меня, а вот уже на протяжении около 5000 лет, один и тот же рецепт используют миллиарды людей!

  8. Матик, исправь если ошибаюсь НО: один удар строгому природоверию уже нанесен. Я не возьму его доводом, но все же коротко расскажу о нем. Раньше ученые верили, что мельчайшие
    частицы материи движутся по строгим законам, то есть, что движение каждой
    частицы сопряжено со всей системой природы. Кажется, теперь некоторые
    считают, если я правильно понял их, что это не так. Единица материи
    (неудобно назвать ее частицей) движется как ей угодно, то есть сама по себе.
    Путь ее вычислить нельзя, как нельзя вычислить, какой стороной упадет
    монета, и закономерности возникают лишь с появлением больших чисел. Если
    теория эта верна, мы нашли что-то вне природы, и уверенность наша в том, что
    система природы полна и замкнута, должна пошатнуться. Значит, внеприродное
    существует, хотя слишком непривычно считать это сверхъестественным, оно ведь
    как бы ниже природы. Но вся вера в то, что у природы нет дверей, да и
    открываться им некуда, должна бы исчезнуть. Вне природы -- "субприродное", и
    как раз оттуда питаются все события и тела. Если существует люк вниз, может
    быть и чердачное окно, а события могут подпитываться и сверху.