Grim Fandango

И?

О налогах не забыли?

xander, во-первых, кто Вам сказал, что нереально. Глупости. Не ИМХО. Личности раскрывать не стану, но знаю таких лично Во-вторых, и тут существуют разные механизмы и процедуры. В-третьих, насчет обязательной проверки штампиков - я бы не утверждал тут так огульно. Хотя бы потому, что в ряде случаев существует такой terminus technicus, как прерванный транзит. По уважительным причинам, как иначе

http://forum.gid.cz/index.php?showtopic=83...%D7%E5%F5%E8%E8

Ключевое слово здесь: самолетом. Чем в который раз "открывать" Америку, пользуйтесь поиском: обсуждалось.

Даже не надейтесь. Во всяком случае, не в Чехии. (искренне удивляясь) Зачем? Действует. Реально неоднократно испробовано в самых разных вариациях.

Что, как уже неоднократно здесь говорилось, вовсе не явлвяется гарантированным способом попадания в ЧР. Точнее, этот способ работает, но длеко не в 100% случае - в зависимости от места пересечения госграницы и вида транспорта.

В Венгрию. Конкретнее вчера, 25.10., п/п Райка. Из трех пассажиров машины чешский вид на жительство (-евро), венгерская и словацкая визы были лишь у одного. У второго чешская виза св. 90 дней плюс венгерская виза, у третьего - чешский ПМЖ + словацкая виза. Проехали все туда-обратно без единого замечания со стороны пограничной полиций; ни одного слова, кроме "здравствуйте-пожалуйста-до свидания". Уже перенесли, 2008 - 2009. Должна, разрешенный период отсутствия за пределами ЧР законом строго ограничен. Другое дело, что закон пока не применяется со всей строгостью, что не гарантирует подобного наплевательского отношения в будущем. И, во всяком случае, при проживании за пределами ЧР, получить гражданство через 5 лет будет достаточно проблематично.

Это не входит в компетенции белорусского (и никакого другого МИД) - оценивать соответсвие действий гражданиа РБ законодаительству иного государства. Одним словом - в этом вопросе ожидать подвоха от "родного" МИД не надо.

Еще как есть, к сожалению. У вас... Комментариев нет, но есть прецедент(ы). Даже если допустить, что Президент - Вы дкмаете, он вникает во все, что подписывает?

Оно не не действительное, но просто незаконное. И автоматической потери гражданства не происходит, от белорусского гражданства нужно отказываться.

2 Xander 1. Какие такие 100% налога как в случае с зп? Еще одна теорема? Кроме того, кому-то, производящему в компании добавленную стоимость, зарплату или вознаграждение выплачивать все же надо - это уже аксиома. Иначе откуда дивидендам взяться? 2. Милейший, судя по всему, у Вас в голове перепутались две совершенно разные вещи - социальное и медицинское страхование. Последнее бывает двух видов - договорное (частное), доступ к которому возникает посредством заключения договора о страховании и публичное. Участником системы публичного медицинского страхования, кроме граждан и лиц с ПМЖ, является автоматически в силу закона любой иностранец, состоящий в трудовых или торговых правоотношениях с чешскими субъектами хозяйствования и получающих от них зарплату или вознаграждение, размер которых превышает 400 Kč/мес. 3. Оносительно социалки - смотря что имеется ввиду. Если пособие по безработице, то да - иностранец без ПМЖ не имеет к нему доступа по определению, уже в силу цели пребывания на территории ЧР. Но, к примеру, к страхованию по болезни, работающий иностранец без ПМЖ имеет точно такой же доступ, как и все остальные граждане-неграждане.

А почему это вдруг если ты не имеешь постоянного вида на жительства то соответственно не имеешь доступа к медицине. Это что еще за новая теорема? И, если уж на то пошло, личные расходы еднателей, которые легко провести как корпоративные, будет очень нелегко провести как затраты, уменьшающие налогооблагаемую базу.

nmk, не ругайся. Товарищ не так уж неправ, де-факто

Их (деньги) реально внесли и не вынимали из УК?

Могут, и должны были бы спрашивать. "Вывозит" то, что чехи - не немцы.

От вас - нет: жалко, ведь почти родные, и передачи носить придется. Не окупится

Куплю компанию вместе с еднателем. Зн.: дорого, но претензии впоследствии рассматриваться не будут.

Если не секрет, какой именно и в чем причина?

Это как раз пример ответа, который не стоит произносить в консульстве, желая получить первую долгосрочную визу. И наоборот: произнеся ненароком, не стоит удивляться отказу даже в "гарантированном" случае. Да, забыл указать: упомянутый životný minimum na osobní potřeby в настоящее время составляет 2130 Kč/чел. старше 26 лет. Посмотреть можно здесь. ЗЫ Не успел за редактором

А можно вопрос на засыпку? Визу Вы просите тоже на 6 раз по 10 дней?

Правда, но давно уже не выдает.

Sergei, тебе ли не знать, что абсолютной защиты от дурака не бывает?

Это, надо понимать, вместо спасибо за консультацию? Ну что ж, не надо, так не надо - зачем же так нервничать, господин открыватель? И, если уж на то пошло, то попытка кусаться вместо ответов на поставленный логичный вопрос граничит с шизофренией. Хотя мой комментарий не только Вас касался. Желаю успехов и личной скромности в запросах впредь.

Gvatemal, чес-слово, я местами не перестаю удивляться кругу Ваших интересов и непоколебимой вере в форум как в кладезь бесплатной информации по весьма широкому кругу достаточно каверзных вопросов. Может быть, Вам стоит толкового консультанта поискать? По сути вопроса: 1. Вообще-то, о чем Вы говорите, есть само по себе нонсенс. Задачей ликвидатора как раз является выяснение, оценка и ликвидация активов и пассивов закрываемой компании; к коим, помимо прочего, относится и имущественное участие (доля) в компании-дочери или сестре. Пока это не сделано, компания не может быть закрыта. Следовательно, ситуации, когда ликвидаторы уже ликвидировали матерскую сполэчность за границей, а чешская дочь осталась сиротой, вообще-то быть не должно. 2. Но если уж так случилось, то никаких под юрисдикцию Мин-ва юстиции ЧР или под юрисдикцию Торгового Суда ЧР (интересно, откуда Вы это взяли и что это вообще означает? Кстати, никакого Торгового суда ЧР в природе не существует) не бывает. Применяется §116 и по аналогии § 113 odst. 5 и 6 ObchZ (zák. č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník), гласящий: Болд мой - GF ... 3. Ну и вообще, где еднатель чешской компании и почему он не выполняет свои обязанности? Вот за это как раз могут и по шапке дать.