Grim Fandango

Будут судить или нет - вилами на воде писано. В какой именно стране, вообще-то немаловажно, но не первоочередно. Вопрос прежде всего в том, право какой страны применительно в данном случае.

1. Максимальная минимальная заработная плата - это cool

2. Прежде, чем начинать копаться в подобных документах, неплохо бы уяснить себе, что такое mzda, а что такое plat, и какая между ним разница.

3. Честно говоря, я так и не понял смысл этого обсуждения.

А причем здесь законы страны Z и, тем более, Чехии, если речь изначально шла о России?

обычно практика такая - дивиденты - в любое время, когда захочется...

Вообще-то с точностью до наоборот - дивиденды 1 раз в год, по закрытии предыдущего финансового года. То же самое относится к тантиеме/доле в прибыли.

Zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění ...

и

Zákon č. 592/1992 Sb., o pojistném na všeobecné zdravotní pojištění ...

Соответствующие параграфы найдешь сам, надеюсь. И выводы сделаешь

К примеру папа покупает дочери домик в латвийской деревне, где жить она не будет, но ВНЖ получит, с которым будет жить в Чехии, спокойно пытаясь поступить в ВУЗ или искать работу...

Не жить, а временно находиться. А что, для поступления в ВУЗ обязательно наличие ВНЖ в другом государстве?

когда найдёт, то будет иметь право на чешский ВНЖ

Это абсолютный нонсенс, такого права не существует.

У россиян любовь покупать недвижимость где они толком не живут и не работают, почему бы под это дело не взять ВНЖ, если дают.

Дурное дело нехитрое. Вопрос лишь в том, чтобы:

а) дело не кончилось так же, как и с чешским ВНЖ, которое многие быв. соотечественники издавна оформляли про запас. История ничему не учит?

б) не нажить себе проблем с доказательством выполнения цели пребывания по чешскому ВНЖ, когда ЦП обнаружит "параллельный" латвийский и начнет задавать неудобные вопросы.

Только и всего.

Насчёт налогов, пока закон не вышел мы не знаем условий для ПМЖ в Латвии и Греции.

Причем здесь вышел закон или не вышел? Речь о том, что в любой нормальной стране ПМЖ по умолчанию означает налоговое резидентство. Как Вы этот дуализм собираетесь решать, сами на себя донос строчить?

Вопрос был - законно или не законно (как две действующие визы С) иметь 2 ВНЖ одновременно, а уж зачем и почему каждый сам решать будет, как переходной этап - вполне полезная вещь.

На этот вопрос я в самом начале темы ответил. А потом попытался объяснить, что никакой практической пользы от второго ВНЖ не вижу. От Вас также никаких четких разумных доводов не услышал, увы.

В анкете на продление нужно указывать где и по какой причине отсутствовал более 3х месяцев,...

Ну и что из этого?

Еще раз повторяю - ни в законе, ни в известных мне подзаконных актах норма проживания в абсолютных цифрах не установлена. Более того, в доступных мне решениях об отказе в продлении или аннуляции ВНЖ также нет ни малейшей ссылки на нарушенные нормы в абсолютных цифрах - лишь заключение административного органа, что [по мнению административного органа] фактические сроки пребывания на территории ЧР не коррелируют с заявленной целью пребывания и могут быть в дальнейшем реализованы посредством краткосрочных виз. Почувствуйте разницу.

Причем ни в одном случае отказ не стоился только на этом, там сразу несколько "линий", которые полиция отрабатывает.

Так что 3 месяца - Ваша фантазия, ничего больше.

...

..."а то что" -другой вопрос.

От ответа на который Вы ушли.

По закону в таком случае можно не жить в стране, не предпринимать, не платить налоги и иметь предпринимательский ВНЖ.

Это только Ваше толкование, закон так не говорит и я так не думаю, причем твержу об этом (в том числе на этом форуме) с незапамятных времен.

Временные дыры чешского законодательства не должны путать людей на форуме. Ответ прост - проживать нужно всё время, кроме краткосрочных поездок.

Абсолюно с Вами согласен.

Но это не дает Вам права выдавать желаемое за действительное и допридумывать отсутствующую реальность. С таким же успехом можно утверждать, что проживание в стране [на основании ВНЖ] предполагает именно постоянное проживание, за исключением задокументированных командировок и отпусков.

Логично? Да, но без опоры в законе.

Фокуса никакого нет. Юридически конечно есть D и C ...

Фокус как раз в том, что чересчур вольное обращение с терминами и псевдотерминами путает людей на форуме. Речь только об этом.

Запросто, в любой стране Шенгена (не все страны ЕС, верно), именно фактически, т.к. нелегально будет считаться после 3х месяцев, но об этом никто не узнает. ...

Опять подмена понятий. Фактически с любой визой или ВНЖ/ПМЖ третьей страны Вы можете пребывать в стране в качестве туриста, но проживать [т.е., находиться в стране в ином качестве, нежели краткосрочного посетителя]- формально не имеете права. Разницу объяснить?

Может, у кого-нибудь из живностников написано в контракте, что билеты-гостиницы для командировок покупает фирма, с которой контракт заключен?

Написать можно что угодно; проблема в том, как это финансовое управление воспримет.

Тут надо быть очень осторожным в формулировках, ибо для Вас это может рассматриваться как дополнительный доход, получаемый в неденежной форме. Заказчику же такие расходы с очень большой вероятностью перестанут снижать налоговую базу.

Отсюда вывод - редко когда получается и на елку с комфортом влезть, и по пути не оцарапаться.

А еще вчера услышала - что за 20 000 крон можно отказаться в консульстве от гражданства и получить пасспорт "Лицо без гражданства".

Во-первых, отказ от гражданства РБ возможен только при наличии гражданства другого государства или предоставления гарантии о том, что другое государство предоставит Вам свое гражданство (как в процедуре получения гражданства ЧР).

У Беларуси тоже есть некие международные обязательства, в данном случае - не "плодить" апатридов.

Подобные финты по принципу "просто не хочу" были возможны где-то до конца 90-ых, и то не в РБ.

Во-вторых, что Вам реально даст такой паспорт или даже чешский cizinecký pas? Хотите оформлять одноразовые въездные визы повсюду?

Дело не только в сроке, а в статусе.

В отличии от мульти-визы срок пребывания может быть до 2х лет, ...

Вообще-то, до 5.

... срок проживания идёт в счёт ПМЖ.

По долгосрочной визе св. 90 дней - тоже. Фокус в том, что Вы оперируете псевдотермином мультивиза, которого закон не знает. Мультивизой можно обозначить как визу до 90 дней, так и свыше 90 дней, дающие право многократного вьезда, а это принципиально разные визы.

Если у человека есть деньги на квартиру в ЕС, которую он покупает не для собственного проживания, а для сдачи в аренду .

Смеетесь, в Латвии или Греции? Ну, ну, удачи в бизнесе...

... почему бы и не получить ВНЖ в Греции/Латвии, который фактически позволит жить в любой стране ЕС (поскольку в Греции и Латвии делать нечего)...

С какого такого перепугу? Это глупость, мягко говоря.

Во-первых, как ВНЖ в Латвии или Греции или Чехии даст Вам право жить в другом государстве ЕС?

Нелегально - или, как Вы говорите - фактически? Так ведь так можно жить и с чешским ВНЖ, зачем еще одно? Или вообще без каких-либо виз, ВНЖ и вообще документов.

Во-вторых, в ЕС входят также Великобритания, Ирландия, Румыния и Болгария. Им ВНЖ или ПМЖ в других странах ЕС глубоко по барабану.

... то почему бы и не наработать греческий стаж для ПМЖ...

Если он будет даваться, что не факт. Но допустим, что дается, и что Вы будете делать с 2-мя ПМЖ? Симулировать Ваше одновременное присутствие в 2 местах, опять же, рискуя потерей одного из них? Возьмите хотя бы ситуацию с налогами, как выкрутитесь их этого?

...

Потому, что если достаточно только факта, так получается можно "купить" ВНЖ - ПМЖ -гражданство ЕС по цене домика в греческой деревне, что сомнительно, либо ЕС уже докатился до продажи паспортов.

Ну, для получения гражданства необходимо выполнить еще кучу дополнительных условий (причем зачастую четко и однозначно в законе о гражданстве не сформулированных) - даже если мы говорим не о ЧР, а о более "кодифицированных" государствах с более предсказуемым законодательством.

... для Чехов тоже, нельзя отсутствовать более 3х месяцев без уважительной причины.

А то что? Вас не затруднит процитировать документ, в котором это ограничение в таком виде записано?

ИМХО, затруднит, ибо нет такого в 326/1999 Sb.

ВНЖ - не виза и обязывает проживать постоянно (181 день в году)...

Формально - тоже нет такого ограничения, а 181 день - это совсем из иной оперы.

Сейчас это можно сделать в консульстве.

Можно, вроде бы.

Только еще год-полтора назад в консульстве требовали предоставить полный пакет документов для выписки, по всем двадцати с копейками пунктам. Т.е., роль консульства сводилась к посредничеству в пересылке почты и выдаче паспорта серии PP. Итого: долго, относительно дорого, все равно в РБ для сбора документов ехать плюс без гарантии. Нужно это реально?

Не могу поверить, что потеплело настолько, что вся это бюрократическая трахомудия уже не требуется.

Негражданам, для отказа от ПМЖ в РБ, вроде бы как рекомендуют скататься в РБ.

А это зачем вообще нужно, чем ПМЖ в РБ негражданам мешает? Или отстутствие оного способствует?

Если виза выдается на 180 дней, половина из вышеуказанного срока, т.е. 3 месяца, вы обязаны находиться на территории страны, которая выдала ВНЖ. Вы обязвны поставить подпись под этим, если это условие не будет выполнено, ВНЖ автоматически аннулируется.

Это в какой стране такое? Точно не в Чехии. Да и, пожалуй, ни в одной из знакомых мне стран нигде это так официально не сформулировано.

ЗЫ Так все-таки, виза или ВНЖ?

Правда нужна грамотная легенда если будут придираться к дням пребывания (хотя высчитать они не смогут в рамках Шенгена), например командировка в Латвию.

Не просто легенда, а легенда с доказательствами, ибо бремя доказательства лежит на самом иностранце.

Например, в виде ежемесячно выплачиваемой зарплаты/вознаграждения с сопутствующими отчислениями на мед. и соцстрахование.

Отсюда 2 вопроса - не накладно ли, особенно в русле последних веяний. И опять - зачем это надо, какова практическая выгода от жизни "враскоряку"?

Я еще могу понять ПМЖ + ВНЖ, это немного иная история.

Погуглил, пишут, что для использования этих бонусов оборот должен быть по меньшей мере в шесть раз больше минимального налога. Так что в моем примере ничего не вернут:

Вы почти правы.

А вот accounter что-то совсем не туда "заехал", я аж удивился...

Только не оборот, а доход. Принципиальная разница.

Zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, § 35d, odst. 6

(6) Při ročním zúčtování záloh a daňového zvýhodnění (§ 38ch) poskytne plátce daně poplatníkovi slevu na dani podle § 35c maximálně do výše daně vypočtené podle § 16 odst. 1 a snížené o slevu na dani podle § 35ba daňové povinnosti vypočtené podle tohoto zákona. Je-li nárok na daňové zvýhodnění vyšší, než vypočtená daň snížená o slevu na dani podle § 35ba, má poplatník nárok na vyplacení daňového bonusu, jen pokud úhrn jeho příjmů ze závislé činnosti a funkčních požitků od všech plátců daně v uplynulém zdaňovacím období, z nichž mu plátce daně provádí roční zúčtování záloh a daňového zvýhodnění dosáhl alespoň šestinásobku minimální mzdy. ...

Grim Fandango, правильно я излагаю?

Абсолютно.

Тогда, ещё строже говоря, в ЕС и "Шенгене" вместе взятых :^)

Эээ, нет, это именно Шенген.

UK участвует в этой части Шенгенского acquis.

Council Decision (2000/365/EC) of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis (OJ L 131, 1.6.2000, p. 43)

... или это всё переходит в разряд дрогой категории штрафов.

Не, Агентыч, тут ты не прав.

Во-первых, автоматически не переходит, не так все просто.

Но может перейти, если полицейский этого захочет - например, ему будет лень ждать/возиться или мера наказания, предусмотренная в этой категории штрафов, покажется полицейскому неадекватно малой.

Во-вторых, почувствуй разницу между разобрать проступок/признать вину на месте vs. заплатить на месте. Первое есть необходимым условием, второе таковым не является. В таком случае вместе с квитанцией-талончиком получишь слип для оплаты.

И терминалы бывают (там, где видел - DE, AT, CH, IT), и к ближайшему банкомату свозить могут.

"Переход" от блокового к административному производству определяется совсем иными факторами.

Не совсем так.

Во-первых, не в ЕС, а в Шенгене

Во-вторых, едины не наклейки, но скорее унифицирована основа документа - в смысле дизайна, полей с данными и т.п. (того же быка в левом верхнем углу).

Но не все воспроизводят этот документ в виде наклейки в паспорт - у ряда стран это пластиковая карта формата кредитной Вот такие:

Испания:

Швейцария:

В-третьих, в любом случае очетливо виден национальный герб в правой трети карты/стикера.

В паушальных 60% уже все возможные расходы включены, тут ничего не попишешь.

А за паспортом туда рано или поздно ехать придется.

Или за выпиской на ПМЖ в ЧР (вкл. новый паспорт).

Я думаю у человека уже есть чешский ВНЖ, не отказываться же, мало ли.

По нынешним-то временам? ИМХО, становится чересчур дорого поддерживать фикцию, просто на случай мало ли.

К тому же, если второй ВНЖ тоже в виде стикера, а не отдельного документа, он с достаточно большой вероятностью вызовет лишние вопросы и желание разобраться/проверить.

У VZP тоже есть различия - "туземцам" и иностранцам с ПМЖ дают синюю пластиковую карточку, а иностранцам без ПМЖ - тоже пластиковую, но зеленую.

Причем "область" действия зеленой карточки ограничена территорией ЧР, никакого ЕС.

1. Так ведь хоть Латвия, хоть Литва - это евронищие, к тому же весьма проблемные по ряду параметров и политически и экономически нестабильные. Да и Греция недалеко от них ушла. Что делать там будете?

2. На второй вопрос даже не попытались ответить