Иллириец

С богатых русских можно вить верёвки (тривиальное мнение обывателя чешского) Из собственного опыта: Скрытый текст: . Сумму этих самых obvyklé náklady na opravu надо вместе с объемом работ согласовать со страховой и с пострадавшим.(можете участвовать, а можете оставить всё на страховую) Для этого у страховой должна быть смета. - Эту смету может составить пострадавший (страховая утверждает/соглашается) и делает ремонт сам (тогда платится ему) - ОН(а не страховая) может нанять для сметы и работ фирму (смету страховая утверждает/соглашается) - тогда платится фирме(лучший вариант) - Можете делать вы посредством украинских строителей кого хотите (смету страховая утверждает/соглашается)- тогда платится вам. - Можете и ВЫ составить смету(найти кто составит и поставит печать) согласовать эту смету со страховой, получить гарантию об уплате этой цены. Предоставить страховой выполненный перечень работ с подписью пострадавшего (Акт) получить деньги на счет от страховой и заплатить их пострадавшему - пусть делает что хочет.(этот вариант и предыдущий вариант, как вид - как я понял и предлагает он?) В любом случае эта смета должна быть согласована со страховой, что бы страховая подтвердила, что это obvyklé náklady na opravu и она согласна их оплатить. Но. Если пострадавшего не устраивает эти самые obvyklé náklady na opravu, которые подтвердили независимые эксперты в сметах и которая согласована со страховой - это его проблемы. Тогда пусть судится. Со страховой, естественно. А также смотреть на соучастие. Ваше соучастие. Предусмотрено ли договором вообще. В каком размере? Если не предусмотрено - можно умыть руки сразу. А Вам в суд не надо обращаться. В суд и в полицию будет обращаться он. Но не по вашу душу. Аж никак не по вашу. Вам (и ему) выдали номер страхового случая и назвали страховую компанию?? Все. С этого места - всё. Дальше все его вопросы к страховой, коль нет согласия у него с obvyklé náklady na opravu. А у страховых адвокаты - мама не горюй. Вперёд.

Там кавычки, ежели чего?. Это для тех написано, кто живет давно или долго. И прямо или косвенно пересекался с подобными инстанциями и на том свете и на этом . То есть вышестоящая инстанция над школой. В застой это Районный Отдел Народного Образования. Сокращенно РайОНО. Вы не жили, судя по всему, во время существования подобных инстанций. Потому вам и слово непонятно.

Нифигассе? А зеленая карта на машину у вас тоже из этого списка? Мне кажется, вам грозит при первом "НЕудобном" случае депортация.(при удобном просто штраф) С запретом въезда в ЕС на 5 лет. А тому кто продает такие страховки - вообще тюрьма, если поймают. (Проезд без билета - штраф, проезд по фальшивому билету - вплоть до лишения свободы. Жизнь без страховки - штраф, жизнь по фальшивой страховке - депортация) Я то думал, что такой контингент давно закончился на форумах?

Однозначно. Должна иметь место грамотная, слёзопробивная, официальная, "одуводнена" и быстрая апелляция. Мы писали. Вызывали на собеседование...решили писать ходатайство вместе со школой в "районо" что бы разрешили доставить еще одну парту в класс. Разрешили. Но не пришлось. Один ученик к началу учебного года и сам отпал. (Не навязываюсь. Чисто как пример)

Вы не читаете того, что вам дают к чтиву. Кто и где написал, что подобные документы неотъемлемая часть договора? Нет такого. Вы, как продавец пишите в договоре, что предоставили покупателю все, что в пункте написано предоставить, и вы, как покупатель пишите, что (чесслово) - приняла от продавца, все что в договоре перечислено.(Главное в этот 2016 год попасть). Думаю, что так можно поступить и с энергетическим щитком(Он тоже к договору не прилагается, как неотъемлемая часть), но здесь уже есть опасность, что могут и проверить (а штраф большой). Сами на себя жалобу писать не будете, что не предоставили самой себе энергетический щиток? Так его можно и это...потерять? "Был, я, как милый продавец, показывала этому злому покупателю, да где то потерялся..."

Согласно закона с 2013 го по 2016-й годы... В этой связи в договор покупки-продажи вводился абзац следующего содержания(вам то не сложно самим с собой подобное согласовать) Здесь остаётся только выяснить что закон подразумевает под термином až do roku 2016. (Включая или исключая) и если ОК - вперед, оформлять пока год 2016 не закончился.

мотор - долго ждать

Что так вяло и скупо в определении?

За то в Хорватии море чище. И язык понятнее.

Согласен. Я бы тоже стрелку на "с детьми" перенаправил на Италию.

Это так сейчас только кажется. А там увидите, когда дети вырастут, что жизнь только начинается. Как по мне ни Хорватия ни даже Словения неудобны для семей с маленькими детьми. По причине отсутствия на их побережье в большинстве своём номинально той же, упомянутой вами, "песочницы"(версус "С разгону босыми ножками да в море") Будете замкнуты на туже пластовую лужу.

Я мало не прослезился. Вы softwarrior прям как за родного переживаете? редкость в наше время. Хотя случай занятный. И прапорщик дело шьёт довольно таки подкованный. Дело скорее всего шьют по теме: souběh funkcе je od 2014 zakázán. Думаю именно это и надо решать.(Еще один ориентировочный пруф на тематику. Или "Как кто решает это".) Хотя по большому счету вопрос должен был возникнуть ДО продления, а не после или во время.

Мда. Такое сегодня называется отдых. Если дети еще в автомобильном кресле, то им осмотр достопримечательностей того или иного чужого города будет крайне интересен, полезен и запомнится надолго. Не верю. Кстати мои дети - взрослые. И если что либо и запомнили в своей жизни за многочисленные поездки - то точно не такое. Но "каждый сам себе режиссер", а я просто высказал мнение.

Не помню. Физика распространения радиоволн в пространстве не позволяет такое ни знать ни помнить. Пеленгаторы (аппаратура) вычисляющие пассивные строго приёмники сигнала при чем КВ диапазона? Думаю что и сегодня такое пока невозможно. Но вам, понятное дело, и здесь видней.

Тут она(и тут тоже). Я вас понимаю. И я такой был, когда посылка на ГолосАмерики или Немецкую Волну - это посылка к коршунам лжи и зла. И за слушание зла - исключали из комсомола да партии.(это еще впереди) Правда только на первом Канале и в Москве. Так вот Немецкая Волна(DW), которая понятное дело в вашем понимании должна только лгать: за ВЧЕРА: Разве это интересно? Разве это следствие может пролить свет на истину? "Девочка из России Лиза изнасилована иммигрантами из Сирии. Баста. Вот она Европа и её Гейропские ценности". Вброс работает по-полной. Разжигание работает. И вы, да и где-то я - тому способствуем. (Вы, потому что способствуете, я, потому сто слабо этому сопротивляюсь) Здесь думаю, что вы не искренны...вы хотели засвидетельствовать обратное. И вас на форуме добрый десяток активистов поддержат. Следите дальше за развитием темы и не надо будет даже пальцы загибать сколько их здесь будет.(Пальцев не хватит) ("Но был один, который не стрелял..."(ВСВ) - этим я хочу отметить, что вы единственный, кто смотрел предложенное мною на ЧТ24 за вчера и его прокомментировал. Это к чести. Именно о ней речь в цитате" кто-нибудь в регионах отказался бы от 13.500 на условиях анонимности?")

Seite nicht gefunden!

В одной линейке? Я где то читал, что еще можно топить дровами, углём, даже мазутом. Но что бы водой?

Это круто. Я предполагал, что у вас скромнее. Тогда прошу прощения.

Наличие электричества - только причина. То есть точка отсчета. Место с которого можно отлавливать плательщиков/неплательщиков. Там есть список, законом отсогласованный, по которому вы, при наличии электричества - можете и не платить. Какие проблемы? Но мне быть в таком списке было бы унизительно. Тем более если письменно доказано. А вам?

Думаю, что догадываются. Когда посещают Грецию, где отношение к налогам до недавних пор было иным, чем в той же Германии. И при посещении Германии, где отношение к налогам куда как дисциплинированней, чем в Чехии. То есть в сравнении. На счет "глупых" налогов? Здесь можно ответить по-чешски. Nikdo není dokonalý. Сравнительная таблица по веса koncesionářských poplatků/"глупых" налогов/ в общей массе ВВП отдельных государств ЕС: С чего можно увидеть, что такой налог, в той или иной форме есть в каждом государстве. Или - должен быть. Был он и при Сталине.(Отменён с 1 января 1962 г . Для покрытия расходов по организации программ радиовещания и телевидения установлено с 1 января 1962 г. надбавки к розничным ценам на тв и радио.) Был он и при Гитлере. В той или иной форме есть он и сейчас в Чехии и уплата налога на фирме и юрлицом не умоляет от обязанности платить налог физлицом v domácnosti. Вот такая моя точка зрения на суть вопроса. Я ничего не нарушаю. У нас разделение. Я плачу за радио. За телевизор платит жена.

Если идти по ссылке, то перевод не корректный. Хотя и само, как по мне, предложение некорректно. Предложение написано так: Reports emerged on Facebook and police said they must be sensitive about cases involving migrants, who have 'been through a lot', but that there would be zero-tolerance. То, что полиция говорит о "необходимостью быть терпимыми к мигрантам, которые и так прошли через многое", - можно согласится, но что полиция ИМЕННО В ЭТОЯ СВЯЗИ не предавала дело гласности говорить нельзя. Это уже суррогат из фейсбука. Когда речь идет о расследовании преступлений связанных с половыми преступлениями или преступлениями против достоинства, полиция изначально не предаёт гласности ничего. Подразумевается, что это очень интимно. Что дает повод в фейсбуке спекулировать о причинах сокрытия инфы, придавать ей вот такую форму, и в, последствии, вот так репостится. Не умоляя преступления, а только объективности ради.

Я реально смотрю и слушаю чешское радио и чешское телевидение. И 45 крон в месяц для меня отдать за это невзападло, коль это требует закон. Тем более это не на каждый источник, это фактически - на семью. Чехам характерна как народу эта покора, послушание, законопослушность. Я знаю, что такое жить в стране, где платить налоги это дурость. А не платить-гордость, героизм, гражданская позиция. Мне не понравилось. Потому, в том числе и потому, я здесь Можно с этим согласиться и жить по таким нравам но там, где так живет майоритная часть общества. Но жить здесь, где реально можно жить вполне достойно, даже платя налоги, с таким подходом лично мне - не импонирует. Если и вам Wilbury, это не импонирует, регистрируйтесь как плательщик этого налога и спите спокойно. Нет - выбор ваш.

Что касательно девочки Лизы А давайте посмотрим, во имя и той же (напрашивается термин "ТИПА", но всё же) объективности, еще одну точку зрения. Чешскую. Чешского телевидения, чешских журналистов. Точку зрения стороны, которую мы, коль тут живём, в значительной мере должны теоретически разделять, коль выбрали место жительства здесь. С 22.05 сегодня на ČT24 в передаче NewsRoom чешские журналисты, телевидение поделятся со своими слушателями и зрителями своей точкой зрения. А потом еще раз сюда вернёмся и обсудим. У каждого есть ЧТ 24. Если нет, то будет, после трансляции здесь. С огромным удовольствием почитаю мнения участников тусовки об этой точке зрения чехов от тех, кто захочет высказаться.

А можно я усомнюсь? Или ваше мнение подвергать сомнению себе вредить? Я когда то тоже это изучал. Потому не совсем как бы верю теперь такому на слово. Что значит минерализована и что значит не менее?(любая вода минеральна, кроме дистиллированной) Дык вода в Варах не из земли/скважины (там понятное дело что творится в грунте и под грунтом в Варах), а из Становицкой Преграды, куда собирается над уровнем моря выше, чем 515 метров с горных ручьёв по площади 91 км2. О какой НЕЕСТЕСТВЕННОЙ минерализации речь?Или смывы удобрений с полей, которых нет, одни скалы, да в пруд? Чиста как слеза, калгон отдыхает. Линк. Или вы жили в Варах и помните, на что был похож варский городской водопровод до 1978 года?

Где то в вирте обсуждали это на русском. Не помню правда где. Но там суть сводилась к тому, что по закону, для определения необходимости платить или не платить "ТВ поплатек" служит, как не странно, наличие "одберного миста"(электросчетчика) Счетчик есть на свет - значит от собственника должен быть 1 штука ТВ поплатек, независимо от кол-ва сателитных тарелок. Дословно это звучит так: Потенционального, значит все, кроме тех, что докажут, что после счетчика - ничего нет, что можно воспринимать как источник информации ТВ или радио.