Иллириец

Ну это если не оглядываться на Бога или, как для меня - на природу(Дарвина). Если природа выдумала чего куда совать, что бы было всё естественно и природно, то все что не естественно, то есть не природно и не способствует сорри, продолжению рода - это ненормально. Аргументация. Если он и он - гомосексуалисты, значит этот вид природе не нужен. Она не хочет, что бы он и он имели потомство. Этот вид должен быть уничтожен. А дальше можно искать оправдания в точках зрения, в менталитете, в воспитании, в наследственности, и даже как ты написал - "важно, что именно сам мужчина считает таковым". Если он так считает, то природа уже и в мозгу его сделала корректировку - НА ВЫХОД! А на счет свингерства - то как раз та самая природа даёт свингерству нормальное (да животное, - но природное) объяснение. Если отбросить мораль, то трахаются они именно покоряясь природному инстинкту размножения (подсознательно).В отличии от гемосексуализма. Где размножение не предусмотрено ни мыслью, ни сознанием, ни природой (подсознательно). Опять же если подсознательно они так размножаются - значит такой вид не нужен. (Ну примерно как хвост человеку). (ничто иное, как точка зрения тривиального материалиста)

Вы пробовали в чешском ресторане( та даже господе) заказать первое, второе, и третье ( в частности кофе), вернуть меню официанту, всё рачительно записавшему, и ждать исполнения заказа? Кофе, как не странно - принесут первым. (если вы заранее не настоите на том, что бы кофе было в конце)

Оно ведь начинается с малого?Нет? С порядочности, морали и не нарушения правил сначала внутри себя...потом внутри семьи, потом внутри села(подъезда) потом, квартала, города и в конце концов государств или стран. Человек готовый попирать порядочность и права внутри семьи, села (подъезда) точно также леХко отнесётся к попиранию прав между государствами. И "историческая справедливость"или "адин народ"(но только адин, другой почему то, в своей майоритной части - против этого обобщения) - тому не отговорка. Ибо тот, кто эти отговорки внушает сообществу сверху, изначально так жил и был, есть и будет готов к непорядочности, аморальности и правовому нигилизму, как к норме поведения. А это передалось (привилось, прищепилось, внушилось вплоть до "духовных скреп") всем члена сообщества. И началась беда.

В смысле армейский прапорщик? Точно нет.

Да я собственно за темой следил. Может где или у кого какая искра или что то важное в русле темы возникнет. Кофе? Кофе я дома попью. Другими словами: "Какая баня, девушка? У него дома ванная есть!"

Тем не менее это то, что должно быть и к чему следует стремиться и за нарушение чего должно последовать наказание. И без разницы кто нарушил и по какому-такому "своему пониманию права" или по своей "интерпретации исторической справедливости". И если таки руководствоваться этим принципом, то и исход, который вы поставили под сомнение - НЕИЗБЕЖЕН. Другое дело, что ни вы, ни я до этого можем и не дожить, но неотвратимость, неизбежность наказания, как неотъемлемая часть этого принципа, пусть даже через 100 лет, - должна иметь место. Если не верить в это в большом измерении, то непременно нивелируентся справедливость и в малом измерении. И завтра, с иным подходом, ни вы, ни я не сможем рассчитывать ни на какую справедливость. И ни в чём. Даже в мелочи.

Спокойно, граждане тусующиеся. Вас тут, желающих традиционного течения свадьбы по-русски, - слишком много. А у меня(у нас) на свадьбе россиян (и то из Москвы, а не из России) всего 5 штук из 80-ти полного числа гостей. (Читая темы с 2005 по 2010 видишь каждого третьего "активиста" в бане. За виртуальные драки. Начиная с весни 2014-го другой каждый третий из "активистов" - сам ушел. Уже из за обсуждения драки реальной) Заверяю Вас: Драки НЕ БУДЕТ! Это по-любовное мероприятие. Устраивайте виртуальные драки на форуме и отводите душу здесь. С оставшейся третью.

А ты напиши. И лишишь шанса на экстрасенсорику строить искажённое представление о твоей позиции. Если не написано в строках, то читается то, что между строк. Иначе "А вот у, нас в России..." лично я читаю между строк автора, как восхищение. Пример. В застой(между 1968 и 1990) среди чехов, которым наше присутствие поднадоело, бытовал анекдот. Примерно так я и читаю подобные посты, сорри, если человек сам не написал, что лучше, а что хуже.

Лихое воображение Попытался представить - мурашки по коже забегали.

Страницы не будет. Мне наскидывали на выбор три видео где отец делал вступительное слово и первый тост. Выбрал один монолог из трёх. Записал в виде текста, хожу, штудирую. Другими словами я уже тут какую то пятницу в этой Чехии тусуюсь. Думаю, что с чешским у меня хорошо. Но уверен, как и у львиного большинства здешних, если не у всех, акцент иностранца можно у меня уловить. Да и сдохну я, наверное, в этой Чехии - тоже с акцентом. Но уловимый на слух акцент еще совершенно не значит быссмыслицу в словах и высказанных мыслях.(особенно если тщательно зазубрить текст и... выпив для храбрости за 10 минут до того, как речь толкать). Осталось 10 дней до судного дня.

Для следящих за темой. Раньше я напевал перед завтраком какие-то глупые песенки-шлягеры или вникал в ЧТ24....теперь наизусть учу речь-здравицу молодожёнам на чешском. Я ведь открываю этой речью застолье. Первым речь толкнёт "фарарж" ещё в костёле. А после него, в кабаке в обед (не путать с вечерней гулянкой) первым речь буду толкать оказывается я. То есть тот кто приводил к алтарю невесту. вот такие пиражки. какая там магия? Зубрю, как студент.

Согласен. Но это до первой потребности в адвокате...Как у нас на районе: Кстати в Швеции ожидалось, что проблема 300 000 беженцев (на 9 миллионов населения Швеции) будет первой на выборах... а оказалось, что первой проблемой вчерашних выборов в Швеции была проблема какого-то...здравохранения. И Здравохранение в Швеции волнует избирателей больше, чем торжество Права и Засилие беженцев. В Греции тоже право не входит в десятку. В Украине - газ и юля, а торжестов право - тоже с трудом входит в десятку. А грибов все-равно нету.

Невзирая на вашу роль троля этого форума, с цитируемым фрагментом , лично я, не могу не согласиться. Я ведь по прежнему называю "волка сволочью". И чем дальше, - тем бОльшей.

Но вы, почему то, в этом раю жить не хотите? Да, совок внутри. Типа "все вокруг колхозное - все вокруг моё"...или "все вокруг государственное, следовательно и моё". Чехия таки дальше в торжестве Права (в том числе и частной собственности), чем Россия. Потому мне нравится здесь, больше чем в России. Судя по всему, в отличии от вас.

А вот здесь всё правильно. Заходим на земельный кадастр Чехии, нажимаем на любую точку Чехии и усваиваем (СССР закончился), что у каждой точки на карте кадастра, как и у каждой точки на поверхности Чехии есть СОБСТВЕННИК. И мы рвём - ЧУЖОЕ. Нам разрешают рвать за пазуху и по карманам даром, собирать грибы в рамках личного потребления, но если мы намерены из этого извлекать прибыль (оборвать черешню в ящики и продать на базаре, равно как и грибы мешками...) то будьте добры поделитесь с собственником. Я считаю это справедливо. Но согласен, что психологию или ментальность, особенно совковую, изменить или сложно, или невозможно.

Мля...ну каких только фейков за последние 5 лет не насмотрелся, не начитался, не наслушался. Раньше проверял всё, что писали в новостях РФ. Потом проверял все, что писали в новостях УА, потом проверял все что казалось подозрительным. Устал проверять. Но эту " новость" таки проверил. Ибо шкурный вопрос. Ну ведь написано на человеческом языке в самой газете, что это напечатала, что článek o zpoplatnění sběru hub v ČR od října letošního roku uveřejněn nedávno v magazínu „Víkend DNES“ v rubrice „Víkendová kachna“. Ну написано же прямо в газете, что это напечатала, что это ФЕЙК и напечатан этот ФЕЙК в Разделе газеты "Воскресные Фейки". Так нет же. Все кто читает и репостит, все упускают из какой рубрики они это цитируют. Берут за чистую монету и понеслось. Здесь всё расписано. Но грибов в лесу все-равно нету.

Напишу банальную точку зрения: Я считаю, что что международное право должно быть одно, должно быть незыблемо, должно работать (а значит и наказание должно быть за его нарушение) и должно быть одинаково для всех и применимо ко всем... Я не задел этой точкой зрения ни ваши патриотические чувства ни патриотические чувства пиндосов? Искренне надеюсь, что не задел. Хотя одновременно понимаю, что эту точку зрения вы не разделяете.

Хм...Я просто усомнился в святости и порядочности намерений и действий того, в кого ты свято веруешь. Как и многие здесь веруешь. Я, собственно, как у Высоцкого, " назвал волка сволочью" . То есть оклеветал. А это запрещено законами РФ. (мне и ссылку на статью приводить?) Оно же - размещение на форуме сведений, порочащих честь и достоинство- (это раз). Отсюдава правомерность по законодательству РФ привлечения и объяснение почему слит адрес. (это два). В Чехии бы рассмеялись. (это три) У меня нет документов. Я подписал, предварительно прочитав , только "выслэх" меня. Так как в моих словах, зафиксированных в вирте, по чешским законам состава преступления НЕТ. Такой ответ и отпуляли в Прокуратруру РФ (обещали, что отпуляют)

Да можно и без посудка. Но один из пяти экземпляров, с печатью кадастра следует прямым ходом в налоговую. А там очень хорошо разбираются что и сколько стоит. Завысили вы цену - ОК. Простится. А вот если занизили, потребуют "посудэк". И уже не ваш, а из списка тех, чью оценку они признают. И потом при просто продаже 4% платит покупатель. Конец. Продавец с чистой совестью и полной суммой за проданное (если владел не менее чем...) возвращается на родину (я так понимаю в Беларусь?). А вот при обмене в рамках ЧР 4% (оценочной стоимости или стоимости по договору, в зависимости от того какая цены выше) - заплатит каждый. То есть 2 раза по 4% на двоих. Ну и последнее. Как это в договоре никаких сумм? И что кадастр принял к делопроизводсту такой договор? Тогда там должно быть забито отдельной строкой, пунктом, параграфом, строкой, что "посудэк" с суммой - неотъемлемая часть договора.

В стародавние? Этот форум в зоне CZ. И тут работает европейское право. Можно смеяться. Меня вызывали в августе 2017 по такому же поводу. Не до хохоту было. Чешская генеральная прокуратура, получив жалобу от РФ спустила все аж до полиции моего места жительства. Но там был форум с расширением *.ru. Тамошний админ по тамошнему законодательству тамошним органам дознания слил исчерпывающую информацию о пользователе. И то, что, с точки зрения законодательства РФ, ТАМ грозило бы отнятием свободы, то ЗДЕСЬ на это чешская полиция только рассмеялась. Здесь нарушения закона не усмотрели. Меня отпустили, разобравшись и посочувствовали. Полиция? Да. Полиция посмеялась. Но не я. Это здесь можно писать, что думаешь. Здесь пишут такое и так, за какое и как у себя на Родине можно "загреметь под фанфары". А там? Там не получается. Аукнется-мало не покажется.

ХМ... ОК. А кто тогда быдло? Воронежцы быдло? Харьковчане быдло? Или Питерцы? Если Крымчане, Воронежцы, Харьковчане или Питерцы - не быдло, то из вашей точки зрения быдло где то всё-таки есть? И где же оно по-Вашему есть?

А может всё-таки напоследок таки использовать старые правила и привычки? Там же на Родине. Если здесь проблема с "влиятельными" или "взяткобрателями", то на Родине этого добра, как навозу? Купить на Родине нужный перечень предметов с нужными часами это же не купить диплом? Это не так дорого. А потом, тут, на месте сдачей апробации и последующей аттестацией без "влиятельных" и "взяткобрателей" честно доказать, что образование твоё не липа? Почему нельзя узнать четко какой перечень предметов и часов по этим предметам точно признается в Чехии и такой и предоставить к нострификации? Цена вопроса решенного на Родине таким способом отбивается первой же зарплатой здесь. (Желающим потролить - уточняю: Я не предлагаю такой путь решения. Не занимаюсь решением таких вопросов. Я о нём по-дилетантски спрашиваю )

Есть определение предательства. У вас же: Присоединение к себе земель, прорубывание окон, нападение опережением, что бы на тебя не напали первыми, покорение диких, малых народов...- это не есть, для народов, населявших отжатые территории - добровольные клятвы в верности или взятие на себя обязательств. Предателями называете эти народы вы. И такие как вы. Но это не значит, что вы называете вещи - своими именами. А с точностью до наоборот. А человек, который умышленно не называет вещи своими именами как называется? Опять же у вас для этого есть справочник.

Немцы живущие в Чехии проголосовали за "Судеты это Германия" ( а немцы жили в Судетах не 50, не 100, не 200...а 1000 лет) - ответ пришёл спустя 7 лет. Депортация всех проголосовавших (а их было 95% населения). В упомянутом случае не было даже 80% и ответ, уверен, тоже будет. Скорее всего не так быстро, как врезал дуба Гитлер, но история ходит по спирали. Будет. Главное что с этим "подходом" к решению не мирится цивилизованный мир. Если бы немцы, по предложению Рузвельта и при поддержке Сталина небыли депортированы из Чехии, то при объединении Германии в ноябре 1989 вопрос "Судеты это Германия" поднялся бы снова. А так его некому подымать. Кстати не только блошиный рынок Хомутова и Вар имеет это свойство.(отпечаток Истории). Рынок недвижимости - тоже производная от депортации собственников недвижимости когдла-то .Никто из продающих недвижимость в Северной и Западной Чехии , построенную до начала второй мировой не продает дом своих предков. Свою родную обитель. Свою кровинушку. Как пришло- так и ушло. Никто не может из здешних жителей похвастаться (так как в остальной Чехии), что ..."Это дом, который построил мой прадед, дед, и здесь веками они были похоронены". Нет таких людей в судетской части Чехии. Все - приезжие. По этой же причине и русским живется в Варах лучше, чем в другой части Чехии ибо их не может никто упрекнуть "панаехало тут". Ибо "панаехали" в эту часть Чехии все. Рано или позже. Можно я опять проведу аналогию? Что, спрашиваете общего с Крымом??? Общее депортация.Была. И не исключено будет ещё. Крым - такой же. Местные были депортированы. Примерно в то же время, что и немцы из Судет. И примерно по той же причине -Предательство или типа предательство. А те, что бьют себя в грудь, что "Крымчане на чем стоим" - все панаехавшие. Или из своих земель искоренённые люди. Такая уж и убогая аналогия? Я кстати-тоже. Коль я здесь. И вас тут таких же - большинство. Только кто будет признаваться в таком статусе?Даже если эта "искоренённость" была не посредством депортации , а добровольно.

Это уже не стёб, как я понимаю. А тривиальная угроза? А можно я буду сравнивать так и в том русле как и в каком русле мне позволяет моё восприятие исторических событий и моя гражданская позиция? Или мне надо вас спрашивать, перед тем как мнение с аналогиями публиковать? Я не нарушаю законы Чехии (в пространстве *.cz) , которая как государство, тоже так воспринимает указанное историческое событие. Когда я буду в ВАШЕМ доменном пространстве с расширением *.ru или *.рф - тогда моё мнение будет вступать в противоречие с законами упомянутого государства. Вот тогда ваш наезд будет правомерен.