Pavlentiy

BBC сойдет?

Я не люблю, а поэтому не хочу рассуждать о вымышленных примерах. Я навел выше реальный пример 2-месячной давности. Можем о нем поговорить.

В Договоре между Газпромом и Нафтогазом прямо указано, что если что-то не удалось уладить путем переговоров, тогда все решает именно Арбитражный суд Торговой палаты Стокгольма. Кстати, Газпром даже первый туда на Нафтогаз подал. Почему он это сделал тогда?

Я понимаю, что речь о газе. Поэтому и предлагаю говорить конкретно по вопросу. То есть о реально произошедших случаях невыполнения контрактных обязательств. Я вот могу об одном таком рассказать. Случилось это в марте этого года. Накануне серьезных морозов Нафтогаз запросил у Газпрома поставку некоторого объема газа. Нафтогаз это обязан делать по решению суда, а Газпром обязан поставить предоплаченное (по договору). Газпром отправил счет, который был оплачен Нафтогазом. Но, за 15 минут до начала поставок Газпром резко передумал. И оставил своего покупателя без газа в тот момент, когда это было очень нужно. Вы это считаете адекватным поведением? Вы лично у большинства спросили? Да, я считаю что это 2 абсолютно разные миры. К счастью.

1. В 2013-2017 гг. инфляция составила 224% 2. В 2013-2017 гг. средняя зарплата по стране выросла на 242%. Несложная математика говорит, что сейчас люди получают реально больше, чем в 2013 г. 3. Люди всегда склонны искать место, где живется лучше. Поляки когда-то "массово бежали" на Запад (Англия, Нидерланды). Тех же чехов тоже немало в Западной Европе. 4. Разрешили не торговать органами, а завещать свои органы.

Можно о конкретном случае?

Уверен, что если спросить большинство людей, то они скажут, что стало хуже. Но, это совсем не значит, что это объективная точка зрения. Скорее даже, совсем наоборот.

1. Не бывает квалифицированных врачей во всех направлениях. 2. Я ничего не имею против оборудования в "скорых". 3. Задачей парамедиков как раз и есть стабилизация состояния больного, коммуникация с больницей и наискорейшая доставка в мудучреждения к специалистам.

Пока ты не доказал это в суде, пока "ты не платишь мне за уже полученный и съеденный хлеб деньги" это не больше, чем слова (если другая сторона с этим несогласна). Вот сейчас суд обязал Газпром заплатить Нафтогазу 2,5 млрд. дол. компенсации, но тот ведь не платит. Это типа нормальные такие отношения?

То есть в больнице всегда должна дежурить бригада кардиологов, неврологов, хирургов и других "гов", которые обязаны в любой момент быть доступными для выезда? У меня тогда только 2 вопроса: 1. Сколько подобный сервис будет стоить государству/налогоплательщикам? Может ли себе такое позволить бедная страна? 2. А если, условно, сердце болит, но причина не связана с сердцем вообще, тогда прихавшие кардиологи едут назад и вместо них приезжает другая "скорая"?

Тогда есть суд, куда можно пойти, доказать невыполнение обязательств и получить за это компенсацию. Ведь так?

Да, не покупаю. Потому что этот хлеб, после того как ты его кому-то продал, уже не твой хлеб. Это относится к любому продукту.

А "парамедики", в вашем понимании, ничем не отличаются от водителей такси?

Мы с тобой поругались, потому что ты мне продавал хлеб в 1,5 раза дороже, чем другому соседу. А иногда, когда тебе так хотелось, ты просто не продавал хлеб по каким-то надуманным причинам, даже если он мне был нужен позарез. Теперь я покупаю у другого соседа, который всегда выполняет взятые на себя обязательства. Стоит ли за это (иногда) платить больше? Для меня это даже не вопрос. Да, почти всегда стоит брать такси. Кроме случаев, когда нетранспортабельный. Так и должно быть. Там и есть в стране, где я сейчас живу.

Чтобы довезти больного человека туда, где ему смогут предоставить квалифицированную помощь.

И ничего, что договора с докторами начали подписывать только, кажется, с начала мая?

Очень зависит от твоего определения "обычных людей". Многие из начатых реформ не дают эффекта прямо сейчас, но в перспективе положительный результат станет очевидным.

Вот его декларация за 2017 год. Там же можете найти за предыдущие периоды тоже. Он только с депозитов заплатил больше 100.000 долларов налогов. Плюс 200.000.000 отдал на благотворительность. Так же там есть информация о его расходах на отдых (если интересно). Имеешь право Не согласен.

Переход на новые принципы происходит вот прямо сейчас. Еще только порядка 20% населения подписало договора с семейными докторами. Это все однозначно займет еще время. Но, уже сейчас известно, сколько будут платить за каждого пациента и максимально допустимое количество этих самых пациентов на 1 доктора. Поэтому несложными арифметическими операциями можно выйти на 1000 евро. В коммерческих клиниках в Украине тоже есть такая проблема. Но, (1) речь о первичном звене, где фактически лечить будут самые простые заболевания и (2) доходы семейных докторов будут зависеть от количества подписавших с ним договоров на обслуживание, а не от количества найденных болячек. При чем здесь Россия вообще?

Украина не покупает уже больше 2 лет ничего у Газпрома. Включаем голову: 1. Словакия платит за транзит по сути Украине (через Газпром). То есть фактически Украина покупает этот газ на границе с РФ. 2. Украина не могла и не может получать газ у себя на границе от Газпрома по той же цене, что он продает той же Словакии. Так что подобное сравнение абсолютно некорректно. 1. Больше 3% - это не "чуток". 2. Мы все знаем, почему он "сначала рухнул до дна"

При яныке курс искусственно держалася, поэтому и завалился потом со страшной силой. Если бы тогда не принимали таких идиотских решений (противоречаших базовым экономическим постулатам), сейчас бы вряд ли даже 20 гривен за доллар пришлось бы платить.

А русский у нас госязык в Украине? К чему его знания русского вообще? Уляна, уверен, на английском может на уровне носителя языка говорить. А вот с украинским и у Мыколы Яновича, и у Виктора Федерыча было куда больше проблем, чем у и.о. министра. У нас даже сейчас есть один министр, который госязык вообще не смог прочитать. В Украине карета скорой помощи с большой вероятностью может вообще не приехать, или приехать тогда, когда она уже не нужна. Или приехать с бухими "докторами", или без медикаментов. Этой услуги по сути нет вообще, и там изменениями ухудшить ситуацию практически невозможно.

А где я писал, что "победили коррупцию"?

Пожалуйста В какой-то момент я осознал, что любителей пропаганды все равно не переубедить, поэтому перестал тратить на них свою энергию и время. Сейчас просто игнорирую людей, переходящих на личности, несущих откровенный бред и вещающих фразами пропагаднонов с любой стороны. У Порошенко были официально заработанные миллиарды до вступления на должность Президента. Даже если предположить, что он украл еще что-то за последние 4 года (чему нет доказательств), то как узнать, заплатил ли он за эту поездку с тех милиардов или с новых? Есть ли в этом исследовании смысл вообще?

Давай, покажи свои источники. И цену по конртакту Нафтогаза с Газпромом тоже опубликуй.