Matik

Спасибо за поправку - я действительно за этим не следил. Ну почему же, некоторые не пользуются, и ничего - не живут в страхе, ожидая стука в дверь. Покупка Винтела была моим решением, и только моим. Могу ответить вопросом: должна ли внешняя политика страны определяться каким-то абстрактным принципом, без расчёта возможных последствий в каждой конкретной ситуации? Мой ответ: нет, что означает, что я одобряю "двойные стандарты". Об американских интересах: порой они действительно замешаны (хотя в Косово вроде бы нет). С другой стороны, мир не есть игра с нулевой суммой, и прибыль для одного не означает убыток для другого. Допустим, что США будут иметь некую часть прибылей с продажи иракской нефти (мало им кувейтской, видите ли). Даже в этом случае жители Ирака получат больше, чем им доставалось при Саддаме, когда нефтедоллары шли на войны, дворцы и репрессивный аппарат. Взаимная выгода, že jo?

Ценовая политика MS - их дело. Я купил компьютер с предустановленными окнами, и не слишком дорого притом. Волнует, иначе бы не было разбирательств на эту тему. (Честно признаюсь, что не следил за ними). Мне кажется, многие американцы с этим согласятся, с чувством гордости за свою страну и её всемирно успешных предпринимателей.

Но они (и Neil Finn в частности) по-прежнему частые гости в моём CD-playerе. Хотя в Штатах их, кажется, совсем забыли.

Если "проявления" вызваны, допустим, низким культурным уровнем части европейцев, то по ним следует судить о Европе, а не об Америке.

Если я думаю "черномазая обезьяна", но говорю "African American" - то я скрываю свои мысли за словесной вуалью. Публичная ложь?

Вы используете неявную предпосылку - "структура речи определяется структурой мышления". Это верно в большинстве случаев, но есть исключения - ещё Талейран говорил, что "язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли". Политкорректность представляется мне именно таким исключением.

Мне представляется, что идея политкорректности - вытеснить негативные стереотипы из мышления путём вытеснения их из речи. Т.е. это не проявление специфического способа мышления, а попытка повлиять на оное.

Восторг - кратковременное состояние. Жить и постоянно "восторженно отзываться" - признак лицемерия или неглубокой натуры. А может, человек так реагирует на негативные высказывания о стране. Профессор, который убедил меня поехать в США, предупредил, что "жизнь там - другая, и нельзя сказать, что она лучше или хуже. Это как две страницы одной книги - те же самые буквы, много общих слов, но в целом всё складывается несколько иначе." Айдару - я не знаю, о каких именно проявлениях идёт речь, но стоит рассмотреть вопрос о их причинах. Например, низкопробные американские фильмы идут в Европе и России потому, что европейцы и россияне хотят их смотреть. Не хотели бы смотреть (как не хотят смотреть бейсбол) - и их бы не было, как нет бейсбольных передач по ОРТ. (Добавлено после реплики Конехито: не все европейцы и россияне, но значительная часть). Смысл не меняется - причина в зрителях, а не в происках империалистов.

Мне нравится - не направление в целом, а The Marshall Mathers LP и ещё пара дисков. И слушать не обязательно - достаточно прочитать текст, чтобы стало понятно, как там обстоит дело с политкорректностью. Вот она - Не много-то для этого и надо...

Послушайте американский рэп (того же Эминема). Всё ещё страшно?

Ехать из Европы в США только ради отдыха я бы не стал (как и в обратном направлении). Если уж в Америку - то в Южную. Экзотично и не столь дорого. Это понятно: люди бывают разные, и их характер влияет как на совместимость между собой, так и на их мнения. Кстати, однажды мне встретился итальянец, который сначала поинтересовался моим мнением о России, и только затем доверился: "Я встречаю много русских и в Европе, и в США. Есть громадная разница: те, кто живут в США, с удовольствием плюют в сторону России, говорят о ней всевозможные гадости. Живущие в Европе - нет." Интересное наблюдение. Согласен. И притом понимание не приходит само по себе - необходимы желание и способность понимать чужую страну. При отсутствии оных возникают тексты, подобные цитированным на первых страницах темы.

Вполне возможно. А ещё говорят, что от этого повышается кислотность желудочного сока. Результат: объект ненависти в полной погоде, а у ненавидящего его - язва желудка. Ну не глупо ли? А Высоцкий - это совсем другое. Я только что послушал эту песню, и в той версии звучит Это активная позиция, а не просто чувство.

В Лос-Анжелесе отдел по поддержке меньшинств разослал местным производителям и торговцам компьютерной техники следующее предупреждение: "В культурно многообразном Лос-Анжелесе подобные термины неприемлемы. Просим Вас пересмотреть, изменить или устранить всю маркировку Ваших приборов, которая может быть интерпретирована как дискриминирующая или оскорбительная." Речь идёт о названиях Master и Slave. Источник здесь.

Штат Миссури на днях принял нечто подобное и сформировал отдел по борьбе со спамом. Мой университет решил не отставать и организовал нечто своё. Теперь мне предлагается пересылать приходящий спам кому-то в университете, который его перешлёт генеральному прокурору Миссури. Может, в прокуратуре его тоже куда-то перешлют, а может, распечатают и подошьют в папку. Главное, чтобы работа кипела. И она кипит - за один день мне пришло четыре письма о новых мерах борьбы со спамом.

19 Решил свалить на составителей теста - незачем было включать имена собственные. Человек может писать своё имя как Ипполит, Иполит или Ыполитъ - решает именно он, а не дядя-лингвист.

"Грустные" - это Блок. А чьи "весёлые" стихи?

"Význam fyziky v medicíně" Na Washingtonově univerzitě v St. Louis se jeden z lepších studentů trochu rozčiloval, proč musí coby budoucí lékař skládat náročnou zkoušku z fyziky. Během jedné přednášky, kde profesor vykládal obzvlášť náročnou látku, se ho student zeptal: "Pane profesore, proč se musíme tohle učit?" "Fyzika pomáhá zachraňovat životy!" "A jak, prosím vás?" "Pomáhá vyházet ignoranty a neschopy z téhle fakulty!"

Это скорее подходит в раздел анекдотов. Кстати, вот реакция справа. Имхо, Симканич не есть гений современности, и некоторые из его заметок просто тупы. Но, опять же имхо, не эта. Ну вот, опять это "ценное" сочувствие. Бывшие жертвы его непотребуют, скорее наоборот - могут сами посочувствовать бывшим оккупантам. В том же выпуске Пса есть статья Komu na Rusi žiť charašo? Старая песня под названием "Догоним и перегоним". СССР гнал-гнал, не догнал, Япония гнала-гнала, не догнала, Китай гонит-гонит... Эта громадная кустарная мастерская уже обогнала Филиппины и угрожает обогнать Перу. Где-то впереди маячит Мексика... Ну а дальше? С ростом уровня жизни китайская рабочая сила теряет коммерческую привлекательность. Вообще, конкурентная рабочая сила значит намного меньше, чем конкурентные технологии. Конечно же, среди китайцев есть блестящие умы, способные на новые изобретения. Одна загвоздка - они работают в США.