buster

Просто это не очень распространенная операция. Операционисты могут и не знать. http://www.liewcf.com/now-you-can-withdraw...dit-cards-3369/ Да, были и существуют всякие локальные системки (а-ля Золотая Корона), но это все было местечковым, не федеральным. В последнее время на федеральном уровне подняли тему.

Прям сказка о рыбаке и рыбке )

Ваши слова ясности к описанию деятельности еднателя не добавили. Но даже если следовать вашим словам, то совмещение работы директора и еднателя возможно, т.к. в кач-ве директора будет делаться работа, которая не описана в параграфе о еднателе. И это описано по одной из ссылок, которые дал Gleb.

В России тоже что-то подобное хотят сделать...

Вот все, что есть про еднателя: И где здесь подробное описание функций? Только в 135 параграфе в 1 пункте написано очень поверхностно и расплывчато, что создает почву для разночтений. А кто в здравом уме и рассудке поедет по рабочей визе, когда есть своя собственная фирма?

Вы серьезно не понимаете, что отзыв разрешения на работу никак не связан с визой, выданной по иному, чем это разрешение, основанию?

Это хорошая информация. Спасибо за благую весть

Новым можно считать то, что еднательство становится более понятным Не так давно еще тут были споры про то, чего может (официально) делать еднатель. Теперь ответ очевиден - то же, что и ředitel и даже чуть больше

Вы не поняли. (теоретизирую) Вот я еднатель и учредитель. Я же получил разрешение на работу как директор. По-вашему, моя предпринимательская виза незаконна?

Из этого, как мне кажется, можно сделать один вывод: трудовыми отношениями не считается та деятельность еднателя, нанятого в качестве директора, которая не выходит за рамки еднательства. Косвенно, видимо, это говорит о том, что еднатель может без разрешения на работу делать всё то, что может делать ржедител.

А сколько времени уже прошло с момента подачи?

А так речь идет о еднателях-директорах в "чужих" фирмах? Тогда пардон... Отвечая на сообщение AlexXF, а коли так, то в таком случае, проблем отказаться от еднательства лично я не вижу... p.s. В противном случае не вижу глубокого смысла ехать сюда, имея тут фирму, по рабочей визе...

С картой может быть вообще все хитро: 1. Карта может быть средством доступа к деньгам текущего/сберегательного/кредитного счета. 2. Карта может иметь свой собственный счет. 3. Карта может не иметь внешнего счета. В РБ в ЧР карты под первый пункт попадают. В Сбере в РФ карты под второй пункт идут. В ВТБ24 в РФ карты под 3 пункт подпадают. Теоретически можно. И попадут. Если банк такую операцию поддерживает. В России с этим беда, говорят. В Чехии, думаю, все в порядке.

я думал, у меня браузер сломался... А по теме: почему это ВИЗА становится недействительной? Это разрешение на работу директором недействительно.

Ну да, я про это тоже наслышан. Однако, речь шла о Чехии, поэтому я и удивился. Это, видать, специальный "кастрированный" продукт. У него специальное позиционирование, видимо. Т.е. дело даже не в дебетовости карты, а в том, что этот "продукт" для подобных операций не предназначен. Понятно, почему отказывают. Ты где доступ нарыл?

...

Да? Честно говоря, не слышал об этом... Но в любом случае, на данный момент это не актуально. BIN был в свое время заменен на IIN, полный реестр которых не является публичным, и вряд ли доступен "какому-то там" прокатчику автомобилей. Так это и не виза...

Ну, как бы и да, и нет. Я понимаю, чем они отличаются. Но тут пишут (gari), что по дебетовой отказались машину сдать в аренду, а по кредитной согласились. Они что как-то внешне отличаются? (вопрос скорее риторический)

Задаем это в википедии и смотрим соответствующую статью на другом языке. Чего усложнять-то? Разве что статьи на другом языке нет, тогда да, другие пути...

Родители рассказывали, что сдачу на улице в южных республиках за какое-нибудь мороженое тоже не очень принято было давать...

Вопрос на засыпку: как на вид отличить дебетовую Visa Classic от кредитной?

Все верно, чем меньше скотина (метафора такая) думает, тем проще её в стаде держать. http://lenta.ru/news/2011/02/08/krax/ Ну и там дальше еще перлы...

Угу, сильно знают языки в нашем гибдд И никаких ответов они давать не обязаны никакому чешскому магистрату. А это значит, что можно по истечению срока явиться в ГИБДД и попросить новые права, объявив старые утерянными. При этом старые права считать недействительными по причине утери смысла нет, т.к. они недействительны по причине окончания срока действия.

Так оно неестественное. Зачем оно? Вечное +2 от поясного - ты думаешь, это нормально и правильно?

Но формально правила проживания ты должен соблюдать не за 3 месяца перед продлением, а перманентно. Отсюда вытекает, что раз уж сам к ним придешь, то могут и проверить. Это, правда, лишь мое предположение...