buster

Хаха, в России продолжается маразм по блокированию вредных для россиян сайтов. В этот раз частично заблокировали почту гугла. Вредно, а то! Upd: как выясняется, коснулось не только почты, но и например, сервиса google fonts. В общем, маразм крепчал.

Если бы в обмене участвовала только одна сторона - вы, то ваша забывчивость была бы уместной

Хаха, с учетом того, что по курсу ČNB на 23.11.2012 - 2000 USD = 39272 CZK.

А перед соглашением написано:

Поздно. Уже все записано. Кому надо доложено.

Продолжу начатое Karl'ом. Ну и картинко в тему...

Не надейтесь. Ответ почти из первых рук ©

Поздно, Вас уже вычислили! Теперь только азыл.

Молдавский учитель-русофоб

Тут уже где-то писали про журнализдов... Впрочем, дыма без огня имхо все равно не бывает...

http://txt.newsru.com/world/16nov2012/denm...istmastree.html Власти запретили ставить в датском городе рождественскую елку: мусульманам она ни к чему Выдержка:

Знаки главнее без вопросов - разметка в данном случае должна лишь дублировать знак для удобства. Но ситуации с наличием разметки и отсутствием знаков тоже не исключены.

Но по правилам проезда равнозначных дорог получается, что прямо можно ехать с любой полосы, а вот поворачивать (а дорога меняет направление, следовательно поворачивает) можно только с левой полосы, за исключением длинномеров, которым можно с любой, но с соблюдением мер безопасности (то бишь всех пропустить). p.s. Это не значит, что я считаю, будто бы фиолетовый прав, просто этот пункт сложно по-другому протрактовать. p.p.s. Такие дебильные дороги, увы, есть в России. А раз в немецких правилах есть отдельный юз-кейс, значит и у них потенциально возможны. Хотя в целом я согласен, что разметка бы не повредила. Однако же в соответствии с российскими правилами (то ли комментариями к ним - тут я неуверен), если разметка не читается по каким-то причинам - занесло снегом, стерлась и т.п., то проезжать надо исключительно по знакам. Поэтому помимо разметки еще и надо знак ставить с указанием движения по полосам.

По правилам какой страны и в соответствии с каким пунктом правил? Я уже привел германские, по которым синий прав. С т.з. российских правил, почему должен перестраиваться фиолетовый при езде прямо? Это ведь прямо или нет? А если не прямо, то на основании чего вы так считаете?

Увы, но подобного пункта нет в ПДД РФ.

И в ПДД РФ есть такое утверждение? p.s. Увы, с чешскими тонкостями знаком слабо. Надо будет приобщиться на досуге.

Там последний пост вроде как выдержка-перевод из их правил, а не мнение. Не могу проверить за имением только базового немецкого в голове.

Это по правилам, принятым в ЧР или РФ? Потому как РФ-ные правила каждый в Сети трактует по-своему, так как четких указаний нет.

Я не видел. Зато есть ответ на счет подобной ситуации в Германии: http://www.verkehrsportal.de/board/index.php?showtopic=97855 Если коротко по ПДД ФРГ получается, что главная дорога юридически прямая всегда, но если она сворачивает, надо включать поворотник. А вот второстепенная юридически на таком перекрестке поворачивает, но поворотник включать не нужно.

Абыжаиш! Падарылы! К вопросу о купленных правах. Эту картинку, из-за которой вторую неделю срач в Сети стоит, тут уже обсуждали? Голубой или фиолетовый нарушает?

Опа, тут где-то пошутили про инвалидов в этой теме? Я пропустил опять всё p.s. Над чем бы я реально посмеялся, так это надо орфографией и пунктуацией. Но не буду.

А мне вот другое интересно стало - если изначальное нарушение байкера весьма мелкое и гоняться за ним смысла не было особо, то вот когда полиция рванула за ним, на полосе для автобусов образовался джип, который явно больше мешал, чем тот самый мотоцикл. Так почему же полиция не остановила джип, а вместо этого упорно преследовала мотоциклиста? p.s. Места вполне знакомые, пражские...

После просмотра аж захотелось в ГТА погамить...

Прям представил себе: в странах, где их нет или мало (как Чехия), прям конкуренция начнется за них