buster

Остальное "творчество": https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/5/9/10778955.jpg https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/5/9/10778958.jpg https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/0/6/9/10778960.jpg https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/6/9/10778962.jpg

А кто борется? P.S. Бороться с болезнью с помощью эффективных лекарств - тоже моветон?

Вот еще вариант: https://vk.com/video-50888036_456239930 (детей, впечатлительных и высокоморальных, просьба убрать от экрана) Или вот: https://vk.com/video313279694_456239115 (тут хотя бы забавно)

Речь идет о действительно доказанном утверждении (как 2x2=4), а не о чем-то в доказательстве чего есть ошибки. Ошибки могут быть, но в фундаментальных положениях различных теорий ошибки маловероятны, просто потому, что наблюдаемые выводы из фундаментальных положений верифицируемы реальностью. Вот-с, абсурда ради.

Это реально существующая сказка, записанная этнографами

Значит в доказательствах была ошибка. Тут-то как раз всё просто.

А видео, которое я запостил выше, вы все-таки посмотрите. Его автор - ученый (в отличие от меня).

В случае доказанности нечего ревизировать. Но считать железными доказательствами исследования, в которых могут быть ошибки, неверно. В таких случаях ученые говорят "мы полагаем". Поэтому, сорри брахо, но я не отступлюсь от своих слов Так и ты открой. Лобачевский не опроверг Эвклида, а расширил теорию. Так что пример мимо кассы, что называется. P.S. И да, я не ученый. И да, я ставлю под сомнение многое. Но 2x2=4 в рамках десятичной системы счисления ставить под сомнение глупо. Впрочем, когда ты переходишь на мою личность, то лишь подчеркиваешь слабость своей позиции

Нет, я как раз в данном случае не ошибаюсь. Вещи типа вреда того или иного нашему организму - это на настоящем этапе развития науки лишь совокупность исследований на подопытных. Сами эти исследования могут быть проведены некорректно (скажем, нерепрезентативная выборка или нарушение чистоты эксперимента). И в таких случаях возможны ревизии. В случае с гомеопатией там нечего пересматривать - есть вполне себе известное число авогадро и вот в соответствии с этим числом количество разбавлений исходного вещества в гомеопатии таково, что в среднем ни одной молекулы нет вообще. И поэтому там нечему вас лечить - это пустышка. Вот, для наглядности видео: P.S. К слову, в Австралии на уровне государства признали гомеопатию неэффективной и исключили её из государственной системы здравоохранения.

Об чем и речь.

Нет, я с этим не согласен. Во-первых, потому что никаких доказательств сего "факта" не существовало (и не могло существовать). Во-вторых, это было лишь предположение. В-третьих, критерии научности гипотез и доказательств были сформулированы не так давно (грубо говоря, не всякое предположение - это гипотеза).

Весьма-весьма спорное утверждение. Я бы сказал даже ложное Вся наука наоборот базируется на некогда доказанных постулатах. Математику в школе проходил? Там доказываются теоремы, на которых потом строится дальнейшая теория. Никому в голову не приходит, что однажды доказанная теорема может быть опровергнута в будущем.

Серьезно? А я с первых минут понял, что к чему. И сразу стало смешно, как куча зевак им деньжат накидывает.

Что уж говорить, если натовцы робко так в кулуарах намекают, что если Россия нападет на Прибалтику, то скорее всего НАТО не будет из этого устраивать 3-ю мировую... А уж за Украину точно никто впрягаться не будет.

Ну, во-первых, плацебо действует даже на животных. Во-вторых, как тут верно отметили, вылечиться ребенок мог сам, а вы решили, что это гомеопатия помогла. Ведь никто не проводил научных исследований причин заболевания и причин излечения. В-третьих, наука уже объяснила, что никакого механизма там нет. И не может быть, потому что там вообще нет в составе действующего вещества. От слова совсем. Разница, да нет никакой. Если переплата за сахар помогает психологически, то почему бы не делать это. Кому-то религия помогает, кому-то гомеопатия, кому-то шаманы, кому-то... Это нормально, человек несовершенен.

Так в том и фишка, что НЕ помогает. Без гомеопатии вы будете лечиться целую неделю, а с гомеопатией выздоровеете всего за 7 дней. Хотя я ж не выступаю за запрет продажи, но врачи все же не должны предписывать. И покупателя должны информировать, что это не лекарство.

YouTube будет помечать видео государственных СМИ Видеоплатформа YouTube начнет помечать специальными уведомлениями видеоролики, полностью или частично профинансированные государственными СМИ. О нововведениях сообщается в официальном блоге компании. «Наша цель — предоставить пользователям дополнительную информацию, чтобы помочь им лучше понять источники новостного контента, который они предпочитают смотреть»,— объяснили в YouTube. Отметка о том, что материал был подготовлен государственным СМИ, будет отображаться между окном видеоплеера и строкой с названием ролика. Уведомление также будет содержать ссылку на страницу СМИ в «Википедии». В настоящее время функция доступна только для жителей США.

Я думаю, что за Украину войной на Россию никто не пойдет. Максимум ограничатся поставками военной техники и инструкторов. Ну может еще ЧВК.

Может потому что паспорт кончается в этом году?

Да, вот это действительно феномен, который срочно должна изучить наука.

А то, что гомеопатические средства продаются в аптеках и предписываются рядом врачей - это не мошенничество? И ведь тоже не хотят вмешиваться. Более того, даже при некоторых ВУЗах "обучают" гомеопатии. Плацебо работает, но исключительно как психосоматическое.

Как я в другой теме писал про ГМО. Сегодня суеверные страхи, а завтра мейнстрим.