Dimka

Не в налоговую а в КФМ.

Если есть доступ к компу и шанс что пароли остались на компе, то: http://www.elcomsoft.com/ambpr.html http://www.elcomsoft.com/aolpr.html http://www.elcomsoft.com/aoepr.html в зависимости от того на чем почта.

Путин отстал от кортежа: http://www.echo.msk.ru/blog/video/502076-echo/

По поводу SP3 к XP - релиз-кандидат уже лежит на сайте MS для подписчиков MSDN. Действительно интересно - а какие там такие заплатки есть, которых еще не было ?

А на Майдане разве не начинания Ющенко поддерживали ? Насколько я понимаю, многие с этого форума там были...

Вот это примерно я и хотел сказать.

Я не вижу в России ни памятников СС-овцам, ни прославление предателей. По крайней мере на государственном уровне такого не происходит. Ссылку наверно можно повторить - я ее пропустил к сожалению.

Украинцев можно понять, но вот памятники СС-овцам это IMHO уже перебор. Кто еще кроме украинцев и прибалтов ставит им памятники ? Что-то даже в Германии я такого не видел. Фашизм это зло, которое осуждает весь мир.

Киевские академики: Москву основали татары, а Севастополь был украинским еще в IX веке 26.04.06 13:09 Киев, Апрель 26 (Новый Регион – Киев, Елена Маргвелашвили) – В Киеве открылась научная студенческая конференция «Молодежь и государственный язык», участников которой убеждают, что Москву основали татары, а в IX веке уже существовал украинский город Севастополь, передает корреспондент «Нового Региона». «К сожалению, среди молодежи украинскую речь можно услышать только от студентов престижных вузов. Мы должны доказать, что украинская речь может быть модной. Убегайте от безъязыкой и безликой массы», – обратился к собравшимся Анатолий Похресник, председатель совета директоров вузов 1-2 уровня аккредитации города Киева. После этого слово взял академик Петр Кононенко, директор Института украиноведения: «Нас не завоевать оружием, мир будет против. Капиталами? Да, но это уже контролируется. Нас можно завоевать только языком!» – обрисовал он угрожающую картину русификации Украины. Затем Кононенко начал историческую лекцию. Академик рассказал собравшимся, что киевский князь Аскольд в IX веке не пожелал принимать Православие в Константинополе, решив сделать это «на своей земле – в Севастополе». Кононенко также упомянул историю древней Индии: он сообщил, что в Махабхарате «один из родов был украинским и вышел с Припяти». Вскоре академик вновь вспомнил о России: по его словам, Москву основали татары, а уже затем Юрий Долгорукий взял в жены татарку. Кононенко подчеркнул, что сын Долгорукого – Андрей Боголюбский был первым потомком киевских князей, который пошел войной на Киев и разорил его. После завершения лекции участники конференции приняли обращение к киевским студентам, которых призвали быть достойными исторического наследия: «У русифицированного человека патриотическая совесть, чувство национальной гордости часто вуалируются демократией, правами национальных меньшинств. Как результат, русскоязычная пресса, телевидение, молодежное радио заполнили информационное пространство популярной во многих регионах языковой смесью – «суржиком». Украинская книга не выдерживает конкуренции с иноязычными изданиями. Необычность украинской ситуации не понимает и Европа. Уже государственный язык независимой Украины существует в положении языка другого порядка, и ему необходимо доказывать свою необходимость», – подчеркивается в обращении. © Новый Регион

Думаете что это политическая акция в поддержку нового президента ?

+1

Это было бы очень хорошо, если бы все проводилось юридически грамотно и специалистами. И безусловно такая проблема есть, ее никто и не отрицает. Но речь ведь сейчас не об этом. Речь о том, что Интернет это какая-то особенная сущность, которая позволяет нарушать закон. Вот с этим и спорят. Т.е. просто забыли предмет, о котором говорили изначально.

У одного моего приятеля дочка учится в институте, где иногда Жириновский читает лекции. Так вот очень умный мужик оказывается. И когда его студенты спрашивают "ну почему же вы по телевизору такую ахинею несете ?" он отвечает: "Ну ребята, вы ведь умные люди. Я не для вас это говорю !". Ну вот и этот спектакль он устроен для совсем других людей. Лично мне он совсем неинтересен, поэтому сегодня так на выборы и не пошел. Если в других странах это классное шоу и все в нем участвуют - ну я рад за них. Но вообще смотреть шоу лучше в цирке.

Сергей, т.е. в Чехии я имею право в своем собственном издании написать про Вас любые оскорбления и Вы мне ничего за это сделать не сможете ? Или книжку смогу без проблем издать под названием "какой Сергей м#$ак" ? По-моему надо немножко поизучать законодательство прежде чем такие выводы делать.

Сергей, а разве в Чехии нет закона, запрещающего публичные оскорбления ? Я серьезно спрашиваю, просто не знаю. А то вдруг действительно только в "совке" такое есть... Амелия, Вы считаете что статья в блоге это не публичное выступление ?

Ну тут можно дальше аналогии проводить - ударил своей личной бейсбольной битой, убил из своего личного пистолета (пистолет ведь денег стоит). И еще надо поинтересоваться почему он это сделал, а не сажать его в тюрьму...

Смотря что высказывать. И это не только на форуме, это везде так в жизни. Надо учиться отвечать за свои поступки. То что какое-то время Интернет был "зоной беспредела" - это долго продолжаться не могло. Я думаю что все обеими руками за то что отлавливают и сажают например распространителей детской порнографии. А ведь было время когда в сети этого дерьма было полно. Закон одинаков для всех и Интернет здесь не исключение.

Обратите внимание на формулировку в 282 статье: "совершенное публично или с использованием средств массовой информации". Поэтому здесь источник информации не обязательно должен быть СМИ - это может быть любой публичный источник. Статья в блоге это публичное высказывание.

Во-первых спасибо всем огромное за ответы и мнения ! На самом деле для меня это очень важно, поскольку с эмиграцией я сталкивался очень нечасто, а идея навсегда переехать в Чехию присутствует. Чем меня привлек этот автор - это человек, который жил в Чехии, знает чешский язык и даже переводил какие-то книжки с чешского. Там же есть его рассказ "О Чехах", с которого все и началось: http://www.prag.ru/forum/forum_entry.php?id=44696 Тут я вообще ничего не знаю - с чехами общался очень мало. Там же запостили еще один рассказ, но это совсем уж откровенный стеб: http://www.prag.ru/forum/forum_entry.php?id=44751 Вобщем понимаю что чтобы самому понять чешскую атмосферу, нужно пожить в Чехии где-нибудь полгодика... Если будет такая возможность - наверно так и сделаю.

Или же сходить в бесплатный туалет (Макдональдс называется). Правда они не у всех станций метро есть

Вот наткнулся случайно: http://www.prag.ru/forum/forum_entry.php?id=44738 Сам общался с "нашими" в Чехии очень немного плюс этот форум. Некоторые элементы действительно присутствуют. Кто как думает - автору надо убить себя об стену или он в чем-то прав ?

А здесь речь не о трвалом побыте идет ?

А зачем человеку выбирать страну, в которой платить налоги ? Налоговое законодательство территориально, всемирного закона "об уплате налогов" нет. Если по законам данной страны человек не должен платить налоги - он их и не платит. И закон при этом не нарушается. Эти договора нужны если компетентные органы нескольких стран требуют уплатить один и тот же налог. Кстати нерезиденты некоторые налоги обязаны платить и инода даже в большем размере чем резиденты. Но это уже другая тема.

Помню что где-то с 5 класса у меня в школе был маленький кейс (их тогда "дипломатами" называли), в который без проблем все учебники и тетрадки влезали. Совсем нетяжелый. Чего можно напихать в рюкзак - даже не знаю.

Gleb - так в этой статье идет речь о ситуации, когда лицо является налоговым резидентом обеих стран. И там просто работают соглашения об избежании двойного налогообложения. Интереснее случай, когда оно не является налоговым резидентом ни одной страны.