Přejít na obsah

ess

Форумчане
  • Počet příspěvků

    13053
  • Registrace

  • Poslední návštěva

  • Days Won

    31

Vše od uživatele ess

  1. Сколько таких случаев в США ? Не смотря на толпы адвокатов. И что для тебя изменят материалы дела ? Приведи пример.
  2. Вот вот, неважно, что убил. 10 человек видело, со спины, как он подошел к жертве, и жертва упала. На жертве 4 ножевых ронения. Но никто не видел, в какой руке он держал нож = невиновен. Да здравствует закон курильщика. Закон здорового человека в этом случае говорит - наплевать в какой руке убийца держал нож, убил - виновен.
  3. У тебя есть сомнения в том, что пьяный мудак, сбивший человека на пешеходном переходе, виновен ? На защиту кого и от чего ? На защиту преступника от закона ? Остановите землю. Право на защиту подразумевает право на доказательство своей невиновности, для невиновного.
  4. .Так и здесь можно. Сега, например, всю ветку жалуется.
  5. Все когда нибудь кончится. Иллюзий по поводу судьбы биткоина, вроде, ни у кого нет. Нормальное такое спортлото
  6. По тем, где нет убийств, насилия и тому подобного. Все остальное это мелочи по сравнению с причинением вреда здоровью или лишению жизни. Ну и там, где вина очевидна, считаю, что адвокат нужен лишь для контроля соблюдения всех процедур. На защиту от чего ? По моему мнению защита должна быть от беспредела. А от закона какая может быть защита ? Какой тогда это к чертям закон ?
  7. Мудлосмен имеет отмазку - сначала вам должны отказать все уровни на почте, а потом уже ко мне. На зличине к мудосмену обращались несколько раз. Не помогло ни разу :-)
  8. Аналогичное отношение будет. Надеюсь никогда не стану убийцей. Адвокатов по нормальным делам я вполне понимаю, подразумевались лишь те что работают с убийцами и насильниками. Сволочью, конечно. Не знаю, как можно спать спокойно, зная, что ты засадил невиновного. По адвокатам - одно дело адвокатствовать, когда вина не очевидна, и ее еще надо доказать. В этом случае дело адвоката - защитить подозреваемого от произвола. А другое дело, когда вот такое вот мурло бухое убило человека. Зачем тут адвокат ? Ну ок, проконтроллировать, что процедура не нарушена, возможно стоит, не более.
  9. Сын за отца не отвечает (ц) Известно кто. Хотя Чехи, например, считают наоборот, и до сих пор праправнукам вспоминают 68й год :-)
  10. Не беда, закроется кабак - перейдут на русский метод - начнут ходить друг к другу в гости. Если было жалко бабла на кабак, то прийдется самим посуду за гостями мыть :-)
  11. Ой дурак, ой дурак... Постойте, я повторяюсь
  12. Да, деньги то не пахнут. Наверное, чтоб быть адвокатом, надо быть бессовестной сволочью. Иначе я не понимаю, как можно имея совесть защищать человека, который убил невинного.
  13. Никакой социальной значимости деревенский кабак не имеет. Зачем его дотировать ?
  14. О, Котиг осознал
  15. Как ты себе это представляешь в таких объемах ? И сколько на это потребуется человеческого ресурса... А в результате будет тот же вой, что и про 37й, и те-же массовые реабилитации. Поэтому выбрали из двух возможных вариантов - всех или никого. Выбор не оправдываю.
  16. Просто интересно, это чей клиент ? Не противно от такого деньги брать ? Видно же, что адвокат из наших. https://praha.idnes.cz/ridic-obvineny-slozil-kauci-zabiti-praha-novy-rok-opily-p2p-/praha-zpravy.aspx?c=A180104_143016_praha-zpravy_rsr А ведь кто-то ему ведет бухгалтерию, и, полагаю, продолжит вести...
  17. Если на забегаловку нет спроса и она не рентабельна - она закроется, это же логично. Сегодня у нее нет 20 тысяч (грубо говоря) на еет, завтра у нее нет 20 тысяч на поддержание санэпиднорм, послезавтра на свежие продукты.
  18. Судя по тому, что забегаловка не может заработать на ЕЕТ, туда ходит мало людей.
  19. Не вникал в ЕЕТ, но сдается мне, что ни бабке с мороженком, ни сантехнику ЕЕТ не нужно. Забегаловка, если не имеет 300 тысяч в год, и не осилит 20 за ЕЕТ - туда ей и дорога. В такой забегаловке будут экономить на всем, жарить на одном масле целую неделю, хреново мыть посуду и т.д. и т.п.
  20. В большинстве кабаков раньше чеки не давали, если видели, что постоянный посетитель, или очевидно не контроль. Но, повторюсь, увидим когда будут хвалиться результатами.
  21. 20 минут пешком идется от теско до сидлища метрополе. до метро минут 10 будет.
  22. Но по сути то он прав... Чота ржу... Навальный сам себя давно дискредитировал, дальше уже, имхо, некуда.
  23. Мальчик, кстати, тоже есть. Искусство, мать его за ногу.
×
×
  • Vytvořit...