ess

Дык это не клиповость мышления, это лишь подход к решению задачи. Который имеет плюсы и минусы. Если тебе надо сделать прототип на коленке, нет смысла разводить водопад на 3 года. Набросал левой рукой эскиз и понеслась. Другое дело, если тебе надо построить ракетный двигатель. Тут уже из стэковерфлоу решений не надергаешь, нужен фундамент.

Поэтому я и написал про камеры и поведение подозреваемого. Если бы он с супругой включил 'она сама прыгнула' - это уже дело неочевидное и надо разбираться. Например взять записи камер. На то, чтоб взять записи камер нужно где-то пол часа на организационные моменты, если не заниматься крючкотворством. По той же причине, считаю абсолютно идиотичным запрещение видео регистраторов в автомобилях в некоторых государствах. В Чехии нулевой допуск, соответственно нет разницы - бутылочка или пьян в г***но. Сядь на картинг, сделай лучший круг, выпей, дай разойтись по крови, проедь еще раз, выпей, сделай еще раз. И ты сам все увидишь. А это лишь картинг. Сел за руль пьяным - попытка убийства. Убил кого-то - убийство с отягчающими.

Не представляю себе кто и на основании чего будет это доказывать. В селах где круговая порука, свидетелей особо не найдешь. Будут либо сводить старые счеты, либо молчать. В 37м тоже по всем делам было доказано, а через 20 лет вдруг повалили амнистии.

Так и пропишу - очевидность. Факт опьянения вещь объективная, и степень его измеряемая. Нарушение одного закона на лицо. Факт причинения смерти тоже, имеем нарушение двух законов, и под эту комбинацию имеется специальный пункт в законе. Город утыкан камерами, поэтому смерть была снята со всех ракурсов. Обвиняемый свою вину не отрицает. Не представляю, что тут можно расследовать и зачем творить крючки.

Не подскажешь, где мне мой комп купить, недорого ? А то ресурсов под тензорфлоу не хватает, а так может выкуплю еще немножко.

Клиповое мышление это просто современный мем. Основная масса людей всегда была стадом, которое пасли с помощью религии. Сейчас кроме религии используют новые инструменты, но стадо стадом быть не перестало.

Так и при расстрелах могли пострадать невиновные. Просто потому, что кто-то на кого-то пальцем показал, ибо затаил злобу 20 лет назад. И будет повторение 37го, когда друг на друга побегут кляузы писать.

Т.е. расстрелы десятков тысяч человек были бы человечнее случайных смертей при переселении ? Не уверен. А вонь по итогу стояла бы такая же, если не больше.

Спящие агенты. Как только пришло время - понеслось г***но по трубам.

Вот тут как раз и пригодится очевидность. Если вина очевидна - то это подарок, если не очевидна - то и держать в клетке человека не за что пока.

Сначала заказать пробку, а потом пожаловаться обмудсману на то, что почтари доставили некрасивую пробку

Так я не про заплатит, то, что он заплатит - это лишь, на мой взгляд, первый шаг на пути к УДО, но никак не повод для смягчения срока. 8 лет за решеткой для обычного человека - гигантский срок. Поэтому наказание считаю вполне нормальным.

То, что человек ожидает суда на воле, пока его вина не доказана, если он не опасен для общества и нет вероятности его неявки в суд - на мой взгляд нормально. Обеспечить явку - задача государства (закрыть выезд, в любой стране европы, и все, никуда он уже не денется). В статье есть фото.

Новый S-Classe на российских номерах. Лизинг в Москве это 30% наликом + 8% годовых на остаток. Плюс каска еще 6-8% в год. Но к делу это отношения не имеет. Богатый и богатый, пофиг, имеет право.

Так его не выпустили, миллион это залог. Сесть он еще сядет, скорее всего. Есть у меня еще некоторая вера в Чешское правосудие. Тогда к тебе аналогичный вопрос - какие факты могут склонить тебя в сторону невиновности ?

В глобус не ездит никакой автобус. Ему там банально некуда ездить.

Зеб даже шутит с серьезным лицом :-|

Какой ты кровожадный.

Конечно возможно, но тогда об этом с первых минут бы голосил и обвиняемый и его дражайшая супруга.

Сколько людей и какой квалификации надо на расследования, а сколько надо на переселение ? На переселение хватает обычных конвоиров, плюс организовать логистику (это уже умели к тому моменту). А на расследование таких объемов нужны тысячи следователей, их просто не откуда было взять. Они и после войны, когда фильтровали вернувшихся, сожрало огромное количество времени.

На зличине несколько человек прошло этот путь. Отмазка всегда одна - у нас не хватает работников, а те которые есть - не хотят работать. Но оно и так видно, почту доставляют постоянно разные люди. В почтовом отделении постоянно новые лица на препажках.

btw - вроде мерс новый, почему не сработал https://www.youtube.com/watch?v=i_siYU-9xso ?

Предлагаю изменить название темы на 'Bitcoin', тогда окажется, что Сега жаловался по адресу

Я предлагаю не крючкотворствовать в таких очевидных делах. Тем более, что, насколько я понял, ни водитель, ни его супруга/пассажир, не отрицают того, что он убил девушку. На мой сонный взгляд, все очевидно, § 143 (3) => 8 лет, в клетку, следующий.

Есть статья в газете, в которой излагаются следующие факты: 1 - Водитель был пьян (2 промилле) 2 - Девушка была сбита автомобилем, которым управлял водитель 3 - Девушка погибла 4 - Девушка была сбита на пешеходном переходе Что ты ожидаешь увидеть в материалах дела, что может склонить тебя на сторону невиновности водителя ? Нет, это поиск лазеек. Типа той, про 'а в какой руке был нож'