Шворц

Форумчане
  • Počet příspěvků

    2866
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Příspěvky od uživatele Шворц


  1. Кстати, учитывая нынешнюю экономическую ситуацию в мире, и в США в часности, а так же "загорелость" (с) избранного президента: как в плане политкорректности буду звучать вполне возможные в будущем "чёрные" понедельники,вторники,... и ,не дай Господь, воскресения?


  2. Нет, я не про "Тот Самый". Мы же не о нем ведем речь.

    РПЦ не было. Был Патриарший период, местоблюстительство, "обновленчество" части духовенства, репрессии...Можно назвать "смутой". Но из этого не следует, что православие в СССР отсутствовало и РПЦ "было из ничего слеплено".

    Русская же православная церковь заграницей образовалась в конце 20-х. Задолго до РПЦ.


  3. Есть разница?

    Разница только в силе имераторской власти на Востоке и Западе Римской империи.

    Ну, разве что, в начале большевизма не. Но потом красные (в 1943 г.) из ничего слепили коллаборационистский Московский патриархат, а к настоящей РПЦ прицепилась сзади буква З.

    А,ну да. История правослвной церкви,впрочем, как и России началась в 17-м. :)

    Что же касается "раскола", то он произошел задолго до 1943 года. Толко вот, думаю, не стоит подходить к этому вопросу с мерками "Истории партии". Ошибаюсь? :)


  4. Это вытекает из того, что, в отличие от церкви католической, православная не стремилась стать самостоятельной руководящей и направляющей и поставить себя политически выше светской власти.

    Ну так, цезарепапизм не есть хорошо. Нет? Хотя, православие проходило и через это...

    ПЦ, напротив, всегда играла роль этакого духовного министерства, подпирающего актуальный режим.

    Точно всегда?

    православное духовенство не объявляло джихад крестовые походы, а просто исправно молилось за успех очередной военной кампании, ведомой государством.

    Прежде всего молились(и молятся) за людей.


  5. Если рыба была правильно заморожена и правильно храниралась, то абсолютно конгруэнтен с Gabi.

    Ну,нюхать..это...конечно :) Но, когда чешуя тускло-грязного цвета, то можно обойтись визуальным контролем. :D


  6. STV, удивишься, но завербовать, к примеру, тебя не составит никакого труда. НЛ, тупо технология. Только была бы необходимость. Это к сведению.

    А что первично монополия (уже и до монополии дошло) или чувство неприязни? Не анализировал?

    Стоит ли в этой теме второй раз выражать своё "бе" ?

    У меня большая просьба ко всем, еще не излившим своё презрение к православной церкви и лично к усопшему, перейти в другую тему. Там же можно обсуждать подробности и методы вербовки и количество ввезенного алкоголя и табака. Хотелось бы надеяться на понимание.


  7. Знакомый занимается анализом данных сейсморазведки песков. У него в отрасли кризисов нет, очередь из заказчиков. Невзирая на 40.

    Вот интересную статью нашел. Самое интересное в ней - дата публикации...


  8. еще на 10 страниц грязных обсуждений возникнет по поводу российского гражданина.

    Учитывая упор в сообщении на членство задержанного в президиуме приморского отделения "Единой России" и , вроде как, ангажированность топикстартера, тема "грязных обсуждений" вополне может составить и 10, и 20 страниц. При умелом "информационном сопровождении".

    Так что, возникает два вопроса : "Зачем подавать информацию в таком виде?" и "Почему не сразу в "Ругалке?"


  9. Латынина-то чем не угодила? :blink: Да, она черезчур категорична в некоторых вопросах, явно неудобна властям тем, что режет правду-матку, но никто не сможет ее обвинить в нелюбви к своей Родине, или в том, что она говорит неправду.

    :) Прямо как про Доренко в свое время... Но я про другое.

    Нашел блог Юденич - очень интересно. Нет?

    И cсылочку про Рэмника там рекомендую ;)

    Можно много чего, главное голову не отключать и все пропускать через собственные извилины :)

    А то все на местоположении истины зациклились :D


  10. Специально для специалистов по уродам — Латынина о российско-грузинской войне:

    Но фраза, сделавшая Латынину действительно популярной, это сравнение описываемого в книге ландшафта в книге с мечущейся стрелкой осциллографа. "Так ведь у осциллографа нет стрелки!" - удивляются образованные читатели. "Вот именно, - объясняют им те, кто уже знаком с творчеством журналистки. – А Латынина считает, что есть". Так и с войной в Южной Осетии. Режим Саакашвили напал на Цхинвал, уничтожил мирных жителей и российских миротворцев, но Латынина все пишет и пишет о несуществующей, как стрелка осциллографа, российской агрессии.

    в плане объективности,ведь

    Цитата(Jiri Jarosik @ 5 Dec 2008, 11:47)

    истина, она как и была всегда - где-то посередине.

    :)