Шворц

Костер на работе...хм...sega, ты инквизитором работаешь?

ahas, большое спасибо за рассказ!

И snow, кончно, за саму тему!

Написали по-англйски, думал песня какя-то.

Поздравляю от души и желаю, чтобы жизнь была как песня!

Я ведь надеюсь, что Шворц сказал это имея на то основания, а не просто так.

По целому ряду внешнеполитических вопросов (Косово, расширение НАТО, размещение элементов ПРО), югоосетинский конфликт. Не знаю просто это так или за этим что-то стоит, но "фак есть фак" (с).

Нет, я не против, догоняйте и перегоняйте, но посмотрев хотя бы, например, на те же фотографии "федеральных" дорог на востоке России, состояние провиции, и т.п. видно что "на перегонки" вы опять играете ставя в ущерб собственный народ.

А где было сказано мною про какую-то гонку? Вы про гонку вооружений? Ну,если состояние экономики США опять это потребует, то они будут перевооружаться. Пока же в России об этом нет речи. И не думаю,что будет. По указанным Вами причинам в том числе. Только мне фотографии смотреть надобности нет и читать об этом в интернете. Регулярно бываю за пределами Московской области.

Дальнейшую эмоциональную составляющую поста я комментировать не буду. Ок? Или она является основой?

И это все? Ожидал большего от вас, владельца имиджа ироничного интеллектуала:-)

Ну как все? Там по ссылочке же жь!!!

Спасибо за лестный ярлычок от короля словесной формы! Однако, если убрать смайлик после "интеллектуала" и перед "Если серьёзно", то ирония усилится

Ну, а в том, что тупая тема порождает тупую перебранку, согласен безоговорочно! Если серьёзно.

Уф, StYlus, может хватит "И это все о немй" ? А то противно. Честно!

Из-за этого вчера не поговорили о Солженицине и годовщине Указа «О мерах по обеспечению законности, правопорядка и общественной безопасности на территории Чеченской Республики».

Или с глаз долой - из сердца вон?

В 80-м в Кишиневе при встрече олимпийского огня чуть не затоптали. Это была моя первая встреча с этим эффектом. Реально страшно, согласен.

Более того, которые вроде бы ранее блистали интеллектом, в толпе устрачивают всякую способность мыслить реалистично.

Это известный эффект. Так и назывется "эффект толпы". Люди превращаются в стадо и ими начинают управлять эмоции.

И дались же эти дни.ру Такие же Ваши коллеги как и в еж.ру и на eho.msk.ru. И даже финансирование у них из одной трубы.

Только вот Вам не странно,что Вы и в теме далекой от политической пропаганды опять и опять в нее вступаете и других пытаетесь втянуть?

От работы нужны отдыхать!

А все мои знакомые, из тех кто стоял на Майдане, говорят, что делали это ради улучшения свой жизни и жизни близких... Наивные, правда? Кстати, StYlus, как Вы думаете что ответит Ющенко?

Интересно Ваше мненение.Как частного лица

Ключевая идея, лежащая в основе построения концепции. В любом экономическом словаре.

Интересная ситуация произошла сегодня. Рывок нефти на почти 11%, евро прорвало месячный уровень сопротивления ( USD INDEX практически обвалился) и все это при хорошо "красных" американских индексах. Смена парадигмы?

StYlus,Вы о чем? Если о редакции конкретного участка текста Святого писания, то без меня.

Если о практике толкования, то таковая существует не только в православии, но и в католицизме, иудаизме и магометанстве. (Список не исчерпывающий).

В противном случае это может привести к ереси. Это касается только Библии.

Но Вам, как атеисту, этого пугаться не стоит.

P.S. Надеялся, что ирония в вопросе об официальности точки зрения будет очевидна. Вот теперь думаю зря надеялся или не предугадал реакцию?

Своим умом чтобы?

Чтобы что? Изменять Святое писание? Я в своем уме.

Противостояние РФ и УСА - оно в каких сферах? Думаю, в никаких

Это Вы так думаете.

Разве ж у РФ есть ещё какая глобальная функция, кроме снабжения ЕС (и никак не США) сырьём?

Уже теплее. Только кавычить США не стоит, и "никак не" лишнее. А говорите, что противостояния нет

Что касается второго абзаца, возможно, сделай Вы это, то превый абзац мог бы измениться

Если учесть мою "любовь" к большевизму, то полностью разделяю сарказм. Только вот "нейтральная" не совсем устраивает Кстати, помимо денег Ульянову из Германии, были и Бронштейну из США.

Так ведь не вообще «в то время расло много травы», а конкретно «в том месте было» :^)

Это к переводчикам.

Тем более что про приближение Пасхи в той же главе прямо сказано несколькими предложениями ранее, незачем это ещё раз повторять :^)

Это официальная точка зрения?

И вообще, да не обидятся верующие в Христа и в Кремль, но по приведенной ссылке толкование того, что положено думать, очень напоминает дни.ру и проч. :^)

Ну, и почему ajdar удивляется предопределенности?

Вот не зря же не забыли вспомнить про траву, которая вроде никакого участия дальше в повествовании не принимает :^)

Была "трава", по времени весна. Ибо была, говорит, Пасха; а она совершалась в первый весенний месяц.

Источник

Для настоящего профессионала не может быть обидным факт, что его мастерство является инструментом настолько хорошим, что за него есть желающие заплатить.

Платят не только за мастерство. Хотя, если вспомнить Доренко,Леонтьева...

Вообще же мне жаль, что у нас сложилась идиотская ситуация в этой и подобных политиканских темах, когда роли заведомо расписаны и подразумевается, что если ты "стилус", то ты просто обязан с пеной у рта отстаивать какую-то абстрактную "классовую" точку зрения. Такое большевистское понимание дискуссии отупляет и уничтожает смысл.

Согласен. Но если персонаж StYlus сам выбирает себе такую роль, то как быть?

Потому что уже сложилась дурная "классовая" традиция, которая ставит рамки общения очень тесно - только в пределах взаимообстрела с применением вторичных попсовых штампов

Та вот и Делягин про это пишет. Или он тоже ангажирован Кремлем?

Одно только отсутствие пропаганды в стиле "кремлевского госдепа" дорогого стоит. Наверное, она лохиня в профессиональных аспектах войны. Женщине да еще и журналисту вдвойне простительно:-)

Вот и классовый подход

И зачем весь этот пафос с загниванием и т.п.? Нормальная работа соответствующих структур. Я про Госдеп. А что думает Латынина это вторично. Это инструмент, хотя для журналиста это может звучать оченно обидно

А что делать? Кризис...

Если бы Латынина действительно работала на Госдеп, никто б не стал ее подставлять этим вручением премии.

Зачем усложнять? Игра давно уже ведется "в открытую". Пока это устраивает обе стороны. Наверное и Латынину, но это не важно.

Мыслящие не в ногу подлежат уничтожению.

Пока что словесному.

"Мыслящие" , применительно к лауреату, это комплимент?

P.S. форум, кроме православия, может придерживаться ещё католичества, греко-католичества, буддизма, мусульманства,... атеизма, наконец.

А ну да,ну да, буддисты и мусульмане приглашают отметить Рождество в кафе.

Это я по теме топика,не удаляясь, так сказать, в глубокую историю религиозных споров на Форуме.

не следует противное.

Богопротивное?

но не только православный

А какой еще? Из первого поста это абсолютно не ясно. Так что, ворос Katrin вполне обоснован, учитывая место ,дату проведения и , главное, обозачение "по-нашему". Тем более, что все христианские конфессии Рождество празднуют, а не отмечают.

Из всего написанного самое суровое - это поэт.

Советы были, а вот сочувствие в них отсутствовало