vadim

В-общем, понял. У меня лично к тебе вопросов больше нет.

Не было ни одной ссылки на пункт закона, где говорится о связи срока деятельности национальных и международных. Также не было ссылки на пункт закона, где прописано, что международные не действительны без национального. Если есть такие пункты в чешских законах, то я сдаюсь однозначно.

Какие бы не были международные соглашения, какие бы не были надписи на каких-либо документах, все отношения внутри страны регулируются ТОЛЬКО местным законодательством. А оно может быть приведено в соответствии с международными договорами, или нет. Так что, в первую очередь, и единственную, открывается чешский закон На пункты которого я и сослался. Ёлы, Qsecofr, ну что за привычка редактировать уже опубликованное сообщение. Нельзя сразу подумать?

:) Проблема как раз в отсутствии ссылок на законы. Так что будет что-то конкретное, заходите еще

Нашли? Тут столько ссылок было. А можно еще раз продублировать конкрентный пункт конкрентного чешского закона?

При чем здесь мои сомнения??? Любопытствую просто. Можете помочь, давайте найдем в законах. А ссылок я уже и сам кучу нашел.

И в третий раз ссылка Мне кажется, чешское законодательство дыру прогавила. Включив требование обменять национальные по причине постоянного пребывания (причем, урегулировали конкрентными сроками), и забыв про международные. А про связку международных и национальных - во всяком случае пока еще никто не привел здесь ссылку на пункты закона или на конвенцию, где есть связка действительности международных и национальных. Пока только уверенные предположения

Ну может есть, может кому нужно и найдет. Хотя с 14 лет назад, конценция уже два раза поправлялась поправками.

Дык, а Договор международный ж нафига тогда подписывать Ладно, что-то в дебри я полез, у меня-то чешские права

О, нашел связь с национальными. В Приложении 7 конвенции. Речь идет не о действительности на территории какой-то страны, а о сроке действия национального удостоверения. То есть этот срок важен только при выдаче. Именно для указания срока действия международных. Где-то еще указана связь с национальными?

Где это?

Так значит, книжечка формата А6 и есть "mezinárodní řidičský průkaz vydaný cizím státem podle Úmluvy o silničním provozu (Vídeň 1968)"? Qsecofr, то, в том, что ты выделил красным цветом, идет речь только о национальных правах. Я выше уже приводил термин. neopravňuje - разве недействительное?

В Венском договоре есть отдельный пункт "Международное водительское удостоверение". Другое дело, что их в России не выдают, то тогда я - пас. Я ж написал о проверке соответствия договору.

А почему не с руки? Я ж дал ссылку. Закон не такой уж большой. И я не интерпретирую, я дал цитаты - один к одному. Напомню одну, без всяких моих домыслов:

Национальное не перестает действовать. В законах нет о прекращении платности, есть пункт об обязательном обмене. Вот если б было, что национальное перестает быть платным спустя три месяца. И, опять же, я ж не выдумываю, я ж привожу пункты закона.

Внесу сомнения. Ссыла - 361/2000 Sb. o silničním provozu § 104 Druhy řidičských průkazů Первым болдом выделил условный термин, чтоб увидеть какие права подлежат обмену Вот об обмене: § 116 Výměna řidičského průkazu Evropských společenství, řidičského průkazu vydaného cizím státem То есть моё личное Итого: обмену подлежат национальные права, но! международные права, выданные на основании договоров, не значатся в параграфе обмена, и даже признаются действительными (если выданы согласно договору 1968-го год) на срок 3 года со дня выдачи (второй болд). Так - в законах. Осталось найти требования к международным правам, чтоб они соотвествовали международному договору.

По ссылке в первом посте о том и шла речь. Но уже здесь зачем-то прикрутили "обряды".

Qsecofr, ты даже не даешь возможности что-то ответить, потому что сам себе отвечаешь. Вот, опять: Ну а если "видишь истерику", то это говорит в пользу придумывания "злых нехристиан"?

Очень точное объяснение твоего перекручивания

По ссылке в первом сообщении ничего нет такого, чтобы можно было сооружать конструкцию о злых-незлых. Сообщение о "баранах" было уже после твоей конструкции. Но с "демагогией" - это красиво, нестандартно так.

ну и? статья про злых где?

Фигасе перекручено. А где здесь были статьи "какие злые нехристиане"?

Ну да, я тоже так думаю. Просто смутило вот это:

Если было именно так сказано про национальные права, то смело идти к начальнику этого чиновника жаловаться. Только предварительно убедитесь, что пункты Ваших национальных прав пронумерованы, и, как прально сказал StYlus, на них дополнительные надписи не выполнены кириллицей. Именно эти частовстречающиеся огрехи делают права несоответствующими конвенциям. Ну и требования про время пребывания на территории Чехии чтоб тоже выполнялось. ЗЫ Правда, не знаю, как классифицируют "международные" права. В законах есть описание, а в пункте про обмен нет уточнения, обмен национальных или международных. В-общем, я бы взял с собой законы 361/2000 Sb. и 31/2001 Sb., и попросил чинуш ткнуть, где запрет обмена прав (на всякий случай еще раз - если условия конвенций соблюдены).

Скорей всего, неточное воспроизводство слов чиновника. Не просто "русских прав", а "русских прав, в которых не соблюдаются требования международных конвенций". А так как в большинстве и росс., и укр. прав эти требования не соблюдаются, то лучше предложить уголовную ответственность для родных чинуш.