vadim

Ну Вам же не понравилось пожелание изучить инфу - 2010, коалиция, конституционный суд и т.д. Я же не могу вести Вас за ручку. Сам разбирайтесь в себе, советовать не буду. Ну или как раньше - на эмоциях, а не на знаниях.

Вижу, все-таки не хватает инфы. Ну объясню по-Вашему, по простому: живут два соседа, один приходит к другому и приносит документ на квартиру соседа (нотариус - знакомый, всё оформил, судья - дальняя родственница, суд принял решение в пользу соседка-ублюдка). Вот, вроде всё по закону, "ле-ги-тим-но", так что у соседа-жертвы два пути - свалить из своей квартиры на улицу, а он начал защищаться, набив рожу соседу-мошеннику. И тут некоторые другие соседи начинают орать, нельзя бить рожу, "покажи власть, а не жопу, забери квартиру". А тут сосед-аферист притащил знакомого милиционера, который еще и повязал другого соседа. А соседи радуются - давай, накажи "законно"! Так понятен абсурд соседей? PS Мое мнение, рожу бить - неправильно.

Ёлы, люди, ну почему мы не желаем уделить больше времени своему развитию. Речь же идет о информации, которую можно получить. Можно ж отыскать откуда "ноги растут": и 2010, и коалиция, которая был вне закона, ОСНОВНОГО!, и принятия Радой неправомочных решений (в противовес и регламента, и Конституции), и "независимость" судов, ну и сейчас - требования оппозиции, которые были вполне реальны для решения конфликта МИРНЫМ способом - то есть конфликт вызван не одной стороной, а ДВУМЯ, и ответственность у ДВУХ сторон, и, если уже кто-то говорит об "очевидности" войны - а очевидность превышения своих полномочий Беркута Вы тоже однозначно осуждаете? Беркут и Янукович - тоже преступники? или им можно и действовать вне закона, раз уж другая сторона такая нехорошая? На всякий случай, если кто спросит, где это "власть" действует "вне закона", ссылка на сегодняшнее видео.

Да, понимаю, "не читал, но осуждаю". В генах.

Не обижайтесь, в принципе, я поспешил - не нужно никому ничего советовать. Просто общение стало напоминать обсуждение книги: я читаю и еще не могу понять интересная или нет, а Вы - не читали, но уже осуждаете. Глупая ситуация, согласитесь.

Под влиянием? Ну можно и так сказать - фактов, реальности, вот только с Украины вернулся. Как я понимаю, в отличие от Вас - Вы находитесь по отношению к Украине на расстоянии вытянутой руки к телевизионному пульту. Ну ничего, главное Вы поняли, что иногда эмоции не позволяют умно высказаться, думайте чаще - ищите инфу в инете, анализируйте, а потом пишите.

И давайте все-таки честно - сегодня была возможность мирного урегулирования кризиса, и не такая страшная для Януковича и его компании. Но они напуганы и не захотели принять верное решение. Так что инициаторы сегодняшних событий известны однозначно.

Вот "знатокам" Украины нужно было бы посоветовать несколько дней провести в изучении источников, начинаю хотя бы от 2010 года, чтоб иметь представление о "власти" и ее легитимности.

как самокритично

А в законе где это условие "žít na území České republiky nejpozději od věku 10 let"?

Ну чиновники могут и ошибиться. По любому спасибо за инфу! Хочу всё-таки разобраться. Для себя. Когда подавался проект закона, объяснение этого параграфа было такое: То есть смысл был в том, что устанавливается определенный срок/"požadovaná doba" (от 10 лет - до даты заявления). И условие тогда одно 2/3 этого срока нужно обоснованно находиться на территории Чехии, и привязки от какой именно даты (например, от 10 летнего возраста) нет. Там же в обоснованиях есть отсылка на европейский закон "čl. 6 odst. 4 písm. f) Evropské úmluvy o státním občanství.": То есть опять нет точки изначального отсчета времени пребывания, а есть срок "перед 18-летием"

А я не так понял этот параграф. Текст параграфа: Отсюда Как я понимаю пункт б) - считается время (пусть будет Т1) от достижения 10 лет до дня подачи заявления (допустим, 8 лет (96 месяцев)), затем считается срок (Т2) нахождения в ЧР - этот срок должен быть не менее 2/3 от Т1 (то есть, Т2 должен быть не менее 64 месяцев).

Если не решается, то человек, который в состоянии найти решение, просто не стремится в данный момент его найти. И заранее принимает "чреватости". Нормальное состояние (ну, если речь не идет о затягивании лечения - здоровье превыше всего).

Прокрастинации не существует. Есть слабая мотивация, неэффективное планирование и неправильная организация задач. Всё это - или решается. Или не решается, значит и не нужно.

В Киеве есть лаборатория "Бальд" рабочий тел. 521-35-35. Они весной помогали сделать, через московскую аккредитованную лабораторию. Но у них дорого было.

Не сомневаюсь. Но вот сколько возмущалось "законом" в тех же фейсбуках и сколько перешло? И в рассказаной истории - изначально с обеих сторон был русский.

Жизнь языка зависит не от подобных "законов", а от количества носителей. Сколько русскоговорящих украинцев было возмущено этим "законом", и сколько перешли (хотя бы в пику этому "региональному закону") полностью на украинский в своих семьях, в быту, в инете? Вот где проблема.

По моему опыту - можно настоять, несколько раз решал непонятные вопросы в консульстве. Вполне нормально общались. Кстати, для получения загранпаспорта ребенком до 16 лет есть определенные условия. Источник тот же

Можно иначе Отсюда В самом низу "Додаток 2 до Правил" Возможно, что можно было настоять на этом пункте и при записи в паспорт.

Может быть среди форумчан есть владельцы или руководители ателье пошива одежды? Откликнитесь, плиз, есть нестандартная просьба. Или может кто-то поделится координатами ателье с общительным руководителем? Спасибо!

Consyt, лучше к таможенникам

Consyt, Вам лучше обратиться на таможню чешскую, или к таможенным брокерам по соседству с таможней. Обратите внимание, что, если машина был более года во владении до перевоза в Чехию, есть возможность пройти таможенную процедуру OSVOBOZENÍ OD DOVOZNÍHO CLA. Уточните у них условия этой процедуры. Кстати, если будете обращаться в таможню и в магистрат, спросите, плиз, обязательна ли выписка автомобиля с регистрации в Украине.

Кстати, есть схожесть сегодняшних протестов с украинскими событиями. Много из тех, кто приспособился при Кучме, смотря на протестующих, сами определились с поддержкой. Сегодня общался с бизнесменом одного из регионов России. Говорит, им, бизнюкам не по протекции, не проблема мимикрировать под местную власть, привыкли, но с местной власти стороны столько беспредела, что эти бизнюки внимательно смотрят за событиями и за людьми. Если кто-то из протестующих после сегодняшней субботы начнет определяться со своими целями и практическим политическим будущим, то поддержкой и финансовой, и людской будет обеспечен. И тут же пофиг, как повлиял этот митинг на Кремль. Главное, что те, кто вышел или собирается в дальнейшем выходить, уже начали разбираться сами в себе - сегодня было лишь публичное объявление начала превращения возмущений в конкрентные позиции. Продолжение будет - в обсуждениях "нужно-не нужно было". Думаю, найдут себя. Это гораздо круче, чем просто реакция Кремля.

Беспредел с уверенностью в "кучминскую" безнаказанность до суда и испуг после - я этому личный свидетель. Эти самые "нечестные" делятся тоже на разные группы: от рабов "старших товарищей" - до сомневающихся директоров школ. Да и факта, что протесты привели к первой публичной юридической оценке фальсификациям, наличие "замен" не отменяет. Пусть несостоявшийся, но все-таки пример логического завершения.

Среди "и пр." был еще и Верховный суд Украины. С трансляцией по ТВ. С кучей юристов с обоих сторон. Практически в суде впервые были разобраны все методы фальсификаций. Кстати, на суде доказывалась связь увеличения голосов "за" с увеличением кол-ва проголосовавших на участках - что сейчас на российских выборах обсуждают. Плюс позже появились реальные уголовные дела на некоторых председателей избирательных комиссий. Думаю, плюс тех событий - что наглости у админресурса поубавилось.