Кот-баюн

Ну, на 100% быть уверенным нельзя. Это если её догнать.

Столько мест есть возле которых картофель приобретает неповторимый вкус. Свалки литиевых батарей к примеру.

Лет через пять скажут, что при Асаде было ничего себе так.

При всей моей неприязни к Ермошиной вырванная из контекста фраза, да еще и 3 раза повторенная ничем не является. Либерастня обычно пёрнет и заставляет всех принюхиваться. Это примерно как с Вышинским про "царицу доказательств". Выдернули кусок совершенно без первоначального смысла и измазали дерьмом человека в своих интересах. А контекст вот так выглядит. ""Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого как ординарные участники процесса. В достаточно уже отдаленные времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае, считавшейся наиболее серьезным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum)". А еще вот так "...Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлеченного к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом".

«Всем машинисткам и женщинам вообще своевременно будут выданы кружевные труселя солдатские кальсоны».

Бульбашами.

А картофь была с восточного склона?

Румынию можно вычеркнуть. Там по просьбе трудящихся сегодня отменили первый тур. Путин вмешался и т.д. Мамой клянутся. Не сомневаюсь, что новые выборы будут честными и крайне, даже экстремально прозрачными.

У меня есть другой пример манипуляции. На сайте "голос" в 2020 году все желающие могли оставить свой результат голосования, независимого, как кратер на Луне. Ну, то, что я сам зарегистрировался на этом сайте как трехлетний ребенок и выдумал номер паспорта (сколько там таких было даже думать не хочется) в расчет можно не брать. Будем считать, что я один такой провокатор в мире искренних и честных людей со светлыми лицами. К дате выборов на этом сайте свой демократический голос нарисовали 1370 тысяч примерно (я сам посещал сей сайт 10 августа и видел это). Общее число людей имевших к 2020-му году право голоса было порядка 6,5 млн. Простые калькуляции позволяют понять, что на сайте было не больше 22% от всех желающих, включая ботов. Даже если предположить, что все проголосовали. А должно было бы быть миллионов пять, как минимум. Оппа же заявляет, что за котлетожарку и других проголосовало 80%. Вопрос как это получается? То есть даже анонимно не смогли накрутить? Теперь вторая калькуляция. В самый разгар протестов на улицах оказалось примерно 320 тысяч человек в Минске и по всей стране в сумме порядка 500 тысяч. Никогда больше не было ни по официальной статистике (которая, думаю, более реалистична потому, что необъективный подсчет привел бы к последствиям), ни по опповской. Ни даже по моей лично с учетом всех погрешностей (я брал видео с дрона, оно в свободном доступе есть и считал головы на участке в 100 метров, умножая на длину хвоста и добавляя 10%) Учитывая, как власти оперативно направляли и распределяли силы статистика ближе к официальной, чем к опповской. Да, и еще часть идейных протестунов, вывалившихся на улицы не достигли половозрелого возраста, что отражается не в пользу оппостатитстики. И вот как из 80% (5,2 миллиона) получается полмиллиона (10%) никак понять не могу. То есть получается, что 70% от проголосовавших против нынешней власти после голосования тупо самоустранились. Так хотели перемен, что кушать не могли. Или что-то в консерватории не так? В каком месте тут всенародная поддержка демократии? Ну, в лукашенковские проценты я тоже не сильно верю, там у него старающихся хватает. Но как-то больше соответвует реалиям, чем заявления оппы.

Пенсионные отчисления - чистой воды грабеж. И страховка. Сначала заплати налоги государству, а потом еще и страховую накорми, чтобы она при гипотетической необходимости оплатила что-то. Мои личные расходы по страховке составили не меньше 60 тысяч евро. А потратил я из этого тысяч 12-15 не более, и то потому, что была необходимость суставы менять, что не укаждого бывает. Люди десятками лет не ходят в поликлинику. Но когда пришли, то развернутый анализ крови не допроситься, потому, что нет симптомов.

Все верно, по Марксу. Расходы уменьшаем, выгоду увеличиваем. Все законы и положения нужно теперь рассматривать исключительно с точки зрения выгод и выгодополучателей. А уж за 300% прибыли - все мерзости законны.

Так и есть. Если помогают родственники - тогда еще возможно сводить конца с концами, а так - очень проблематично. У мну есть чешские примеры - пенсионеры или на работу устраиваются (на кассу в магазине или гардероб) или родня помогает. Есть и 2 немецких примера. Один из моих коллег второй раз недавно на пенсию ушел. Первый раз в 62 года, потом через полгода вернулся и на 0,75 ставки. Тупо не хватало по его объяснениям. Сейчас в 68 ушел еще раз. Хотя в своей квартире расходами являются коммуналка и текущие ремонты. А в найме - еще и найм. Так что путешествовать как все европейские пенсионеры не получится. Для государства (любого) долго живущий пенсионер - это расходная статья. Потому о быстром уходе в мир иной государства заинтересованы. Выгоды налицо, даже кроме финансовых. И государства всячески помогают тому, чтобы пенсионер не создавал лишних расходов. Например, устанавливают пенсию в пределах уровня выживания.

Он у многих отсутствует.

Очень сильно зависит от ситуации. Съемную квартиру нельзя оставить кому-то. Опять же на пенсии съем жилья проблематичен.

Сказал, что будет сидеть до последнего.

Так везде не хорошо для простого смертного. А уж для среднего и низкого заработка просто жуть. А ведь таким людям тоже нужно жилье не только манагерам и айтишникам. Люди лезут в ипотеку потому что съем жилья всю жизнь это не решение. Но и ипотека штука грабительская. От страны мало зависит. Мне летом друзья рассказали как они дом взяли в пиндосии под 6,5% с ценой дома в 800 тысяч. 200 квадратов. Хоть у них заработки очень хорошие все равно часть дома сдают, чтобы не так больно было. Плюс налоги на недвижку. Там выходит злодейская цифра. Да, ещё рассказали, что с домом страниц 300 правил дали о том, что можно, а что нельзя. Например, нельзя курить в доме. Нужно на улице. Они не курящие, но правило идиотское.

Да, легко. Учитывая, что по Минcку тоже была приведена общая температура по больнице. Вот сравнение с чешской ипотекой. Взято типа 80% от 5 млн крон. Переплата более 2,8 миллионов. Но, в отличие от диктатуры владелец ипотеки в Чехии будет непрерывно посещать курорты и не будет отказывать себе ни в чем. Особенно со средней зарплатой по Праге в немерянных 47 тысяч кц. Из которых более чем 28 тысяч кц он сразу отдаст доброму банку. Жаст бусинесс - ничего личного. Ну и насобирать 20% при мощной чешской зарплате просто пустяк.

Пока, что Шольц бегает и Трамп.

Ну, это же не бирка на ноге.

«Для работы в Госдуме я пока не использовал ни один из нынешних имитаторов искусственного интеллекта. Замечу, что это именно имитаторы, поскольку интеллектом можно считать только то, что способно обучаться самостоятельно. И насколько мне известно, никто ни из самих депутатов, ни из аппарата Государственной думы эти имитаторы тоже не используют. По крайней мере никто из них не сообщал, что использует», – говорит Вассерман. Если говорить о дУпутатах, то многие не только не используют ИИ, но и интеллект вообще, не говоря уже про способность самообучаться. Но для сумасшедшего принтера вполне подходят, да.

"Мерц: Украина должна победить, а Россия – потерпеть поражение." Всё чОтко! Дайте ему парабеллум уже.

Вот такое одновременно в черепушках. "Если прозападный и трансатлантический курс Румынии изменится, стране грозят негативные последствия в сфере безопасности и инвестиций, заявил глава пресс-службы госдепартамента США Мэттью Миллер." "Миллер заявил, что США внимательно следят за выборами в Румынии. «Румынскому народу решать, кого он изберет, и США не вмешиваются в этот выбор и в этот процесс», – заверил Миллер."

Так в этом и разница между системами. В РФ то что плохо стараются занавесочной отделить потому что знают, что это плохо. По крайней мере, пока. А в цывилизастиях красят какашку в яркие тона и объявляют золотом и единственно правильным и делай что хочешь ибо это законно.

Походу Ю.Корея не только славится числом суицидов на душу населения, но и тем, что быть президентом в стране Утреней Све-Жести совсем не спокойный бизнес.