Кот-баюн

Мощный плакат "Где мои 500 долларов?"

К удару менее чувствительна, чем гремучая ртуть, однако более чувствительна, чем азид свинца. Очень чувствительна к трению. Случайное попадание искры (в том числе электростатической от одежды) на порошкообразное вещество вызывает взрыв. В переплавленном (литая) или пластифицированном состоянии резко повышается чувствительность к механическим воздействиям. Идеально приготовленный слиток может сдетонировать, просто если поцарапать его ногтём. Это написано про диперекись ацетона. Получают диперкись с помощью надсерной кислоты. Иначе - получится триперекись. Если это все производилось не раз в подвале дома и не ляснуло?!?!?!?!

Потому, что имел цель не убить как можно больше, а навести ужас. Опять же если была возможность достать снаряд, то зачем мастырить из подручных средств? Как описывает эксперт - при взрыве чистого тротила 80-90% детонирует. Остальное разлетается. Скорее для того, чтобы следы тротилового детонатора скрыть при сгорании и взрыве основного заряда. Так и получилось, но следы детонатора все же нашли, насколько помню - проскакивала инфа. Следствие проведено как попало - ни причин, ни подробностей так и не выяснено. Торопились отчитаться как минимум.

Что толку, что вы надавили? Он послушал и не убил пацанов? Нашли мне давление! Назовите пример, когда мнение прямозащитников возымело действие на политика? Может быть не будете ломиться в закрытую дверь и подумаете чуток? При этом ваша мораль нисколько не пострадает если вы будете включать соображалку и поймете, что все санкции, мягко говоря, как слону-дробина. Вас попользовали профполитиканы и вы стали моральным. Смешно. Засим откланиваюсь. Пока не сгенерируете что-либо более удачное, чем приплесть какого-то неизвестного мне Новикова.

Глупости изволите писать. Это - пример логики не обдолбанной демократствующими бандитами. А логика проста - если бы дело не превратили в политиканство - у ребят было бы больше шансов остаться вживых. Об это м бы лучше подумали, чем рвать на себе прямозащитную рубашку. Плевал он на все Страссбурги и прочее - надеюсь, это понятно. И чем больше на него давят тем больше он делает поступков обратных вашей логике. Согласен. Но разберитесь сначала, что есть зло, а что нет. Разве я где-то призывал не наказывать виновных или сажать невинных? Выхватили фразку из контекста и носитесь как с писаной торбой. Завтра к вашему дому подлетит вертолетик с "освободителями" и "демократорами" и расстреляет на территории чужой страны всех, кого посчитает нужным для защиты свободы. Или вы думете, что раз вы не Бин Ладен так уже и в безопасности??? Такой подход очень удобен и хорошо описан. Если тебе что-то позарез нужно - объяви его врагом свободы или еще как и можешь мочить и грабить без суда. Такого рода декларативная демократия для лохов. Если бы действия США были не бандитскими - то операцию проводили бы пакистанкий спецназ или хотя бы с разрешения.

Нашел. Вот мнение эксперта. http://odsgomel.org/rus/%D0%BD%D0%BE%D0%B2...81%D1%8C/17184/ Гляньте, что там про перекись пишется.

Эксперт, о котором я упоминал, как раз рассказал, что триперикись ацетона настолько нестабильна и небезопасна при манипуляциях, что у пацанов уже на этапе отрабоки должно было руки минимум оторвать, несмотря на все знания химии. Тем более привезти сумку с этой штукой - просто невозможно. Также и другие вещества описывал подходящие. НО - в остатках после взрыва тротил был обнаружен. Что потом просто умалчивалось хотя и не скрывалось. Опять же старые снаряды с тротилом не сильно подойдут. Их искать надо, надо знать где и как. Старый тротил может просто оказаться небоеспособным. У него срок годности имеется тож.

Читал пару статей по этому поводу. Сейчас пытаюсь ссылки найти. Один из украинских экспертов не анонимный, коими пестрят интернеты, очень хорошо по взрыву и его последствиям прошелся. Только по его выводам для инициации основного заряда нужны были тротиловые шашки. А их в Беларуси не продают так просто. Тем более паренькам. А суд - это вообще цирк. Где аргументом знание химии проскочило. Я даже боюсь, что Менделеева эксгумируют и пришьют теракт. Хотя не исключаю, что осуждены были именно те, кто исполнил и недонес. Как говорил Холмс "ищите мотивы."

Передел рынка синеньких. Ну, в общем, логично. Не думаю, что пареньки были настолько асоциальны по природе, что сами это все затеяли.

Это характеризует действия США как бандитские и не более. Не думаю, что выражу совершенно гениальную мысль относительно этого дела, но мне кажется один из пареньков реально мог это сделать. А второй реально мог знать и не сообщить. А дело скорее всего не сфабриковано, а просто имело логический конец. Думаю паренёк (ки) засветились раньше, их взяли на крючок, обещав свободу (пока) и защиту, если они будут готовы совершить требуемое в должный час. Допускаю, что они помогли несколько лет назад ссадить Шеймана, устроив взрыв 3 июля. И следстие до сих пор искало бы пакет из-под сока. Только вот пареньки не предполагали, что их пустят в расход. Допустим тех, кто уничтожал политических противников байстрюка - всего лишь посадили навешав на них все что можно. Так и эти до последнего верили, что их вытащат. Полагаю, что им до последнего такую лапшу и вешали, чтобы молчали. Но тут вмешался злой рок. И всякие любители демократий подгадили. Ну и еще незнание истории. Оружие революций уничтожается всегда.

Мне нравится "А зори здесь тихие."

Столь скорая расправа как раз и вызывает больше всего нареканий, даже не сама справедливость/ несправедливость приговора. Тем более при таком обилии вопросов без ответа. И явное перетечение дела в политическое русло. Поэтому тут "скорость" - часть реакции на давление всяких прямозащитников и ЕС.

Не вижу проблемы. Если действительно знал о будущем теракте - не не сообщил значит минимум соучастник. Мое мнение - если учинил такое или знал об таком - в расход. Не умеешь ценить чужую жизнь - как говорится прими как должное. Тем более законы страны позволяют. Весь этот гуманизм очень хорош, когда не касается напрямую. НО только если вина доказана. А здесь...... Ну мягко говоря - спешили отличиться. А если подробно - то мнений очень большой воз. Вопросов возникает гораздо больше. Вон генпрокурору задали вопросов наверное 50 страниц - он предпочел отменить прессконференцию. И заказчики где-то гуляют. ИМХО.

Да, облом, а не фотик вышел. 4К видео обещанное - не нарисовалось. ISO загнали до предела и частоту кадров и все. И цена взлетела. Для видео вышел 300С. Но там цена - 18К + 42К каждый объектив.

Вышел-то пятак вышел, но кроме процессора нового и точек фокуса параметры не сильно изменились. http://www.bhphotovideo.com/indepth/canon/...k-iii-hits-mark

Только за этим. http://www.youtube.com/watch?v=6P1hyAxxbns

"- Подожди, Рубик-джан, ты точно помнишь, что это тот двор? - Как не помню? Вон мусорный ящик, а там женщина курила."

"Отец Федор вдруг начинал варить мраморное стирочное мыло; наваривал его пуды, но хотя мыло, по его уверению, заключало в себе огромный процент жиров, оно не мылилось и вдобавок стоило втрое дороже, чем «плугимолотовское». Мыло долго потом мокло и разлагалось в сенях, так что Катерина Александровна, проходя мимо него, даже всплакивала. А ещё потом мыло выбрасывали в выгребную яму." "12 стульев."

Главное, чтобы не оставались.

Напомнило. Объявление. Поликлиника СРОЧНО примет на работу опытного проктолога, чтобы извлечь неопытного.

Можно и так. А можно найти любую камеру с аналоговыми входами и цифровым выходом. Подсоединить свою камеру к вышеописаной камере, а последнюю к компу и нормально стянуть. Кстати, очень многие камеры Hi-8, mini DV - обладают внутренними АЦ конвертерами (это речь о мыльницах).

Если фильм сделан это предусматривает монтаж хоть какой-то. А если на камере - то это сырой материал. Я так и не понял где материал в каком формате? Бетакам от VHS-8 отличается также как москвич от лексуса хотя и то и другое - считаются средствами передвижения. Напишите толково, что куда надо скопировать.

Дословно - притча. Когда изобрели первый термоядерный реактор один из создателей сказал, что коммерческое решение будет через 30 лет. Когда ему напомнили лет через 20 об этом он сказал, что не соврал - решение будет через 30 лет. Просто срок начала подвинулся.

including printed organic solar cells, radio frequency identification tags and flexible displays. Похоже на правду. KODAK этим методом баловался для OLED. А наша задача была получить как альтернативный метод нанесения, так и способ герметизации в одном процессе.

ЛЭД - может все.