Кот-баюн

Шансон какой-то рождается. Она ему измену не простила, И отомстила. И не в каком-то там муниципальном. А прямо в Овальном. Хотел срифмовать овальный с навальным. Потом "передумал".

Можно составить здесь список первой необходимости. Соль, спички, крупы, мыло.

Смените аватарку, плиз. Очень тяжело воспринимать серьезно (хотя это серьезно) то что написано.

Совсем недавно вояки нато делали тоже самое. И без шлемов. "Руководитель пресс-службы полиции Берлина Штефан Редлих пояснил корреспонденту ТАСС: «Полиция охраняет закон. Если все будет отвечать правовым нормам, то никакая политика играть роли не будет. Однако на данный момент все это спекуляции, потому как никакого запроса не поступало». Отсутствие каких-либо обращений такого рода подтвердили и в германском МИДе." Трезво.

У меня была такая ситуация. Я подал, но забыл шлепнуть печать на копию, а мои документы потеряли. Принес другие - приняли без штрафов хотя доказательств, что подавал не было. Сказали, что физлица могут подаваться до сентября.

У них походу "такой же оголтелый расизм как и у нас на Плюке." Только власть захватили не чатлане, а такие как Обама и его друг Керри.

Не папа, а родитель номер один. Он теперь в новомодном веянье даже родителем номер два может быть. Эх слышал бы вас антропоморфный дендромутант (Буратино)! Ипотеку за предыдущий мир выплачивал. Потом решил свое дело открыть.

Надо эту тему объединить с темой про ипотека в Чехии, чтобы было понятнее почему венец творения зависит от ставки рефинансирования. А потом вкрадчиво объяснить это кольчатым червям и губкам.

Так президенсткая чехарда это для любителей поиграться. Изменится команда пресс-секретарей (будет какой-нибудь Моня Левински) и набор портретиков в туалетной Белого дома. Остальное десятилетиями без изменений. Та же риторика только с небольшими вкраплениями для насущных нужд. Например, 8 лет назад мадам Клинтон была против однополых браков, теперь очень даже за. Перековалась идейно? Нет просто в эпоху борьбы с глобальным терроризмом (разведенным теми же США) нельзя разъединять нацию. И далее по пунктам. Долг растет, коровы доятся, макдональдс с сабвеем форевер.

Просто кто-то из цветности Обамы делает вывод, что мозги никто не отменял. А основная масса - что все дозволено.

Скорее волюнтаризм. В любом случае глупо считать себя венцом творения. А еще отделил Бог целый спин от полуцелого. И повелел одному подчиняться закону Ферми, а другому - закону Бозе.

Ходють, ходють по мытому.

Эволюционировал эволюционировал да не выэволюционировал. Они и сейчас умеют. Только высшие существа этого не знают.

Если бы белого убили - так и надо. А тут угнетенная расса.

Так вот что значит тема про переночевать возле белорусского вокзала.

Вообще, в чем может быть виноват человек, если потягивает сигаретку или набивает брюхо всякими Е? Разве он в ответе за то, что случится через несколько поколений. Это как с правами человека. Прав - хоть отбавляй. Вот обязанностей никаких. В чем виноваты людишки сбросившие атомную бомбу или залившие тысячи гектар ипритом? Во всем виноват Бог! Это проще и главное - надежнее. Поди найди этих уродов. Давно и кости сгнили. А тут такая цель! И хотя мы в него нифига не верим, но есть мысля прокатиться за его счет.

Судя по тому, как эволюционирует человек (особенно в последнее время) он стремительно приближается к обезьяне, а не наоборот. Причем скоро самым развитым будет у сего существа два пальца, которыми можно вертеть гаджет и тыкать в дисплей, выискивая хренотень.

А уж какие ростки дают на чужих территориях. Особенно, если их зелененьким удобрить.

Клиника "Дядя Федор". Повышаем мохнатость!

А в политике только проститутки и существуют. Есть рублевые, есть валютные или вокзальные. Ленин тоже ею был, потому его фразы можно трактовать как "........, сучка моего клиента увела". Дождь это та же проститутка. Только с рассказами о том, что на панель ее выгнала несчастная любовь и безденежье. А в целом она честная. Эдакая модная фишечка.

Не могу сказать, что не согласен с научными критериями. Но как говорится осадочек остался. Что касается научной работы - то я не специалист в этой области. В своей области 14 статей имею.

С точки зрения расширения языка не литературными словечками алкаш даже предпочтительнее.

Под это определение попадет и литературный критик и алкаш после 2-х курсов филфака.

Так о том и речь, что считать настоящим языком? Литературный или разговорный? Кого считать носителем? Говорящего на языке в силу рождения или человека с хорошим словарным употребляемым запасом? А чтобы понять на каком разговаривает человек (от страны не зависит) нужно знать все формы языка.

В Беларуси, например, вышла книга о Василе Быкове. В 2-х томах. Написал Сергей Шапран (из Литвы, кстати). Там отменный язык. У меня учительница в школе еще при СССР разговаривала исключительно на белорусском и везде. У нее был отличный язык. А если подумать много ли народу в Лондоне говорит на литературном английском? Или в Москве на литературном русском? Думаю, прослойка.