Кот-баюн

Бронесамокат на подходе.

Лучший монтаж на все века у белых касок. Как и за лучший вброс.

Как куда? В широкую демократическую общественность. Опять же правозащитная кашка негодуэ. Так что все по плану.

Мне так нравится аргумент - что дескать если номинирован на оскара, то это не меньше чем на 100500% железно, как говаривала Элочка - людоедка. Оскар - это типа такой вид детектора лжи.

Признание им не шибко нужно если такой холомес как презентация проскочил. Да и "химатака" в Сирии доказательствами не блещет. Завтра совбез пойдет на ура и Китай с Россией заблокируют резолюцию.

Все чаще думаю, что скрипалье дело нужно для того, чтобы увязать с химией Россию. До этого никак не увязывалось. Осталось белых касок нагнать и фильм снять. Все тираны химией балуются. Это же очевидно. И только цывилизасты химию в виде стирального порошка используют.

Коротко и по теме.

Я не то, чтобы не доверяю, а излишне на них не надеюсь. Свидетели....ну как сказать. Субъективность мнения общеизвестна. Опять же кто свидетель? Друг нападавшего (оборонявшегося) или совершенно независимое лицо, не боящееся давления и подкупа или пофигист, которому всё равно. Вы заранее можете по случайному свидетелю определить тип? Или по камере - её возможности? Потому поступлю следующим образом. А, именно, смоюсь в любое подходящее время вне зависимости от результатов столкновения. Если виновен - пусть найдут. Если по камерам или свидетельским показаниям - все чисто к чему им моя персона. Так практику и имею в виду. Как уже писал. Вот приезжает полиция (не важно кто вызвал), а ваш визави с травмами разной степени тяжести, а вы - чуток запыхамшись. Что мешает нападавшему сказать, что он оборонялся? А на камере при этом не совсем понятно из-за чего произошло всё. Он скажет - подошел и сигарету попросил. Всё невинно, но вы уже изначально в проигрышной ситуации. Он подошел попросил, а вы его по матери, да еще и кулаком. А он- тилигент в 3-м поколении. Камеры-то без звука. Фильм, который посоветовал скорее для того, чтобы показать как меняют показания свидетели, а не чтобы вы поверили в справедливость правосудия. Мой сосед (дядька намного старше меня) даже до драки не дошел. Просто пихнул пьяного дурня , а тот возьми и получи сотрясение. 2,5 года за превышение необходимой самообороны при свидетелях. Потому как пьяный - священен и обращаться с ним нужно аккуратно.

Блажен кто верует. Я вам уже привел как камеры могут помочь. Тем более, что их не везде ставят и только в кино картинку с них можно увеличить без ущерба для качества. Я уж не говорю, что яркая вспышка, например, полностью вырубает камеру как источник информации. Свидетели еще менее надежны из-за человеческого фактора. Вы везде станете обвиняемым если ваш соперник пострадал, а вы нет. До тех пор пока не доказано иное. Так положено. От страны не зависит.

Гречка?

Увидим, что напридумывають. После скрипальего дела готов к любой презентации.

Можно твиттер заполнять конечно. А вот новый междусобойчик по войне на Донбассе собираются сделать без России в Аахене. То есть Минские соглашения денонсируют в пользу Пэдро. Батарейки заменят и по кругу пойдет.

Дались вам эти камеры. Большая часть из них слепые в ночи как задница. Далее угол зрения как правило сверху и лиц не видно, а если есть кепка, то вообще алес капут. И кроме того может быть предмет на пути, мусорный контейнер например, пойди разбери вам из-за контейнера нанесли удар или вы увидели несчастного бомжа и решили его прогнать. А еще бывает, что камеры не работают. Второе, очень часто человек не в состоянии оценить мгновенно степень вреда, да и как это возможно в природе? А если вы защищаете не себя, а ребенка например. Да нормальный человек будет просто рвать, а там будь что будет. Вот вы понадеялись на камеру, а полиция приехала и видит вы стоите с порванной курткой, а оппонент (ы) собирают зубы у кулак или пытаются слепить нос из того что осталось. Вы думаете вас не тронут только потому, что есть камера? Свидетели бывают разные. Свидетеля можно купить или запугать. Визави ваш может оказаться с деньгами,или связями (да и в Чехии тоже) и адвокат порвет свидетеля как грелку. А на закуску - гляньте фильм вот этот. Тут и про самооборону и свидетелей. Камер жаль не было, но случай реальный.

Вы стоите, он лежит с травмами разной степени тяжести, которые вы извиняюсь не вешали в пылу атаки.

В шоколаде.

Она не реалистка, а хотрожопистка. Это тот же тип, что и Лукашенко. Кстати, не так уж и плохо в политике.

На аналитика не тяну, но примерно дагадывался, что такие как Надя просто так не заканчивают. Это перманентная революционерка. У ней 2 варианта или пуля в голове или задница за решеткой. Не вбилась она никаким местом. Она им за российской решеткой нужна была. А дальше- один геморрой.

Дядька весьма устал. Хотя надо сказать удар все еще держит. Как спецу ему цены нет.

Кстати, насчет "партнеров" - это просто афигенный троллинг. Это как если Трампу ватник подарить. От Юдашкина.

И что из этого должно вытекать? Право каждого вбросить листик за того кто толще масло на хлеб намажет. Пусть даже в далёкой перспективе. Да, что-то в этом есть.

Оптимизма у меня полные штаны, как говорится. Думаю, что Россия рано или поздно научится "бить врага на его территории". Правда сие вряд ли нужно ибо опыт второй мировой показывает, что освобождать нужно с умом, чтобы потом не нарваться на мудаков с национальными и прочими возродительными идеями. Своя рубашка ближе к телу. Совершенно согласен, что есть и немало нормальных людей кладущих с прибором на пропаганду в любом её виде и от кого бы она не исходила. Но согласитесь факты весьма упрямая весчь! А факты скорее пессимистические нежели полны перспектив. Да и сражаться некому, умеющих ну очень мало. Лавров, Симоньян, Путин и еще полтора умельца. Тяжело таким трио сыграть большой концерт да еще и не слажать.

Это в любое время не обязательно в 90-е. Только сейчас как вы указали смыться сложнее. НО! Лучше свалить.

Тут вопрос непростой, скорее комплексный. Думаю, что по каким-то вопросом - да, например, по мигрантам. А по поводу отношений с ЕС и Россией - врядли. Вообще, как правильно сказал Клаус если у человека есть точка зрения - он всегда будет разделять людей. Эту логику, кстати, ставят в вину Земану.

В унисон или нет, но весьма дружно. Само собой, что Китай по населению больше чем вся европа и сша вместе взятые не говоря уже про Индию и окрестности, но слушают их. Ролик веселый и там есть одна фраза которая ну прямо в точку. "Ну а кто ещё" - звучит. Это весь уровень доказательств. Мы же все такие правильные у нас даже воробьи по закону живут и налоги платят, а тут страна с хреновой репутацией, которую мы же правда и создали. На днях с чехами разговаривал - нормальные чехи, ничего особенного, но они же мне сами и сказали, что репутация никуда. Понятно откуда ноги растут, но тем не менее как объяснишь 12-14 летним писюкам и писюхам, что Россия не хочет их снова оккупировать?

Мой тренер всегда говорил - выполнил обязательную программу - беги и не стесняйся. Не важно кто прибежит - будешь виноват. Кстати, было не раз подтверждено в 90-е, правда не моим опытом. Один знакомый 9-ку получил ибо один из нападавших со связями был. Второй 3,5 года за то, что защищал и защитил.