-
Počet příspěvků
8993 -
Registrace
-
Poslední návštěva
-
Days Won
92
Typ obsahu
Profil
Fórum
Kalendář
Články
Gallery
Vše od uživatele Кот-баюн
-
У Байдена вряд ли он был. Обычно товарищей из Вашингтона интересует собственная выгода - остальное подтиралки.
-
Да, они заманали. Для них 4 года всё подгоняли. Нет нифига не довольны.
-
Чем громче название тем громче пшик. Тайный союз меча и орала.
-
Чукча не читатель, чукча писатель.
-
https://ria.ru/world/20180531/1521741784.html?referrer_block=index_main_6 Neponimajt nachren.
-
Решение уже есть. И давно. ЗВР - это очень хорошо.
-
Хьюстон! У северного потока проблемы! О том, что транзит может закончится было сказано еще в 2014-м. И не Нафтогазом. Ну и кому будет хуже если Украина недосчитается 2,5 ярдов ежегодно при том, что кредитов набрано?
-
Ну так заплатите, кто ж мешает. Каких-то 3 ярда. Для динамично развивающейся страны уничтожившей коррупцию весьмирсвамиимыевропа - это тьфу. Только убытки приносите себе - уже заплатили за просрочку. Газпром не выплачивает ибо считает решение необоснованным и имеет на это право. Согласно праву была подана апелляция. Как субъект хозяйствования имеет право на подачу апелляции и имеет равные права со вторым субъектом. Напомню, что по решению суда по Юкосу тоже было блокировано имущество, потом пришлось снять блокировку.
-
Это вряд ли. Дефолтникам кредит позволили взять.
-
Что изымать начали? Подавать в суд Швецарии начали, блокировать имущество начали, а до изъятия еще как до Луны на танке "оплот". Потому и торопятся ибо апелляция может с "высокой долей вероятности" отменить решение. А то, что пропадет на Украине вернуть будет очень тяжело, скорее не возможно ибо в такой коррупции концов не найдешь.
-
Решение есть, подана апелляция. Ситуация аналогична только есть нюанс у Украины взять нечего. "От слова совсем." https://eadaily.com/ru/news/2018/01/30/minfin-rossiya-snova-vyigryvaet-u-ukrainy-sud-po-isku-v-3-mlrd
-
Собчак уже по дороге обрыдалась.
-
Уже полегчало. Вкололи новичка - выглядит лучше прежнего. У меня риторичекий вопрос. Отчего журналист так коряво пишет? Набор слов хорошо хоть пробелы есть.
-
Рядом с авианосцем куча кораблей должна находиться и подводная лодка. Реально невыгодно.
-
Ну если в НАК подчеркнули, то святая правда. А по сути - бред. То есть если Россия требует заплатить 3 млдр. + нехилые штрафы суверенного долга - на это можно наложить положить с прибором. Но если наоборот - срочно подавай пока не началось. Как там насчет нежелания Украины выполнять обязательство по суверенному долгу? Да и по сути пока не рассмотрена апелляция изымать никто ничего не будет как это было с Юкосом.
-
Ща дурдом имени хали лайкли начнется.
-
Давно санкций не было. Да, и футбол как-то надвигается. Лавров сегодня сказал, что дело Скрипалей рассыпается, вот на новенького. Никто не имел возможности и мотивов, кроме России. Всё хайли лайкли.
-
Найобсовет премию установил думая, что платеж будет. А он пока под большим вопросом. Равно как и по имуществу. Это все слюньки и сопельки. Потому Нафтогаз делит то, что ему не принадлежит. Если говорят о степени вероятности, то называют цифры, а вы естественно цифрами не обладаете потому о степени лучше помолчать. Далее документ я прочитал и и там нет понятия платежа с высокой вероятностью. Есть вот что: Условное обязательства — возможное обязательство, возникшее в результате прошлых событий, существование которых будет подтверждено только наступлением в будущем неопределенных событий, не находящихся под контролем компании или текущее обязательство, возникшее в результате прошлых событий, но непризнанное в отчетности, так как нет вероятности оттока экономических выгод для его погашения или сумма обязательства не может быть определена с достаточной надежностью. Условные обязательства не признается в финансовой отчетности, а только раскрывается в примечаниях к отчетности.
-
Насколько я понимаю зарезервировать деньги на возможный платеж и попрощаться с ними это две большие разницы. Даже в отчетности. Нормальная практика для субъекта хозяйствования. Остальное - капанье слюны. На мой взгляд торопятся распилить деньги. Так что налогоплательщик пусть и самый крупный пока обокрал бюджетто. Тем более что пока рассматривается апелляция платежа не случится, а там - вопрос будет ли вообще. Про продажу имущества тоже фантазии - акционеры Юкоса размахивали решениями суда, но по факту что получилось.
-
Сегоднячко прошло в новостях, что Нафтогаз уже выплатил премиальные своим (своим) за "победу" в арбитраже. 1% с суммы. Но суммы-то никакой не було ибо Газпром оспаривает решение да и, вообще, вряд ли платить будет. Спрашивается с каких это барышей выплатили. Коррупции вна Украине нет, завидуйте молча. Павлентий, объясните как так вышло? Хотя я не по адресу, но у вас наверняка есть отмазка.
-
https://ria.ru/economy/20180528/1521557952.html?referrer_block=index_main_2 Хайли лайкли выплата накроется медным тазом или....... мнения.
-
Пообщайтесь с Ахеджаковой.