-
Počet příspěvků
9268 -
Registrace
-
Poslední návštěva
-
Days Won
112
Typ obsahu
Profil
Fórum
Kalendář
Články
Gallery
Vše od uživatele Кот-баюн
-
Манифест манифестом, а его на местах вот таким образом "выполняли": "крестьянина можно было перевести в дворовые, изъять земельный надел и заставить крестьянина все время обрабатывать землю барина в обмен на одежду и прокорм". А вот опять из Ключевского которого трудно заподозрить в предвзятости. " По собранным в начале царствования Екатерины II справкам оказалось, что во многих губерниях крестьяне отдавали помещикам половину рабочего времени; впрочем, в хорошую погоду заставляли крестьян работать на помещика сплошь всю неделю, так что крестьяне получали возможность работать на себя только по окончании барской страды. Во многих местах помещики требовали с крестьян четырех и даже пяти дней работы. Наблюдатели находили вообще работу в крепостных русских селах на помещика более тяжелой сравнительно с крестьянской работой в соседних странах Западной Европы. Петр Панин, человек либеральный в очень умеренной степени, писал, что «господские поборы и барщинные работы в России не только превосходят примеры ближайших заграничных жителей, но частенько выступают и из сносности человеческой». Наконец, агроном Рычков оставил нам свидетельство, которое указывает на крайнее следствие неограниченного простора помещичьей власти в распоряжении крестьянским трудом. Он жалуется на тех помещиков, которые «повседневно наряжают крестьян своих на господские работы, а им дают на пропитание месячный хлеб» " Самый главный недостаток крепостничества это полное отсутствие стимула что-то менять или улучшать. При своем возникновении крепостное право имело смысл, поскольку дворянин был занят на службе. Потом после указа Петра III это стало средством без цели.
-
Почитывайте хоть иногда. Это единственный способ выйти из уровня говорящей задницы.
-
Полегче с формулировками. Я ниразу не тилягент, к счастью, могу отправить далеко и надолго, даже не постесняюсь. Вы не против если я вам буду выкать из чувства брезгливости? Договорились! А теперь любитель незвиздежа почитайте будьте любезны отсюда. https://books.google.cz/books?id=8HBsDwAAQBAJ&pg=PT479&lpg=PT479&dq=сколько+дней+было+в+барщине+россия&source=bl&ots=rSqnQtCZ3g&sig=ACfU3U1GmdLYY8Y4stA4sDStidBhJiBzSg&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwiJ_4DNyuXvAhVDmYsKHfJNAV8Q6AEwC3oECBIQAw#v=onepage&q=сколько дней было в барщине россия&f=false Сюда носиком еще это от историка Ключевского. Государственные дельцы советовали Екатерине законом определить размеры крестьянских платежей и работ, каких вправе требовать землевладельцы. Граф Петр Панин, один из лучших государственных людей времен Екатерины, в записке 1763 г. писал о необходимости ограничить беспредельную власть помещика над крестьянами и установить нормы работ и платежей крестьянина в пользу помещика. Такими нормами Панин признавал для барщины не более четырех дней в неделю, для оброка - не более 2 руб. с души, что составляет 14 - 16 руб. на наши деньги. Характерно, что Панин считал опасным обнародовать такой закон; он советовал сообщить его конфиденциально губернаторам, которые должны были секретно передать его помещикам к сведению и руководству. Другой делец, образцовый администратор времен Екатерины, новгородский губернатор Сиверс также находил помещичьи поборы с крестьян «превосходящими всякое вероятие». По его мнению, также нужно было определить размеры платежей и работ на помещика законом и предоставить крестьянам право за известную сумму выкупаться на волю. http://www.spsl.nsc.ru/history/kluch/kluch80.htm
-
Изначально крестьян закрепляли за землей и помещиком, который нес службу и его необходимо было обеспечивать. Как говорится "а вдруг война, он уставший". Можно было получить крестьян и землю за службу, а можно было от родителя отделиться, если было что делить. На государевой службе можно было получить как временное право на землю и крестьян так и постоянное по выслуге лет или заслугам. То есть все дворяне обязаны были служить и приносить пользу государству. Иначе лишались земли и крестьян. Указом Петра III о вольности дворянской обязательная служба отменялась. Екатерина подтвердила этот указ, а за ней и остальные государи. (фактически это было сделано для того, чтобы предотвратить госперевороты, которые совершались как раз дворянством). То есть отныне дворянство становилось обузой государству, балластом. Налогов не платило, фактически распоряжалось крестьянами и могло с ними делать много чего. Появились поколения ленивых, прожигающих жизнь обломовых и т.д. Например, родственник Пушкина Ганибалл славился тем, что по пьяни (а бухал он pravidelne) любил сажать "провинившихся" крестьян в вольер с медведем. Появилась сначала 4-х, а потом и 6-ти дневная барщина в неделю. А в седьмой день по божьим 10 заповедям работать было нельзя. Это приводило сельское хозяйство не только в упадок, но и существенно откатывало назад. Потому, что итак всё неплохо зачем развивать и развиваться. Были еще множество оброков, арендные барину за земельку, подушная подать не только за себя, но за ушедших в армию, в общем, прекрасная жизнь, только позавидовать можно.
-
Просто нечеловеческие страдания. Звериный режим.
-
Если сельского хозяйства, то не родился, а вылупился или на худой конец пророс.
-
Осталось сделать глубокомысленный вывод. В заграницах ломятся от переизбытка валюты, а в РБ от скудости. Решите сами. Ключевое слово "возможно". Равно как и невозможно.
-
А я тут причем? К Гомелю. Я там работал и жил 7 месяцев в 2019. По секондхэньам не ходил. Не до того было. Ну, ломится народ за шмотками, так это в европах и прочих америках валом.
-
Сначала всё стало колом. 6-7 лет назад настроили свинарники и коровники. На мсяо. Слив в поля и соседнюю реку. Плюс не спросясь никого в старом здании сделали мини заводик по переработке химконтейнеров в гранулы. Как получали разрешение это вообще цирк с конями. Стоят заброшенные задания школы, спортзала, цеха по пошиву мягкой игрушки. Капитализм жаж. Зато сколько г...на было вылито на ""неэффективную советскую систему."
-
Я тут приводил статейку по этому поводу. Там есть и про сельхозпродукцию. https://www.kp.ru/daily/27232.3/4357718/ По этому поводу беседовал с бывшим предколхоза (он же 2 раза депутат верховного совета и дед жены) так что рассказал как все работало и кто что делал. Как пример, его колхоз был прибыльным и миллионером. После распада СССР всё каким-то чудесным образом перешло в руки непонятно кого. Новые собственники всё что могли продали, в том числе и землю, а что не смогли сейчас догнивает.
-
Но ему ой как не поспеть за уровнем цен. Я приехал в 2006 и тогда цены были раза в 3 ниже. При всем уважении к вашим наблюдениям ни официальная статистика ни неофициальная не подтверждает повышения уровня доходов хотя бы в 2 раза за 10 лет. Машины айфоны - это все в кредит берут. Я вот свой Хуавей 3-х летний в шкафу нашел. Выставил за 400 крон. Часа не прошло - забрали. Стучалось человек 15. Видимо, от большого достатка.
-
Так сказать Pekny kulturni zazitek. Перебои с этим были в 90-е точно. В остальном не помню, чтобы это носило какой-то глобальный характер. По крайней мере в Минске было так.
-
Предприятие на котором работали мои родители от 1981 года тоже не имело подобного. НО представители профсоюза регулярно распределяли путевки от других организаций. Работало. Я тут пару лет назад оказался около места где был пионерлагерь. Развалили видать еще в 90-е.
-
Из песни слов не выкинешь.
-
А какому не плевать? Почему тогда квартиры в Праге дороже в 3 раза чем были 10 лет назад? Уровень жизни как-то в 3 раза не подрос. А прошлом году были массовые перебои с туалетной бумагой В ЕС. Дайте угадаю! Наверное, это как-то связано с уровнем жизни.
-
Там же где распрекрасная Россия времен Николая номер два.
-
Туалетная бумага это конечно начало начал. Она же и смысл жизни для некоторых.
-
Дипломатам из России визы по году выдают и не где-то там, а в проекции рая на Земле. По зарплатам еще раз. Инженеры были разные в том числе и на разных должностях. Потому и зарплаты разные. 120 рублей это оклад он редко бывал чистым к выплате. Там было и стаж и прогрессивка и премиальные и т.д.
-
К нас на нем стеклили или стеклоскопировали. А тут вообще сплошная гематома.
-
В моем классе часть с фамилиями заканчивающимися на КО, еще одна часть на ВИЧ или ЦЕР. Как это влияло на отношение? А никак. Больше влияли человеческие качества. Действительно только концу школы начали понимать что есть графа в паспорте. Да, и все на этом. Но говорить, чтобы кого-то массово гнобили по национальному признаку это просто мемориальщина.
-
А еще все в СССР ходили в черной одежде и старались не выделяться.