Кот-баюн

Это зависит. Например, по какой-то причине Россия "призналась", вопреки доказательствам, что Катынь - дело НКВД. Видимо, что-то пытались выторговать. А признание - это шаг к компенсациям. Опять же есть третьи страны, которые могут дать денег страдающим.

Ну, вопрос "компенсаций" нужно держать сухим. А вдруг перепадет. Вон пшекрейх уже подсчитал что им Германия "должна". И не только эти.

Не нужно плодить героев. Исчезновение уже достаточно большая неприятность.

Сразу как-то и верится, что Россия сможет победить или хотя бы эффективно противостоять в инфопространстве. Пока есть спрос на такое тяжко себе представить, что отношение изменится. "Ruský plynárenský gigant Gazprom v úterý pohrozil, že evropské ceny plynu by mohly letos v zimě vzrůst o dalších 60 procent. Společnost to odůvodnila tím, že její vlastní export a produkce nadále klesají kvůli západním sankcím."

Голодомор был всегда. Это способ выклянчивания.

Да, если бы с десяток взрывантов пропало без вести было бы как-то веселее.

Война однако. Давно пора признать это со всеми вытекающими.

"Нацбанк Румынии нанял на работу известную гадалку".

Никак не соглашусь. Могу привести примеры неглупых и неленивых, которые никак не вписываются в данную концепцию. Думаю, что и увас таких примеров много. Глупым и ленивым не нравится любая система. При любой системе нужно думать и работать, чтобы быть востребованным. Ничем не утопичен. Он существовал и весьма успешно. Причем промышленный рост до сих пор не достижим для развитого капитализма. Более того, навалял капиталистической сборной в эпоху ВОВ по полной. Экономически в первую очередь. Да, еще и задал стандарты. Например, избирательное право для женщин, более широкий доступ к образованию, 8-ми часовой рабочий день и прочее. А вот капитализм никак не решил ни рассовых ни национальных проблем, ни проблемы социальных лифтов. Более того это все ухудшается год от года. Существовал бы социализм и сейчас если бы был социализмом. А поскольку с 60 годов его успешно разваливали и изнутри и снаружи, то ему ничего не оставалось как развалиться. При свободном и саморегулирующемся раз в 3-5 лет происходит кризис, а уж кризис власти перманентен. Однако никто не вопит про неэффективность и не пытается развалить. Так что это вопрос подхода. Всем только спросить.

Я по записи. Всегда перегиб. Поднимаются запрлаты - тут же растут цены, чтобы вымыть излишки. Капитализм это система для богатых. Остальные - дойные коровы. В социализме - возможны варианты. Можно и фициально богатым быть. Никто не запрещает. Можно и свой бизнес иметь, тоже не возбраняется. Только без эксплуатации, на артельных началах. Не скажу. Стадо. Только принимающие решения никак не связаны с теми, для кого они решания принимают. Причем, это не только сейчас это было всегда. Особенно, если учесть несменяемость верхушки на протяжении столетий. Накой им делиться.

Как раз то, что сейчас. Человек никак не влияет на ситуацию и его доят как могут все и вся, кто поближе к власти. Не станете же вы утверждать, что это свободный рынок и что людоедские проценты по ипотеке по просьбам трудящихся.

Расскажите, где это есть я туда уеду.

Тут еще неплохо бы добавить о кумовстве и лоббировании.

Млять! Пора менять ник. "В приличном обществе не принято всерьез цитировать и тем более анализировать слова "главного кота Баюна украинской пропаганды" Алексея Арестовича."

"Афганистан планирует закупить у России около миллиона баррелей нефти." Нефть в обмен на героин.

Карл, прекрати уже!!!

Есть такая буква в этом слове. Прошу пардону, иногда забываю расставить кто на ком стоял.

Я бы обсудил реальные возможности наклонить Литву, а не гипотетические ниточки. Пусть даже с точки зрения диванных экспертов, как мы с вами, коллега.

Это тоже вымышленная вселенная. Может вернёмся к реалиям?

Ога! Сравнили пиндостан с ошибкой географии. Это тот, кто тут разумный подход демонстрирует. Увы! Сами хотели лет 30 назад. В таком раскладе не нужно мне приписывать разное. Это тоже вымышленная вселенная. Цы!

Почему вывих? Способ получить те прибыли, какие нельзя получить при обычных раскладах. Все расходы легли на граждан, а маржа чистяком прет в карманы.

Те, кто принимают решения так же далеки от рядовых граждан как поп от медицины.

Никак не моё. Я бы до такого не довёл. Так ша не надо ля ля. Ну, если изящнее обтечь (что по итогу и получится) это опять же не мой выбор. Я себе с трудом представляю пиндосов или даже Китай послушно старающихся угодить задворкам мирозданья. Но у России великая власть. Баблоцентричная.

Ну, это не моё, а ваше. Я все написал выше. Там просто и понятно. Если бы я хоть когда-то видел ваши "ниточки" за которые типа дёргали, то другой колленкор. А сильное государство могло бы прекратить всяческие отношение с рядом географических недоразумений с примерной формулировкой "во избежание случайной поддержки терроризма". Или по-изящнее выдумать. И вручить послу на вокзале.