Кот-баюн

Придирчиво выбраны минуты просмотра.

Не контролю, а таможенному декларированию и уплате соответствующей дани с каждого верблюдо-литра в доход халифата.

Вот тут больше ясности.

В рамках брюзжания. А кокой смысл немцам докладывать или им невыгодно, чтобы у них оптом покупали?

Я сейчас в Австрии на границе с Италией. Третий год катаюсь в Филлах (20 км до Италии и еще меньше до Словении). Да, австрияки иногда коробками в Италии закупаются, видел не раз и вчера тоже. Но чтобы это кто-то контролировал не слышал.

Признаться, первый раз слышу. Опять же, это же не на продажу. Странно. Много - мало - сколько? Фуристы перед границами полные баки топлива заливают и как в этом случае?

А почему нельзя приобретать масло за границей? Какими нормами это регулируется?

Włodzimierz Putinjak

Велкам ту зе хелл!

Так я про свободный рынок в режиме сарказма писал. Прошу пардону, что смайликами не украсил. А за разъяснения спасибо, хотя это все вмещается в концепцию о формировании цены.

Я вам 2 страницы написал. Подход у вас как у большинства европеоидов - вы за нас все сделайте а мы потом будем до конца жизни брюзжать: то время не до секунды, и решения не теплые ламповые, не кошерные, не веганские, не односолодовые, резинки не стирают, а тетрадки не с покемонами.

Могу даже сообщить свою точку зрения почему изменений не будет. Не вдаваясь в подробности все проблемы вкупе ведут к повышению цен. И пока все в состоянии это оплачивать, а конечные бенефициары получают сверхприбыли никаких существенных подвижек не произойдет. Потому все изменения, которые могут произойти после никак с нынешними протестами связаны не будут. Расходы на 404-ю очень больно бьют по всем поддержантам.

Это как раз- конкретика. Что может быть конкретнее дотаций на удобрения и топливо? Разве что название удобрений и марка топлива. А что касается сроков - вчера. Об этом было тоже написано и не раз. Уж и не знаю, как еще объяснить. Если протест привел к отсутствию помощи и даже к среднесрочной перпективе этой помощи, то он - не слит? Логично. Если не заниматься - все проекты фантастические. Тогда чего мы тут обсуждаем-с? Вы у меня спросили, что я бы сделал - я ответил. Достигнуты ли цели протеста- я ответил - нет. Что сделает в данных реалиях правительствоу, же много раз отвечено - ничего. Потому, что с одной стороны нет четких запросов, единства мнений, целей и задач, а с другой стороны - не подгорает задница. Потому, еще раз, результат будет нулевым. Давайте тогда все в кучу свалим и будем ждать конкретики. У меня эти понятия никак не тождественны, хотя иногда хочется чтобы так было.

А это что? " Четкие результаты протестов фермеров - это реальная помощь в снижении цен на удобрения и топливо. Чего требовали, собственно, протестующие." На это высрались - какой результат протестов по вашему? Позитивный или ненулевой? Или для этого все расхерачить надо по вашему? Или ждать 20 лет? Вы приходите к работодателю и просите увеличить зарплату, вам не хватает на жизнь. Или вы меняете работодателя. Но работодатель заявляет, что сегодня повышения не будет, но в течение ближайших 10 лет вам повысят зарплату скорее всего, может быть, но не точно. Потому, что процесс повышения зарплаты не быстрый. Что вы сделаете? Расхуярите контору или заставите босса застрелиться? Будете ждать 10 лет или найдете нового работодателя? Согласен, пример так себе, но иллюстрирует подход без революций. Не приписывайте другим крайности, решения бывают без поджигания парламентов. Вопрос в том, что никого еще не дохлая гадюка в зад не клюнула. "Правительство на другой планете, родной" Кин-дза-дза во всей красе. Или вы путаете смысл слова революция с государственным переворотом и действиями в сторону изменения. Как вы себе представляете изменения без изменений и когда никого не задело? Как вода камень точит? Хотя бы продолжать протест до достижения результатов (без подробностей о сложностях процесса). Это то, что нужно и можно делать прямо сейчас. А в средней перспективе - требовать удаления голов и внедрение знающих людей в руководство, ЗАВИСЯЩИХ от ситуации. Решаешь проблемы фермеров получаешь зарплату от фермеров. Не справляешься - свободен с лишением права занимать должности на 5-10 лет. Вода точит камень, когда падает на него.

Сельское хозяйство за редким исключением всё дотационное. Иначе плавленный сырок бы стоил как кило стейка. Ко всему земля не везде одинакова, даже рядом куски могут сильно отличаться, природные условия не везде аналогичные. Если в Голландии в начале февраля крокусы цветут, то на той же широте в России, к примеру, в апреле-мае может снег лежать. Следовательно нужно поддерживать. Это касается не только широты, но и расположения конкретной страны. Не вырастет в Финляндии баклажан без интенсивного нагрева. Отсюда поддержание сельского хозяйства в любой стране происходит за счет других сфер деятельности. И социализм тут ни при чём.

Конкурентоспособность в основном (без деталей) выползает из качества товара и его цены, то есть расходов на его производство + жадности владельца, пардон - свободнй рынок решает. Возможно. Хотя немцы нынче не те, что раньше. И условия другие.

Не понятно почему вас шатает в крайности? Тем более, что смена формации в этой конфигурации невозможна. Или если у вас сортир засорился вы весь дом под снос пускаете? Конкретика была озвучена - вы ее проигнорировали. То есть поддержать фермеров никак? С чего такой вывод? Вы когда -нибудь скульптуры видели? Тоже - камень. Есть вполне внятные решения и без членовредительства.

Если так - то да. Кто мешает ожидать?! Зачем тогда протесты устраивать с требованиями, которые нужны вчера, чтобы это случилось через много лет. Выглядит как предсказания Нострадамуса.

А что атомные станции закрыли резко в 9 утра и все стразу? Меркель 15 лет их закрывала. Так и назад можно откручивать. Тем более, что как раз есть повод - экономика загибается и эта экономика как-никак кормит не только владельцев. Можно, конечно ждать, когда пригорит. Хотя нынешний европеоид, даже если ни нем персонально начнут воду возить, да еще и доплачивать за это из своего кармана заставят, будет кряхтеть, но сдюжит. Что касается топлива и удобрения - что может быть конкретнее? Это нужно уже сейчас. Сказать можно все что угодно, никто не запрещает. А во факту - если протест заканчивается ничем - это может быть квалифицировано как газовыделение в плотных средах. А если произошло движение - это результат.

Четкие результаты протестов фермеров - это реальная помощь в снижении цен на удобрения и топливо. Чего требовали, собственно, протестующие. Разворот от ущербной "зеленой" энергетики.

Меня бы устроило снижение разницы между богатыми и большинством. И уменьшение числа законов, предусматривающих только выгоду богатых. Или если из госбюджета спасают крупную корпорацию или частный банк, причем безвоздмездно, было бы некисло если бы это делали для малого бизнеса. Меня бы устроило если бы те, у кого денег куры не клюют использовали бы не средства налогоплательщиков, а свои собственные или брали у государства в кредит, как все. Как пример. В европеоидных образованиях есть такой закон, согласно которому человек пребывающий в командировке более 3-х месяцев в одной стране перестает получать командировочные. То есть по заданию фирмы, но за свой счет. Сомневаюсь, что подобные законы были протолкнуты без участия заинтересованных лиц. Сколько раз проталкивали и отменяли законы о вымогателях долгов? Об обязательной страховке? Млять, это моё дело страховать жильё или нет. Какого хера это обязаловка? Уход в отставку это так - как пример. О том, что никто даже и задницей не пошевелил попробовать решить хоть что-то. Ибо не пригорает, бабло капает -зачем что-то менять. Да, и ответственности случись что - никакой. В развитых демократиях нет даже статьи о конфискации имущества в случае если государство нагрето по неосторожности. А неосторожность возникает всегда, когда хотят нагреть. Средние варианты очень даже возможны, но для этого нужно вменяемое руководство противодействием. А его не просто нет - оно не родилось еще даже в проекте. Потому и откатывается все в сторону феодализма или доводится до обсурда. Как мне в юности объясняли: лучший способ избавиться от назойливого человека - заманать его дружбой, и своей заинтересованностью в его судьбе. То есть устроить шоу. Его и устраивают. Революция - это смена формации и сейчас она не возможна потому, что большинству не очевидна её необходимость. По прежнему верхи сидят как сидели, да и низы не парятся. Ну так 112 полов не зазря придумывали.

Дык песня Гангнам стайл как раз про район (Гангнам), где делают косметические процедуры на любой вкус (чаще всего подпольно и с соответствующим результатом).